|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-05-2012, 13:54 | #1 |
|
vasiyetnamenin iptali
Sayın Meslektaşlarım,
Konuyla ilgili birkaç başlık açılmasına rağmen, konu aradığım noktaya ilerlememiş durumda. Sorum şöyle; Müvekkilim, murisin 2. eşi ve davalı, davacılar ise murisin ilk evliliğinden çocukları...Muris sıra ile dört tane vasiyetname düzenlemiş, hukuken olduğu gibi her biri bir öncekini hükümsüz bırakmış. Son vasiyetname ise sağlık ocağından alınan rapor ile 90 yaşındayken düzenlenmiş, muris karaciğer tedavisi görmekte olduğundan bir takım ilaçlar almasına rağmen akli melekeleri yerinde olarak vefat etmiştir. Davacılar yaşı ve hastalığını ileri sürmüşlerdir. Sağlık ocağı raporu olduğundan iptalini istemişlerdir. Oysaki heyet raporu vasiyetname için şekil şartı değildir. Bu duruma uygun bir Yargıtay kararı olan paylaşabilir mi, şimdiden teşekkürler... |
14-05-2012, 14:53 | #2 |
|
Y2HD
Esas : 2005/17880 Karar : 2006/2684 Tarih : 02.03.2006 FİİL EHLİYETİNİN TESPİTİ ( Murisin Vasiyetname Düzenlenirken 81 Yaşında Olması - Adli Tıp Kurumunca Tespiti ) VASİYETNAMENİN İPTALİ OLMAZSA TENKİS TALEBİ ( Önce Fiil Ehliyetinin Adli Tıp Kurumu Vasıtasıyla Araştırılması Gereği ) ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALINMASI ( Vasiyetnamenin Tanzim Tarihinde 81 Yaşında Olan Murisin Fiil Ehliyetinin Bulunup Bulunmadığı Konusunda - Vasiyetnamenin İptali Davası ) TMK.557 Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali, olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşında olduğundan dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmelidir. DAVA VE KARAR: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI: Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşındadır. Dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. Y2HD 02.03.2006 - K.2006/2684 ____________ oOo ____________ |
14-05-2012, 14:58 | #3 |
|
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 05.04.2004 T., E: 2004/2862, K: 2004/4336:"Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 11.5.1998 günlü vasiyetname yapılırken murisin ehliyetinin bulunmadığı da ileri sürülerek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Vasiyetname yapılırken M____ Sağlık Ocağından 11.5.1998 günlü, ehil olduğunu gösteren rapor alınmışsa da, dinlenen davacı tanıkları vasiyetnamenin yapıldığı sırada murisin temyiz kabiliyetinin bulunmadığını ifade etmişlerdir. Vasiyetnamenin yapıldığı anda muris 76 yaşındadır. Tanık sözleri ve dosyadaki tüm deliller değerlendirilerek vasiyetin yapıldığı anda muris S____'in ehliyetinin olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi." Saygılar... |
15-05-2012, 11:49 | #4 |
|
Teşekkür Ederim meslektaşlarım, Sayın Av. Nevra Öksüz'ün paylaşımı özellikle durumumla daha ilgili ama pek lehime sayılmaz.. Daha lehime kullanabilecek davanın reddi içerikli kararlarınızı bekliyorum.. Saygılarımla...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Resmi vasiyetnamenin noter imzasındaki çelişki nedeniyle iptali | av.bilge yılmaz | Miras Hukuku Çalışma Grubu | 7 | 01-05-2014 18:05 |
vasiyetnamenin iptali | avrmzn | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-02-2013 12:31 |
vasiyetnamenin iptali-tenkis-hak düşürücü süre | Avukat Neslihan | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-06-2009 10:14 |
Vasiyetnamenin iptali ve tenkis | yaşar | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-12-2008 17:51 |
vasiyetnamenin iptali vekalet ücreti kesinleşme | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-03-2008 17:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |