|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-03-2012, 15:45 | #1 |
|
İstirdat davası mı, menfi tespit davası mı?
Sevgili Meslektaşlarım;
Henüz müvekkilim aleyhine herhangi bir icra takibi başlatılmadan önce, müvekkillin borçlu olduğu çekleri bedelsizlik iddiası ile açmış olduğumuz menfi tespit davası ile iptal ettirdik. Mahkeme bu yöndeki talebimizi kabul etti. Fakat yargılama sürecinde, çeklerin vadesi geldi ve aleyhimize iki farklı dosya ile icra takibi başlatıldı. Müvekkilin menkul ve gayrimenkul mallarının haczedilmesi sebebi ile, cebri icra tehdidi altında, söz konusu çeklerin bedelini ödedik. Fakat biz çeklerin bedelini dosyalarına ödedikten sonra menfi tespit davamız kabul olundu. Bu aşamadan sonra borçlu olmadığımız halde ödemiş olduğumuz çeklerin bedelinin karşı taraftan tahsili için tekrardan bir istirdat davası mı açmam gerekecek? Henüz mahkemenin gerekçeli kararı yazılmadı, yoksa mahkemenin çeklerin iptali ile birlikte, çek bedellerinin karşı taraftan tahsiline karar vermesi mi gerekir? Şimdiden teşekkür ediyorum. |
12-03-2012, 15:52 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Menfi tespit davası sırasında, davanızı istirdat davasına dönüştürmediğiniz için(bir anlamda mahkemenin ödemeden haberi olmadığı için) gerekçeli kararda tahsile ilişkin bir hüküm fıkrası olması mümkün değil. Haliyle ortaya ilginç bir durum çıkmış. Menfi tespit davası hemen kesinleşirse, ben olsam ilamsız takip yapardım. İtiraz halinde %40 tazminat alma ihtimalim de olurdu. Ama kesinleşmeden takip yaparsanız ve itirazın iptali davası açtığınızda mahkeme kararın kesinleşmesini bekleyecektir, diye düşünüyorum. |
12-03-2012, 16:02 | #3 |
|
Sn. Av. Suat ERGİN;
Öncelikle yardımınız için teşekkür ederim. Fakat unuttuğum bir hususu da belirtmekte fayda gördüm. Mahkemenin ödemeden haberinin olmadığından bahsetmişsiniz. Karar duruşmasında dosya borcunu kapattığımızı beyan ederek, ödeme belgelerinin bir suretini mahkemeye sunmuş idik. Bu durum mahkemenin kararını etkiler mi? Teşekkür ederim. |
12-03-2012, 16:18 | #4 |
|
Bu durumda hakim yanlış karar vermiş olur. Çünkü ödeme belgelerini ibraz ettiğinizde dava istirdat davasına dönüşür. Temyiz etmeniz halinde işbu sebeple karar bozulabilir. Fakat bunu yapmadan Menfi tespit davasını kesinleştirip, istirdat davası da açmanız mümkündür. Kısa kararda borçlu olmadığınız şeklinde tespit kararı verildi ise ve bir alacak miktarı yazılmadıysa artık o karar değişmez.
|
12-03-2012, 16:25 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Kısa kararda neler yazıyor? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra Takibi - Yetkili İcra Dairesi- Menfi Tespit ve İstirdat Davası | av.sinem | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-11-2012 15:48 |
Menfi Tespit Davasından sonra açılacak İstirdat Davası | oguzhand0 | Meslektaşların Soruları | 8 | 02-01-2012 04:13 |
Menfi Tespit Davasının Süreden Reddinden Sonra İstirdat Davası Açılabilir mi? | murdemyaşlahoya | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-09-2011 09:36 |
İstirdat davası menfi tespit davası hükmünde midir? | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-01-2010 15:24 |
Menfi Tespit- İstirdat Davası | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-11-2007 22:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |