|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-01-2012, 22:03 | #1 | |||||||||||||||||||
|
Taahhüdü İhlalde Asıl Alacak mı Takip Çıktısı mı Brüt Asgari Ücret Tutarının Üstünde Olmalıdır ?
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
Taahhüdü ihlallerde İİK 354/3 e göre ;
şeklinde fıkra eklenmiştir. Burda Brüt asgari ücret tutarından kastedilen; 1-) Asıl alacak mı ? 2-) Takip Çıktısı mı ? (Avukatlık Ücreti Dahil mi ) 3-) Asıl alacaksa şikayet tarihdeki asıl alacak mı? 4-) Asıl Alacaksa ödeme taahhüdünün alındığı tarihteki asıl alacak mı ? 5-) Takip çıktısı ise şikayet tarihindeki takip çıktısı mı ? 6-) Takip çıktısı ise ödeme taahhüdünün alındığı tarihteki takip çıktısı mı ? 7-) Yoksa icra takibinin başlandığı tarih mi ? 8-) Takibin kesinleştiği tarih mi ? baz alınmalıdır ? Ben bunu bir türlü çözemedim. Tatmin edici cevapta bulamadım . Yardımcı olursanız sevinirim. ? Bu durumla ilgili Yargıtay herhangi bir karar verdi mi ? Teşekkürler... |
30-01-2012, 23:06 | #2 |
|
Değerli meslektaşım;
Kanunda fer'ilerini de içine alacak şekilde "alacak" ifadesi geçtiği için, lafzî yorumla burada baz alınması gereken miktarın ödeme taahhütünün alındığı tarihteki takip çıkışı olması gerektiği kanaatinde olsam dahi, Kayseri İcra Mahkemeleri bu konuda asıl alacak miktarını esas alarak karar vermektedirler. Saygılarımla... |
31-01-2012, 09:27 | #3 |
|
hakimlerimizin çoğu ceza vermek istememekte bu sebeple asıl alacak miktarını dikkate almaktalar..zaten yakın bir gelecekte İİK'nun cezaya dair hükümlerinin kaldırıldığını görürüz..
|
31-01-2012, 09:34 | #4 |
|
Sayın tiryakim;
Sorunuzun cevabını daha önce kendiniz de vermişsiniz http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=60140&page=2 |
31-01-2012, 09:56 | #5 |
|
Hep avukatların aleyhine yorumlanıyor zaten...
|
31-01-2012, 10:06 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Borçlu lehine desek daha doğru olur sanırım |
31-01-2012, 10:11 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
bu kadar yoğun şekilde borçlu lehine yasal düzenleme, ister istemez avukatlık mesleğinin aleyhine oluşu gerçeğiyle bizi baş başa bırakmaktadır.. |
31-01-2012, 10:33 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Aynen öyle valla ; Borçlu Lehine eşittir ( PC de eşittir işareti koymayı bilmediğim için yazı ile yazdım ) Avukat Aleyhine |
31-01-2012, 12:27 | #9 |
|
Konuyla doğrudan ilgisi olmamakla birlikte sayın Tiryakim, klavyenin üst tarafındaki 'o sıfır' rakamının üstünde eşittir = işareti var. Shift+'0' basarsanız eşittir işareti çıkar :-). Sorunuz için cevap net olmamakla ve avukatların aleyhine olmakla birlikte taahhüt tarihindeki asgari ücrete bakılarak harca tabi değer esas alınabilir.
|
31-01-2012, 12:34 | #10 |
|
Teşekkürler artık = yapmayı öğrendim...
Bende taahhüt tarihindeki asgari ücrete bakılması kanaatindeyim ama dediğim gibi borçlu lehine alacaklı aleyhine karar veriliyor. Neden böyle oluyor acaba ? |
31-01-2012, 12:39 | #11 |
|
Taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için aranan şartlara baktığımızda borç miktarının ttüm ferilerini de kapsar şekilde hesağlanmış olması,tarihlerin açık olması tereddüte yer vermemesi vs... bu durumda ferileri de dahil edilerek asgari ücret kuralına dikkat edilmesi gerekir düşüncesindeyim. Ancak taksitlendirme yapılması halinde borcun brüt miktarına bakılmaksızın sadece taksit miktarının asgari ücret altında olduğu gerekçesi ile maalesef beraat kararı verilmesi ile de karşılaşmaktayız.
|
09-02-2012, 17:32 | #12 |
|
taahhüt tarihindeki toplam alacak olması gerekir
Benim şahsi kanaatim taahhüdün alındığı tarihteki toplam alacak tutarı ve bu tarihteki asgari ücret baz alınmalı, ancak Afyonkrahisarda da hakimlerimiz takip çıkışını baz alarak beraat vermeyi tercih ediyorlar...
|
09-02-2012, 20:53 | #13 |
|
Afyondaki hakimleriniz takip çıkışını aldığına göre Süper Samsundaki hakimlerimiz Asıl Alacak miktarını alıyorlar
|
10-02-2012, 12:01 | #14 | |||||||||||||||||||||||
|
İcra takibine konu edilen asıl alacak.Aksi durumla uygulamada karşılaşmadım.Kaldı ki taahhüt tutarı gibi zamanla artabilen bir meblağ olsaydı inanın şikayet konusu yapılmış hiç bir borç asgari ücretin altında kalmazdı!.... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Taahhüdü ihlal suçunda asgari ücret sınırı getirildi! | Av.Mustafa Göktiğin KEKEVİ | Meslektaşların Soruları | 47 | 26-04-2019 17:22 |
TaahhÜdÜ İhlalde Teblİgat Sorunu | av.semanur | Meslektaşların Soruları | 7 | 21-05-2013 23:02 |
Taahhüdü İhlal - Asgari Ücret - Kesinleşme | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-07-2011 16:48 |
Teminat ipoteğinde ipotek tutarının üstünde yapılan icra takibi | Av.Hülya Büyükoğlu | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-07-2010 11:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |