|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-12-2011, 15:48 | #1 |
|
küçük çocuğa karşı işlenen bir fiilden dolayı açılan davada davacı olarak sadece anne ve baba adının yazılması
iyi günler,
küçük çocuğa karşı işlenen bir fiilden dolayı açılan davada davacı olarak sadece anne ve babanın adı yazılmakta çoçuğun adı yazılmamakta daha sonra replik dilekçesine çocuğun adı yazılabilr mi yazılsa davalı taraf buna itiraz edebilir mi yani taraf değişiklği iddiasında bulunabilr mi |
21-12-2011, 21:38 | #2 |
|
Anlaşıldığı kadarıyla davada anne baba velayeten çocuk adına dava açmışlardır.Bu verilen vekaletnameye bakılarakta anlaşılabilir.Eğer zarar gören çocuğun uğradığı zarar nedeniyle anne ve baba velayeten vekaletname vermişlerse bu dava dilekçesinde belirtilmemiş ise de bunun sehven yapılmış bir hata olduğu açıktır.
Ayrıca bu durum dava dilekçesinin içeriğindende anlaşılabilir. Ancak küçüğün zarar görmesinden kaynaklı anne ve babasının talepleride söz konusu olabilir ki bu durumda davacılar anne baba ve çocuk olacaktır. bu durumda kendi adlarına asaleten çocuk adına velayeten vekalet vermiş olmaları gerekmektedir. Ancak davacı tarafta avukat bulunmuyor ve dava dilekçesinde anne ve babanın velayetn çocuk adına bir talebi bulunmuyorsa bu durumda davacı anne ve baba olacaktır. Ancak açık bir şekilde talepten bu durum anlaşılabiliyorsa bu durumda çocuğun isminin yazılmamış olması herhangi bir sorun teşkil etmeyecektir. Ayrıca; HMK.m.124 /3 şartlarını taşıyan taraf değişikliğinde karşı tarafın rızasına gerek bulunmamaktadır. |
22-12-2011, 09:16 | #3 |
|
davacı vekilleri var ve davacı olarak anne ve baba ismi tek yazılıyor. yani anne ve baba aseleten coçuk adına velayeten diye bir şey yok dilekçede ama replik de bunu yazıyorlar
|
21-02-2012, 09:20 | #4 |
|
hmk-humk-taraf değişikliği-iddia ve savunma yasağı-hmk yürürlüğe girme zamanı
16.09.2011 tarihinde dava açıldığı için davaya HUMK mu yoksa HMK Maddeleri mi uygulanacaktır.
taraf değişiklği için HMK 124/3, 141'e dayanabilirmiyiz |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Davacılardan birinin davasını düşürerek davaya devam etme | Güldal | Meslektaşların Soruları | 0 | 02-06-2011 11:02 |
Birleştirme kararında davacılardan birinin isminin unutulması | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-03-2011 13:20 |
davacılardan bir kısmının davasının müracaata bırakılması | miss_lawyer | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-12-2010 15:19 |
Yargılama devam ederken davacılardan birinin vefat etmesi | av_tuysuz | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-06-2010 17:32 |
tanık adresinin yazılmaması | miss_lawyer | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-07-2008 13:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |