|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
Anket Sonucu: Sizce Avukatlık Yasası'nda Düzenlenmesi gereken en önemli konu nedir? | |||
Avukatlık /Stajyerlik Sınavı | 154 | 54,80% | |
Avukatla Zorunlu Temsil | 105 | 37,37% | |
Avukatlıkta Kıdeme Ayrıcalık Tanınması | 21 | 7,47% | |
Vekalet ücretinin /sözleşmenin kaydileştirilmesi | 58 | 20,64% | |
Avukatlıkla birleşebilen ve birleşemeyen işlerin yeniden düzenlenmesi | 40 | 14,23% | |
Mesleki Sorumluluk/Hukuk Sigortası Kurumları | 42 | 14,95% | |
Disiplin Affı ve/veya Disiplin Cezalarının Yeniden Düzenlenmesi | 20 | 7,12% | |
Avukatlıkta Uzmanlaşma / Meslek İçi Eğitim | 95 | 33,81% | |
Avukatlar tarafından yapılacak işlerin alanının genişletilmesi | 115 | 40,93% | |
Avukatlık Şirketi | 29 | 10,32% | |
Birden Fazla Seçenek İşaretlenebilen Anket. Oy Verenler: 281. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 322) | |||
|
28-11-2011, 21:44 | #31 | |||||||||||||||||||
|
Bence tartışılması gereken en önemli konu bir çok Avrupa Ülkesi'nde de uygulanan "Avukatla temsil Zorunluluğu'nun getirilmesi"dir.
Türkiye'de Avukatlık mesleğinin "tamam mı / devam mı" sorusuna yanıtı bence zorunlu temsilde yatmaktadır, bu nedenle mesleğin itibarını ve sosyal statüsünü korumakla görevli ve yetkili TBB'nin ve Yargılamayı hızlandırmak için yasaları değiştiren ve yine başka yeni bir düzenleme hazırlığı içinde olduğunu duyduğum Adalet Bakanlığı'nın bu düzenlemeye kafa yorması gerekir. Konu hakkında daha fazla bilgi için aşağıda Doç.Dr.Mine Akkan'ın Bir seminerde yaptığı konuşma metnini alıntılamak gereğini duymaktayım.
|
29-11-2011, 17:01 | #32 |
|
Avukatlık Yasa Taslağı
Ocak ayında yasalaşması beklenen Avukatlık Yasa Taslağı hakkında meslektaşların beklentileri nelerdir.
Staj süresi, avukat yardımcılığı, kıdeme göre dava alabilme ve 65 yaş sınırlaması ile ilgili düşünce ve beklentileriniz nelerdir. |
29-11-2011, 18:36 | #33 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu bilginizin kaynağı nedir? |
29-11-2011, 19:34 | #34 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Gemici, 1 ve 5. madde dışında ki görüşlerinize katılıyorum. 1. maddede ki görüşünüzü, vermiş olduğunuz istatistik (kişi başına düşen avukat sayısı) bilgiler çürütmüyor mu? Kolay Gelsin... |
29-11-2011, 22:15 | #35 | |||||||||||||||||||||||
|
Bildiğiniz üzere, biz avukatlar mesleğimizi önce doktorlarla sonra da hakimlerle kıyaslarız. (Ben hiç avukatlıkla öğretmenliği kıyaslayanı görmedim örneğin. ) Bu 65 yaşın espirisi de hakimlikle mukayeseden kaynaklanmaktadır. Emekli yargıçların avukat olmasından hoşnut olmayanlardan şu düşüncede olanlar var: "Madem devlet bir kişiyi sırf yaşı sebebiyle hakim olmaktan men ediyor, hakimlik yapamayacak olana avukatlık niye yaptırılıyor?" TBB başkanının röportajından anladığım kadarıyla, malum toplantıda da 65 yaş, mesleğe devam için değil, mesleğe kabul için önerilmiş. http://www.barobirlik.org.tr/Detay.a...0910&Tip=Haber |
29-11-2011, 22:40 | #36 |
|
Bazı konular adeta magazinel bir ilgiye sahiptir. Bu 65 yaş meselesi de böyle bir konu. Ve üzerinde sinir harbi içinde tartışmak da pek kolaydır bu konuların. Konunun abesliğine yaslanarak ve ondan güç alarak gereksiz sert tartışmamalı... Zaten böyle birşey olduğu yok, varmış, oluyormuş hissiyle yaklaşılmamalı. TBB Başkanı ve Ankara Baro Başkanın bu şekilde atışma yoluna girmesi üzücü.
Henüz filiz vermemiş, kabul dahi görmemiş bir gayriciddi konuyu niye bu kadar konuşuruz, ve hatta hınç ve sertlik içinde konuşuruz bilmem... Ben şuna bakarım: Avukatlık yasa tasarısı veya önerisinde bu koşul var mı? Bu öneri o toplantıda bir kişi tarafından Sayın Adli Tip'in de belirttiği gibi, "mesleğe giriş yaşı olarak" dile getirilmiş, tartışılmış, kabul görmemiş, diğer katılımcılar tarafından da şakaya vurulmuş... Bazı düşünüşler vardır, daha ilk duyduğunuz anda yanlışlığı ve ölçüsüzlüğü her yönden, hukuken, insanen, aklen, vicdanen beyninize vurur. Bu öneri, AVUKATLIK İÇİN işte böyle fantezi bir öneri... Herkes/her avukat, kendisi tayin eder ne zaman çekileceğini cübbeyi asacağını... Ve, herkesin fizik bünye ve zihin/dimağ durumu farklılık arz eder, kimseye yasayla dayatılacak hususlardan değil ki bu... Saygılarımla. |
30-11-2011, 01:29 | #37 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle; sınav önerimin, sayıyı azaltmakla, avukat başına düşecek müvekkili artırmakla (bunu yazmayı dahi zül addettiğimi ve yazmaktan ar duyduğumu belirtmek isterim), ekmek parasıyla v.b. garip ve mesleğime yakışmayacak düşüncelerle ilintili olmadığını yazmak istedim...
______________________________
Ben öğretmenle kıyaslandığını gördüm; örn: "öğretmenler 3 ay tatil yapıyor, biz yapamıyoruz"şeklinde Aslında eminim ki hepimiz, içimizde bir yerlerde bu kıyaslamaların yanlış olduğunu biliyoruz...
Hakimliğe başlama yaşında: avukatlık mesleğinden geçişte 45 yaş; diğer hallerde 35 yaş sınırı var. Bu arkadaşlar "madem devlet bir kişiyi sırf 45 yaşında diye hakimliğe almıyor, 45 yaşında hakim olamayan, avukat da olmasın" ya da "45 yaşından sonra avukatlığa başlanamasın" da diyebilecekler midir acaba
Avukatlık serbest meslektir; mesleğe kabul için de mesleğin devamı için de "yaş sınırı" önermek abesle iştigaldir (diye düşünüyorum ). P.S: Bence bazı konular şaka kaldırmaz; meyveyi ağaçtayken tartışmak lazım, olgunlaşıp düşerse tartışılacak yeri kalmaz, ağaca geri yapıştıramayacağımıza göre...; TBB, devlet sırrı değilse toplantıyı yayınlasa da biz de bizi bağlayacak düzenleme önerilerini istişare edebilsek, öyle ya akıl akıldan üstündür, belki birilerinin göremediğini diğer bazı birileri görür... v.s. v.s. Saygılar... |
30-11-2011, 07:12 | #38 |
|
Her öneri tartışılmalıdır. Tartışılmaz diye bir şey yoktur. Tartışılır, uygun değilse elenir.
Yaş mevzuundaki genel yaklaşım nedeniyle, bu önerinin sonuç vermesi çok "yaş" olsa da yine de tartışılmalıdır. Bu bir nevi, "hakkımızı alamazsınız"ın değişik bir vesiyonu gibidir. Yoksa kaçımız 70 yaşında bu strese devam etmek isteriz ki? 65 yaş erken olabilir ancak mesleğin bir sonu olmalıdır. 70 olur 75 olur.. O ayrı mesele. Elden ayaktan düşmeden ayrılmak gerekir. "Kurt kocayınca…. " sözüne ortam yaratmamak gerekir. Zaten fiilen bu iş belli bir yaştan sonra zor yapılıyor. Herşeyden önce insan vücudu buna engel oluyor. Üç beş istisnayı ele alıp, "bak işte gençlerden daha zinde, daha etkili, şu bu…" şeklinde hareket etmek de çok doğru olmaz. Duygusal yaklaşımın kimseye faydası olmaz. Ben şahsen 70 yaşımda bu işi yapmak istemiyorum. Bazen bu yaşta bile çok gerildiğimi, yorulduğumu hissediyorum… Siz hiç baro sayfalarında kaybettiğimiz meslektaşlarımızın ölüm yaşlarına dikkat ettiniz mi? http://www.istanbulbarosu.org.tr/kaybettiklerimiz.asp O kadar yıpratıcı bir meslekteyiz ki bırakalım 70 yaşı, 45-50-55 yaşında hayattan göçen bir çok meslektaşımız var. Bu tür yaş işlerle uğraşmayalım, neden erken ölüyoruzun nedenlerine çare arayalım. Sahi biz avukatlar neden erken ölüyoruz? |
30-11-2011, 11:35 | #39 |
|
Sayın T.B.B ve barolar eğer bir sınav gelecekse yine bu sınava geçmişde olduğu gibi daha mezun olmamış öğrencilerin sınavdan muaf tutulması mantıksızlığını istisna olarak getirmeyin.Çünkü daha mezun olmamış Hukuk fakültesi öğrencisi kazanılmış hak sahibi değildir.Aksi kanaatdeyseniz şu şekilde bir i,stisna getirerek kökten çözüm bulabilirsiniz."Henüz annesinin karnında olan vatandaşlarımız dahi bu sınavdan muaftır."Nasıl böylece getireceğiniz sınav 20-30 yıl uygulanmaz.
|
30-11-2011, 14:31 | #40 |
|
Avukatlık yasa tasarısı
Meslektaşlarımın çoğunun haberi olmadığını tahmin ettiğim bir hazırlık var. Ankara Barosu kendi sitesinde itirazlarını belirtmese haberimiz olmayacaktı. Avukatlık yasa tasarısı. Çok radikal değişiklik önerileri olduğundan söz ediliyor. Benim karşı çıktığım baroların avukatları bilgilendirmemesi. Bazı öneriler uygun gelebilir ya da bazıları gelmeyebilir. Ama kendi meslek hukukumuzun oluşmasını bu kadar dışarıdan izlememeliyiz. Tartışmalıyız. Eğer zaten yapanlar varsa, biz farketmemişiz demek ki...
|
02-12-2011, 11:23 | #41 |
|
Dünyanın hiçbir yerinde avukat olmak bu kadar kolay değildir heralde.Özel üniversite okuyan arkadaşlar sitem felan etmişler ama malesef bu ülkede avukat olmak için biraz paranızın olması ve sınavda barajı geçmeniz yeterli.Acilen avukatlık sınavının bu yasayla birlikte düzenlenmesi gerekiyor.
Bir de okuduğum bir yorum beni çok şaşırttı."Okulu bitirmem yeterli , bu ruhsatı bitirmeyle ben hak ettim zaten" gibi bir yorumdu sanırım. Avukatlık mesleğini bu kadar basit gören bir zihniyet bu mesleği yapmamalı. Nasıl her hukuk fakültesini bitiren birisi hakimlik savcılık yapamıyorsa avukatlık da yapamamalıdır.Biz yargının bir koluysak eğer sınav muhakkak olmalı. saygılar... |
02-12-2011, 12:56 | #42 | |||||||||||||||||||||||
|
Eğer siz üniversiteden mezun ettiğiniz kişide gerekli yeterliliği sağlıyamıyorsanız bu mezun olanın mı yoksa mezun edenin bir suçu mudur? Basit bir örnek olması açısından örneğin bir avukat x y ve z yi yapmalıdır diyelim. Hukuk fakültesinde ne görüyorsunuz x y ve z sonra üniversite ben bu kişiye x y ve z yi öğrettim kanıtı bu diplomadır diyor. Sonra başa dönüyoruz biri size soruyor hakikaten bu x y z yi biliyormusun? Sınav yapıyor. Yaptığınız sınav sonucu biri geçen diğeri kalan olmak üzere iki Hukuk Fakültesi mezunu öğrencisi oluşuyor. İkisinde de aynı diploma var o halde ben şöyle düşünürsem ayıp etmem heralde bu kazanamayana bu işi iyi öğretmemişler. Kazanamayan bu benim suçum mu derse sizce haksız mıdır? İşin bir diğer tarafı şu an avukatlık yapan herkesin bu sınava girmesi istenirse ve elinde bir sürü dava olan örneğin siz sınavı kazanamazsanız ne olur. Bu sınavı koyarsanız elinize tek geçecek şey dershanelerde avukatlık sınavına hazırlık sınıfları olacaktır. Bir bilemedin iki sene sonra bu mesleği yapmak isteyen herkes bu sınavı gene kazanacaktır. Üstüne bir mesleği yapmaya ehil olduğunuzu tespit tek bir kere yapılacak sınavla olmaz her sene bu sınavı geçmeniz ve her sene bu mesleği yapmaya ehil olduğunuzu göstermeniz gerekir eğer asıl amcınız ehil kişilerin avukatlık yapmasını istemekse tabi. Eğer mesleğin kalitesini yükseltmek istiyorsanız bunun yolu sınav değil üniversitedeki eğitim kalitesini artırmaktır. |
22-12-2011, 14:39 | #43 |
|
Geçen zaman içerisinde, Ankara Barosu bir taslak hazırlamış ve bugün itibariyle internet sitesinde yayınlamaya başlamıştır.
http://www.ankarabarosu.org.tr/Dosya...20111220ek.pdf Taslak bir kaç madde dışında gözüme uygun gözükmekte. Sınav konusundaki çekincelerimi daha önce belirtmiştim. Taslakta da, bu çekincelerimi sunmak zorunda hissediyorum. Özellikle staj ile ilgili yapılacak sınavın klasik method ve TBB gözetiminde yapılıyor olması, kendi kanaatimce pekte uygun olmayacaktır. TBB'nin hazırlayacağı tasarı merakla bekliyor, eleştiri hakkımı oraya saklıyorum. Herkese iyi forumlar dilerim. |
23-12-2011, 09:33 | #44 | |||||||||||||||||||||||
|
Okuduğum kadarı ile; 1- Ben sınav yerine meslek içi eğitimi savunuyorum. Daha öncede söyledim bu sınav bi şekilde geçilir bu şekilde mesleğin kalitesini artıramayız. Bu işlemi sürekli hale getirmek meslek içi eğitimleri almayan kişilerin avukatlık yapmasını engeleyici şekilde olmalıdır. Bu sınav işinin olmayacağını tahmin ediyorum ve fakat sınav olacaksa dikkatimi çeken 2 eksiklik oldu. Birincisi "Staj bitiminden itibaren açılan bir sınava girmeyen" tümcesi yerine "Staj bitiminden itibaren açılan bir sınava mazeretsiz olarak girmeyen" olarak değişmeli. İkincisi ise sınavı kazanamayan Avukat adayı ile ilgili bir düzenleme göremedim. Gördüğüm iki tane sınav var. Biri staja başlama sınavı diğeri mesleğe kabul sınavı. Bu iki sınavı kazanamayanlara değinilmeli. Elinde diploması ile sınavı kazanamayan biri için zor bir durum. 2- Denetim kurulu ile ilgili Baroların denetiminin Adalet Bakanlığından çıkarılması gayet olumlu fakat bir kurumun kendi kendini denetlemesi bana göre sakıncalı. Baro denetim kurulunun içiriği iyi gözden geçirilmeli Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinde bence fazla değinilmemiş böyle bir değişiklik yapacaksanız yönetmelikte değişmeli. |
29-12-2011, 09:56 | #45 |
|
Hukuk fakültesini bitiyorsunuz, sonra sınava giriyorsunuz kazanamıyorsunuz. Avukat olamıyorsunuz. Hakimlik sınavına giriyorsunuz onu da kazanamıyorsunuz. Sonuçta hukuk fakültesini bitirmiş ama hukukla ilgilenemiyorsunuz. Neden? Çünkü en basitinden hukuki danışmanlık hizmeti yapamazsınız çünkü danışmanlık avukatların elinde. Peki fakülteyi bitiren genç arkadaşlarımız ne yapacak? Ben sınava karşıyım. Bu sorunla ilgili olarak bulunabilecek en kolay çözüm çünkü. Onun yerine hukuk fakültelerini azaltma yoluna gidilse, kontenjanlar düşürülse, eğitimin kalitesi arttırılsa, idari yargıya başvuru için sadece ve sadece hukuk fakültesi mezunu olma şartı getirilse daha iyi olmaz mı? Benim öğrencilik yıllarımda Karadeniz TEKNİK Üniversitesi bile hukuk fakültesi açmak için YÖK' e başvuruda bulunmuştu (yanlış hatırlamıyorsam). Kaldı ki madem bir sınav yapılacak bütün ülke genelindeki avukatlar girsin bakalım sınava kaçımız geçebilecek ben geçebileceğimi düşünmemekteyim. Avukatlık mesleği hukuki bilgiye dayanan bir meslek değil ki. Artık mevzuat programlarında istediğimiz bilgiye ulaşabilmekteyiz hatta dilekçe örneklerini bile bulabilmekteyiz. Sonuç olarak sınava karşıyım.
|
30-12-2011, 01:10 | #46 |
|
Biz bunları konuştuğumuz sıralarda ise yapılan düzenleme ile "TBB Avukatlık Ortaklığı Yönetmeliği" 'nin 7. maddesi yürürlükten kaldırıldı.
http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...0111228-14.htm Avukatlık ortaklığının kurulumu ile ilgili olan 7. madde yürürlükten kalkarak, yabancı avukatlık ortaklıklarının ülke içinde konuşlanması hiç bir izne tabi bulunmayacak bir duruma geldi. Ankara Barosunun kaygılarını zaman zaman aşırı bulmuştum ancak görünen o ki bizler işlerimiz ile meşgul iken olanlar olmuş. Bir sabah yatağımızdan kalktığımızda acaba ne tür değişikliklerle karşılaşacağız merak ediyorum. |
06-01-2012, 08:28 | #47 |
|
Magazinel konulara gösterilen ilgi bu kadar yoğunken, avukatlık mesleğinin geleceği olan bu konuya bu kadar az ilgi olmasını da hayretle takip ediyorum.
|
06-01-2012, 17:28 | #48 |
|
İşimiz '' YAŞ ''
Arkadaşlar, bir kısım arkadaşlarımız bu konuyu neden tartıştığımızı söylemişler. Avukatlık Kanunu ile ilgili olası değişiklikleri avukatlar tartışmayacak da kim tartışacak ?
Benim bu konuda en önemli gördüğüm husus yaş meselesidir. Avukatlık kamu hizmeti olarak kabul edildiğine göre diğer kamu hizmetlerinde uygulanan 65 yaşın bizim içinde uygulanması gerekir. bu sınır mesleğe kesinlikle değer kazandıracak ve mesleğimizi hakim savcılık sonrası yapılabilecek iş olmaktan çıkaracaktır. 65 yaşına kadar hakim savcılık nimetinden yararlananlar bu yaştan sonra da etiketleriyle birlikte avukatlık icra etmektedirler. Yaş konusu yalnız bu üst sınır ile bırakılmamalı ve mesleğe kabulde de yaş sınırı olmalıdır. Nasıl ki, hakim savcılığa girişte 30 yaş sınırı ( avukatlık mesleğinden geçenler için 45 yaş ) var ise hakim savcılıktan avukatlığa geçişte de makul bir yaş sınırı ( 50- 55 yaş ) belirlenmelidir. bu durum da mesleğe değer katacak ve her halükarda yapılabilecek bir iş olmaktan çıkaracaktır. yaş konusunda meslektaşların ''yaş sınırlaması olmasın'' tutumunu anlamak mümkün değil. 65 yaşından sonra elde edebileceği geliri tüm meslek hayatı boyunca elde edebileceği artı kazanca ve itibara tercih ediyor. biz bu kafayı değiştirmediğimiz sürece, yargıç egemen yargı sistemi devam edecek ve savunma her zaman ezilecektir. |
09-01-2012, 11:21 | #49 |
|
Şaşırdığım nokta şu: Genç meslektaşlar nerede
Asıl bizi ilgilendiren konu bu. Gençlerin daha fazla sahiplenmesi ve çözüm üretmesi gerekmez mi? Mesleğin dinamikleşmesine en fazla katkıda bulunanlar nerede Muğla Barosu Başkanı Sayın Mustafa İlker Gürkan'ın görüşünu aktarmak istiyorum: "Mesleğimizin geleceği onlar. Onların mücadelesi olmazsa, mücadeleye katılımı olmazsa hiçbir şey başarılamaz. Eğer onlara layık görülen sadece "koşuşturmak", yine "koşuşturmak" ve devamında yine "koşuşturmak" olursa..Baroların önce buna müdahale etmesi gerekir.Aksi halde tarih önünde sorumlu oluruz." Bu görüşe katılmamak elde değil. Stajı biten ve serbest olarak mesleğe henüz başlamayan, bir başka meslektaşının yanında "sigortalı" olarak çalışanların katılımı da şarttır. Ancak o kadar soyutlanmış şekilde çalışıyorlar ki durumdan çoğu bihaber. Aradan aylar geçmiş olmasına rağmen.. Heyy, bu başka bir konu! diyenleri duyar gibiyim. Hayır değil. Çünkü olumsuzluklar giderilmeden, eksik yapılan tartışmalar her zaman eksiktir ve gerçek bir başarıdan uzaktır. Söylenecek çok şey var, tartışılacak yığınla ayrıntı..Ama görüyorum ki hala TAM değiliz..Bence esaslı sorunlardan biri de budur.. |
09-01-2012, 21:17 | #50 |
|
Avukatlık serbest bir meslektir evet doğrudur ama belli bir yaş kriterinin muhakkak olması gerektiği kanaatindeyim. 60-70 yaşındaki kişilerin CMK görevlendirmeleri almakta. Stajyerler büroda sekreter, katip, iş takipçisi gibi kullanılmakta. Parası olmayan stajyerin ruhsatnamesini alması neredeyse imkansız. Sigortası,sağlık güvencesi yok. Sınav yapılmalı ama neye göre avukatlık sadece hukuki bilgiye dayanmıyor ki. Kaldı ki; içtihat programlarında aradığımız her bilgiye ulaşabilmekteyiz. Sınavı kim yapacak neye göre yapacak belli değil. Sınavı kazanamayan hukuk mezunu ne iş yapacak? vs vs vs... Arabuluculuk yasasından bile bihaber olan meslektaşlarımız bulunmakta. 100 saat eğitim görecek herhangi bir kimse benim yaptığım işi yapabilecek. Karamsar değilim, olmadım, olmayacağım. Geleceğe hep umutla baktım ve bakmaya da devam edeceğim.
|
19-01-2012, 19:24 | #51 |
|
Sevgili arkadaşlar; içinde bulunduğumuz fecaatin sanırım bircoğumuz çok iyi farkında. Ama ben konuya 2 ayrı yönden bakıyor, korkularımı ve rahatsızlığımı sizlerle paylaşmak istiyorum;
AVUKATLIK SINAVI YÖNÜNDEN: Sevgili mesektaşlarım; avukatlık sınavı kesinlikle gerekli bir düzenlemedir. Mesleki yaşamımızda çok kez karşılaştığımız gibi ister devlet üniversitelerinden, ister özel üniversitelerin hukuk fakültelerinden mezun olsun, eğitim kalitesinin, dolayısıyla mesleki kalitenin kim ne derse desin artık dibe vurduğu günler yaşıyoruz. Mezun hukukçuların memleketteki istihdam durumuna göre önceliği aslında ilk olarak avukat olmak değildir. Maalesef zihniyet okulu bitirdiğimde hiçbir şey olamazsam avukat olurum zihniyeti haline gelmiştir. Mantar tarlasına dönen hukuk fakültelerinde şu an henüz rüştünü ispat edememiş asistanlara tevdi edilen ders anlatma ve not okuma hengameleri mi dersiniz, öss sınavında aldığı puana bakılmaksızın özel okullarca paran varsa al gülüm ver gülüm diplomacılığının önüne geçilememesinimi, hangi sebeple olduğunu bir türlü belirleyemediğim her sene onlarca hukuk fakültesi açma siyasetini mi ..vs vs.. Hal böyle olunca bütün bu bahsettiğim marazları bir aşı ile kurutamayacağımıza göre, ehil bir kuruluşun yönetim ve himayesinde yapılacak her türlü şek ve şüpheden uzak sınav sistemi getirilmeli ve bu kalitesizlik ve fütursuzca büyüyen avukat meslektaş sayısının bir an önce kontrolünün sağlanması ivedi olarak gereklilik arz etmektedir. Realiteen uzaklaşıp özel üniversite mezunu hukukçu olmasın mantığının reelde artık kimseye bir fayda getirmediği ortadadır(her nekadar şikayetçi olsamda bu durumdan ki ben bir devlet üniversitesi mezunuyum). Önüne geçmesi imkansız bir hal alan özel üniversite sistematiğini sorgulamak bize bir yarar sağlamaz kanaatindeyim. Dolayısıyla AVUKATLIK SINAVI muhakkak yeni düzenlemede yerini almalı, hatta biraz daha ileri gidip haddimi aşarak halihazırdaki avukatların dahi bu sınava tabii olmaları gerekmektedir diye düşünmekteyim ki bu zaten mümkün gözükmemektedir. AVUKATLIK MESLEĞİNİN GELECEĞİ YÖNÜNDEN ; Sevgili arkadaşlar; mesleğimiz gerçekten meşakkatli, sabır gerektiren, çoğu zaman emek ve çabalarımızın her yönden baltalandığı, hak ettiğimiz semereleri çoğu zaman alamadığımız, küçük bir hatadan bile birilerinin pirelenip hiçbir delille ispatlayamadığı hevesli suçlamaları pire iken deve yapıp saçma iddianamelerle kimi zaman sanık sandalyesine oturtulabildiğimiz, fakat aslında çok zevkli, saygın ve şerefli bir meslektir Avukatlık... Fakat artık işin iyice tadı kaçmış durumdadır. Hangi amaçla olduğunu tam olarak kestiremediğimiz avukat ve avukatlık yasasıyla oynama, basitleştirme, uyumlaştırma gayreti içinde olan siyasilerin niyetinin ne olduğu konusunda az çok hepimiz fikir sahibiyiz. Önümüze konulan tasarılarla sermaye mesleği haline getirilmeye çalışıldığı çok açık olan bu oyunun maalesef kurbanları olmaya mahkum bir hava içindeyiz. Ne baroların ne de Barolar Birliği'nin(ki ne işe yaradığından hala tam emin değilim) mesleğimizin geleceği ve bekası ile yasa maddelerinde oynama yapılarak yapılan düzenlemelere kimsenin sesinin çıktığını görmemek bir yana üzüntü ile belirtmek isterim ki bir yandan da özellikle siyasilerin dümen suyuna girme çabalarına bağlı olarak malesef içimizde bağlı bulunduğumuz kurumları yönetenlerce bu durum kabullenilmiş hatta gözü kör bir nefer gibi benimsenmiş gibi bir hisse kapılmamak mümkün görünmemektedir. Manzara içler acısıdır. Cılız birkaç ses dışında olan biteni herkes seyre dalmıştır. Üzülerek bir kez daha ifade edeyim ki; birileri avukatlık kanununu bizim sonumuzu getirircesine yabancı ortaklıklar, şubeler açmalar, şirketleşmelerle uygun kanaldan birilerinin geleceğini fişekleyip maddeten güçlü tekeller yaratırken bir diğerinin ipini çekme derdindeki yasa yapıcıların kafalarında zaten şekilendirmişken, baroların ve barolar birliğine hitaben ben yaptım oldu zaten ama sen de bir bak bir şeyler söyle de hikayeden demokrasimiz pekişsin teranelerinin farkında değilmiyiz? Bu kapsamda üzüntülerime onlarcasını ekleyerek sizide üzmek istemediğim için bu konuda daha fazla birsey yazmayı kendime ve sizlere zul görüyorum. Hepinize saygılarımı sunuyor umduğumuzun başımıza gelmemesi için dua ediyorum. |
26-01-2012, 14:57 | #52 |
|
çoğu meslekdaşım "yaş" ve "sınav" hususuna vurgu yapmış ise de bence mesleğimizdeki en önemli eksiklik "branşlaşma" kavramının yokluğu.Zaman içinde ortaya çıkan çeşitli tesadüfi istisnalar dışında tabi..çoğu avukat meslek hayatına "ne iş olsa bakarım, tecrübe olur" fikirleri ve zikirleri ile yola başlıyor..yanlış olduğu kanaatindeyim..branşlaşmak rekabet ortamında şart ve gerçek profosyonellik göstergesi bence..bir meslekdaşım demişya kendimizi hep doktorlarla yada hakimlerle kıyaslarız diye..Bunda da kıyaslayalım..Nasıl bir kadın doğum uzmanına çocuğumuzu götürmezsek bir ceza avukatına da kamulaştırma davasının götürülmesinin anlamsız olacağı fikri oluşmalı toplumda..Yeni mezunken hepimize aile çevremiz tarafından sorulan ve o zamanlar komik bulduğumuz soru aslında ne kadar önemli;NE AVUKATISIN....Bi şey avukatı olmak kavramı yerleşmeli bence..İşin akışına bırakılmadan kuralı kaidesi ve sertifikası ile hemde..Sınav sınav diyoruz ya..İşte çözümüm;evet 2 yıl staj süresi olmalı..Staj bir bekleme dönemi olmaktan çıkıp seçme ve liyakat aşaması haline getirilmeli..Süre sonunda tercih edeceğimiz branşa yönelik bir sınav sistemi geliştirilmeli.TUS gibi bir anlamda..Ben staj dönemim sonunda aile hukukuna yönelmeyi kabul etmiş isem gireceğim staj dönemi sonu sınavımda o sıfatı alabilmek için gerekli olan puana ulaşmalıyım..gibi..
|
28-01-2012, 18:24 | #53 |
|
Değerli Meslekdaşlarım;
Son bir senedir serbest Avukat olarak bu mesleği yapmaya çalışıyorum. Ben de fakülte ve sonrasında edindiğim kimileri için küçük ama benim için çok büyük tecrübelerimden yola çıkarak çorbada bir tuzum olmasını istedim. Barolar Birliği tarafından tartışmaya açılan konular, Avukatlık mesleğinin gelişmesi ve istenilen noktaya gelmesi açılarından sadece bizleri ve yargıyı değil bütün toplumu ilgilendirmekte olan konulardır. Çünkü Avukatlar, yargının en önemli unsurlarındandır. Tarafların Avukatı olmasa da dava sonuçlanır ancak yargı işleyişini, usul hükümlerini, kanunları bilmeyen tarafların haklarını ne derecede aldıkları, adaletin yerini bulup bulmadığı tartışılabilir. Böyle bir durumda insan haklarından, demokrasiden bahsetmek imkansızdır. Bu noktada "Avukatla Zorunlu Temsil" çok yerindedir. Yeni Avukatlık yasası ile yapılmak istenen değişiklikler, mesleğin saygınlığı ve niteliği için güzel gelişmelerdir. Ancak bu çok yetersizdir. Burada önemli olan bu yasanın nasıl uygulandığıdır. Nicelikten çok Niteliktir önemli olan. Örneğin; Günümüzde uygulanan stajyerliğin, 2 değil 5 seneye çıkarılması boşunadır. Fakülteyi yeni bitirmiş, öğrencilikten yeni çıkmış çoğu Avukat adayımız, stajı, fakülte ile meslek arasında tatil dönemi olarak geçirmektedirler.(istisnalar hariç) Avukat adayları, Mahkemeler için yük, yanında staj yapılan Avukat için ucuz iş gücü, Aile için büyük gurur olmaktalar, teoriyle uzaktan akraba olan hukuk sistemi içinde kaybolmaktalar katiplikten öteye gidememektedirler. Katiplik yapmakta bir başarıdır ancak kişi bu dönemde avukatlık, hakimlik, katiplik, sekreterlik vs. gibi mesleklerden biraz bir şeyler öğrenmekte, teorinin kitapta güzel olduğuna kanaat getirmekte bocalama dönemini acabalar arasında geçirmektedirler. Fakültede verilmeyen (özel devlet farketmez) "Adliyede Davranış Şekilleri" dersinin eksiliğini çok hissetmektedirler. Avukatlığı yapamayacak olanlar veya yapmaktan vazgeçenler staj döneminde güzel bir uykudan uyanırlar. Bazı adaylar bu dönemi çeşitli sınavlara hazırlanarak geçirmekte "Bi hakim olsam, Kamuya kapağı attıkmı tamamdır" gibi düşüncelerle Avukatlıktan ışık hızıyla kaçmaya çalışırlar. Bu noktada avukatlık sınavının yapılması çok mantıklı değildir. Çünkü kişi, mesleği seçmemiştir meslek onu seçmiştir. Zaten idealinde avukatlık olan birisi bu zorlukları göze alarak mesleği tanıyarak gelecektir. Ama bugün idealist olarak bu mesleği seçen kişi sayısı çok azdır. Burada en önemli görev Hukuk Fakültelerine hatta Liselere düşmektedir. Kişinin, Hukuk sisteminin işleyişini, Avukatın, Hakimin, Katibin, Sekreterin görevlerini daha o yıllarda görmesi gerekir ki ona göre seçimini yapsın.. Sonuç olarak; burada tartıştığımız yeni Avukatlık Yasası, bazı sorunlara çözüm olsa da sorunların temelinden çözülmesi gerektiğidir. Bu yasa, bozuk olan bina temelinin üst katlarında yer alacaktır. Sorunun çözümü, Eğitim sisteminde, Hukuk Eğitiminin teori yanında pratik kazandırmasında, Adliye İşleyişinde çağa ayak uydurarak köklü reformlar yapmaktan geçmektedir.. Nasıl Cerrah olmak için önce uygulamalı olarak önce 6 sene tıp eğitimi sonra deneyimli cerrahların yanında ameliyatlara girilip yavaş yavaş öğreniliyorsa ve belirli tecrübeden sonra ameliyat edilebiliyorsa Hukukta da böyle olmalıdır.. Çünkü Değerli hocamın söylediği gibi insan hayatını direkt ilgilendiren iki meslekten bir diğeri de HUKUK tur. Bu konu genişletildiğinde UZMANLAŞMA kesinlikle olmalıdır. Çünkü her hukuk dalı bile kendi içinde okyanus büyüklüğündedir. 22 yaşında Hakim ve Avukat olunabilen ve bu kişiden sağlıklı kararlar vermesini ve sağlıklı savunmalar yapmasını bekleyen kaç ülke vardır? Cevap: Toplamda kaç ülke olduğunu bilemiyorum ancak Ülkemizde mevcut bir durum.. Yargının en önemli unsurları olan Hakimlik ve Avukatlık meslekleri bu kadar kolay kazanılmamalı.. Bence.. Saygılarımla.... |
23-02-2012, 13:27 | #54 |
|
Sayın Meslektaşlarım,
Gündemdeki Avukatlık Yasası Taslağı ile ilgili olarak, özellikle mesleğe kabul, yeterlilik, uzmanlaşma gibi konuların daha somut değerlendirilebilmesi açısından, Adalet Bakanlığı Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü'nün "Avrupa Birliği'ne Üye Ülkelerde Avukatlık Mesleği İle İlgili Düzenlemeler" başlıklı çalışmasından yaptığım alıntıları aşağıda aktarıyor ve ülkemizdeki sisteme kıyasla görüşlerinizi rica ediyorum. Saygılarımla... ALMANYA AlmanHukukuna göre avukat, yargının bağımsız bir sujesidir. Buradaki yargı kavramıdar anlamdaanlaşılmamalıdır; zira avukat, sadece adli mercilerin bir sujesi değildir.Nitekim avukatlarıngörevi sadece mahkemelere çıkmakla kalmamakta, özellikle hukuki meselelerde danışmanlıksuretiyle mahkeme öncesinde kendini göstermektedir. Avukat,hukuki yardıma ihtiyacı olanın danışmanı ve vekili olarak, hakim ve savcılarakarşı bağımsızbir görev üstlenmiştir. Bu görevi yerine getirebilmesi içinde, geniş yetkilerle donatılmıştır.Alman Avukatlık Yönetmeliğine göre hukuki meselelerde görüş bildirme yetkisisadece avukatlara tanınmıştır. Alman Anayasa Mahkemesi verdiği bir kararda, bireylerinhukuki meselelerde bilgilendirilmesinin, aslında devletin asli görevleriiçersinde olduğu,ve bu görevin yasa ile avukatlara bırakıldığı, ifade etmiştir. Bu anlamdaavukatlar kamugörevi üstlenmişlerdir. Bu tanımlama avukatın kamu hizmeti görmesi şeklinde değil, sadeceavukatın gördüğü görevin önemini ifade ettiği, bu bakımdan kendisine önemlihaklar yanındaödevlerde yüklediği, şeklinde algılanmıştır. AlmanAvukatlık Yönetmeliği avukatlığın serbest bir meslek olduğunu belirtmiş, ancak bununyanında avukatlığın esnaflık olmadığını da ifade etmiştir. AvukatOlabilme Şartları Avukatolabilmek için; Üniversitelerinhukuk fakültelerinde en az 3.5 yıllık bir eğitim programını başarıyla tamamlayanlar,ülke genelinde yapılan sınava girerler. Başarılı olanlarhukuk kariyerine hazırlık mahiyetindeki 2 yıllık staja başlarlar. Stajyer tümzorunlu ve seçimlik evreleri tamamladıktan sonra, Eyalet Yüksek MahkemesiBaşkanı, stajyerin staj boyunca aldığı notlarla birlikte sınav kurumuna havaleeder. Sınav Kurumustajyerin notlarını inceleyerek sınava alınıp alınamayacağına karar verir. Stajyerler sınavagirmeye hak kazanırlarsa yazılı ve sözlü sınava girerler. Öncelikle yapılanyazılı sınavlardan adayın belirli bir puan barajını geçmesi gerekmektedir. Bu barajıgeçemeyen adaylar sözlü sınava kabul edilmezler. Yazılı sınavlardansonra yapılan sözlü sınav, bir olay hakkında hazırlanan dosyanın incelenmesive tartışılması şeklinde geçer. Adaylar staj sonrası yapılacak sınava sadece ikidefa katılabilmektedirler. İki kez de başarısız olan adayın bir kez daha sınava katılmahakkı bulunmamaktadır. Avukatlarınücretleri 1 Temmuz 2004 tarihli “Avukatların Ücretlerine İlişkin Kanun” çerçevesindebelirlenebileceği gibi taraflar arasında serbestçe tayin edilebilmektedir. Almanya'da1995 yılında yürürlüğe giren, "Ticarî Bir Mesleği İcra Etmeyen KişilerinOrtaklık KurarakMesleklerini Yapmalarına Dair Kanun” ile Avukatlık ortaklıklarının kurulmasıyolu açılmıştır. AVUSTURYA AvukatOlabilme Şartları Avusturya’daavukat olabilmek için öncelikle bir hukuk fakültesinden mezun olmak ve bununardından 5 yıllık bir mesleki eğitimden geçmek gerekmektedir. Bu 5 yıllıksürenin en az 9 ayının adliyelerde ve 3 yılının da bir avukatın yanında stajyeravukat olarak geçirilmesi gereklidir. Adaylıksüresince en azından 42 günü (yarım gün üzerinden) tamamlayacak şekilde çeşitlikonular üzerindeki eğitimler tamamlanmalıdır (örn. 6 günlük medeni usul ve ADR eğitimi). Stajyeravukatlar, Bölge İstinaf Mahkemesi’nin düzenleyeceği bir avukatlık sınavındanbaşarılı olmaları ve barolar birliğince güvenilebilir olduklarına yönelik kanaatbildirilmesi halinde avukat olarak baroya kayıt olmak için başvurabilirler. Böyleliklebir büro açabilir ve dava alabilirler. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretlere Dair Bilgiler Avusturya’daavukatların iş mahkemelerindeki bazı usuller dışında part-time hakimlik yapma olanağıbulunmuyor. Avukatlarbireysel olarak veya şirket kurarak görevlerini ifa edebilirler. Avukatlıkücretiyle ilgiliolarak ise barolar tarafından oluşturulan davalarda alınacak vekalet ücretlerineilişkin listelerbulunmaktadır. Bununla birlikte avukatlar alacakları vekalet ücretini serbestçe belirleyebilirler;ancak, Baroların disiplin kuralları uyarınca alınabilecek en düşük vekalet ücreti miktarına uymak zorundadırlar. BELÇİKA AvukatOlabilme Şartları Öncelikle YargıKanunun 428. maddesine göre bir avukat adayının hukuk lisansına (5 yıl) sahipolması gerekir. Bunu takiben üçyıllık bir staj süresini tamamlamaları 434. maddeye göre zorunludur. Barolar BirliğiKonseyi tarafından muafiyet tanınmadıkça staj süresi askıya alınmamış veyakesilmemiş olması gerekir. Aynı Konsey stajsüresince adayların yükümlülüklere riayet edip etmediğini denetler. Gerektiğindestaj süresini uzatabilir. Aday listesindebulunan bir aday beş yıllık süreden sonra kayıtlı olduğu Baro’nun yükümlülüklerineriayet etmezse kaydı silinir. Hukuk doktorasınasahip olmakla birlikte on senedir avukatlık icra etmeyen bir avukataKonsey onursal avukatlık payesi verebilir. Bu on yıllık süre kısaltılabilir. Avukatlığagiriş yaşı ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Hukukdavalarında ancak Yargıtay avukatlığı sıfatı bulunanlar avukatlık yapabilir. Bu avukatlarınen az 10 yıllık Baroya kayıtlı avukatlar olmaları ve ayrıca Yargıtay BarolarBirliği tarafındanaçılan sınavı geçmeleri gerekmektedir. Avukatlarücretlerine mesleklerinin gerektirdiği alçakgönüllülük esasına göre kendileri belirler.Eğer kararlaştırılan ücret makul değilse Baro Başkanı bu rakamı indirebilir. Kendiliğindenatanan avukatların ücretleri devlet tarafından atanır. Eğer bu konudan doğan bir davasöz konusu olursa aksi taraflarca oybirliğiyle kararlaştırılmadıkça dava halkaaçık görülür.Kanunun 446 ıncı maddesinin açık hükmü gereğince dava sonucuna göre ücret anlaşmasıyapılamaz. Avukatlarbir şirket kurmak suretiyle de faaliyet gösterebilirler. Ancak uygulamada her avukatınmüstakil bürosu vardır. Kanunun444. maddesine göre avukatlar adaletin ve gerçeğin savunması görevini özgürce yaparlar.Müvekkillerle olan ilişkilerinde edindiği gizli bilgileri ifşa etmemeyükümlülükleri vardır.Bunun yanında görevlerini ifası sırasındaki ifadelerinden dolayı dokunulmazlıklarısöz konusudur. Baroyakaydı olan her bir avukat istisnalar saklı kalmak kaydıyla Belçika’nın herhangibir mahkemesindebir davada avukatlık yapabilir. Kanunlabelirtilen hallerde avukat mahkemede veya savcılıkta hazır bulunmak üzere ihzar edilebilir.Eğer bir avukat kendiliğinden bir davaya atanmışsa haklı sebepler göstermesihali istisnaolmak üzere buna uymak zorundadır. Hukuki bir davada eğer bir taraf avukat tutamıyorsaBaro başkanı kendiliğinden bir avukat atar. Kanunun437. maddesine göre avukatlıkla bağdaşmayan işler başlığı altında kamugörevlisi veya yargı mensubu olma durumu dazikredilmiştir. ÇEKCUMHURİYETİ AvukatOlabilme Şartları Avukat olabilmekiçin; hukuk mastırı içeren bir hukuk fakültesinden (5 yıllık) mezun olmak, Bir avukatın yanındaveya bir şirkette hukuk görevlisi olarak 3 yıl staj yapmak, Herhangi bir sabıkakaydının olmaması, Avukatlıkyapmaya engel olacak bir disiplin cezası almamak, Üniversite öğretimüyeliği dışında bir işle ve avukatlık mesleğiyle uygun düşmeyen faaliyetlerleuğraşmamak, Avukatlık sınavındanbaşarılı olmak ve Avukatlık yeminietmek gerekmektedir. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler ÇekCumhuriyetinde avukatlar bireysel veya şirket halinde faaliyet gösterebilirler.Avukatlık ücretiesas olarak avukatla müvekkilin anlaşmalarına tabi olmakla birlikte; böyle birücret belirlenmemişse bu konuyla ilgiliAdalet Bakanlığı genelgesi uyarınca belirlenmektedir. DANİMARKA Danimarka’da,hukuki prosedürler Adalet Yönetimi Kanununda düzenlenmektedir. Ceza hukukundaiki temel haktan biri suçlamaya cevap verme, diğeri ise yasal yardımdan yararlanmadır.Herkesin istediği avukatı atama ve avukatıyla özel görüşme yapma hakkı aynı zamandaanayasal bir haktır. İlgili kişi istediği takdirde avukat masrafı devlet tarafından karşılanmaktaolup, miktarını mahkeme tayin etmektedir. AvukatOlabilme Koşulları Avukatlarınhukuk fakültesi mezunu olmaları, Avrupa Birliğiülkesi vatandaşı olmaları, Sabıkalarınınolmaması, Baroya kayıtücretini ödemeleri, s Sosyal güvenliksistemine tabi olmaları gerekmektedir. Mesleğe kabul için gerekli geçişsüresini Adalet Bakanlığı tayin etmektedir. Avukat olma niteliklerini taşıyanve baroya kayıtolan avukatlara meslek icrası sertifikasını Danimarka Adalet Bakanlığı vermektedir. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretlere Dair Bilgiler Avukatıntemel görevi adalet hizmetlerinin geliştirilmesi, müşterilerinin hak ve özgürlüklerininkorunması olarak belirlenmiştir. Bununla birlikte, görevini icra ederken avukatınkamu çıkarını da koruması aranmaktadır. Avukatların belirtilen sorumluluklara ve meslekiyükümlülüklere uygun davranmadığı hallerde disiplin kurulu, avukatlara disiplin cezasıuygulayabilmektedir. Sözkonusu yükümlülükler kendi hesabına çalışan veya birhukuk firmasıörgütlenmesi olarak çalışan tüm avukatlara ayırım gözetilmeden uygulanacaktır. Meslekicrasında avukatların bağımsızlığı ilkesi benimsenmiştir, avukatın müvekkilini memnunetmek için meslek etiği ve standartlarının aksine davranmayacağı da özel olarak düzenlenmiştir. Avukatlarhakkında meslek etiği kuralları, avukatların müvekkili adına hangi koşullardadava takipedebileceğini, ücret alma usullerini ayrıntılarıyla belirtmektedir. Uzman olmadığıbir konuda,vekillik görevini üstlenmesi, uzman bir meslektaşına müvekkilini yönlendirmesi gerektiğide özel olarak belirtilmiştir. Bu durumlarda yönlendirmesi karşılığındaherhangi bir ücrettalep edemeyecektir. Avukatlarhukuk firması olarak tek tüzel kişilik altında, kendi hesaplarına ya da aynıofisi paylaşmaksuretiyle çalışmalarında aynı mesleki etik kurallarına uyacaklardır. Müvekkiliile herhangibir çıkar çatışması bulunması halinde, vekillik görevinden çekilmeyükümlülükleri demevcuttur. Bu gibi durumlarda müvekkilinden aldığı ücreti iade edecektir Avukatınalacağı ücret adilve makul ölçüde olmalıdır. Yapılan masraflar, kararlaştırılan ücret miktarınıgeçtiği taktirde,durumdan müvekkilini derhal haberdar etmesi gerektiği de ayrıca düzenlenmiştir. Ücret karşılığıavukatın makbuz vermesi, yasadan kaynaklanan bir zorunluluktur. Danimarka’daavukatlar Baro Yasasının 44. maddesi uyarınca mesleki teminat sigortası yaptırmaklayükümlüdür. Avukatların karşı taraf avukatıyla ilişkilerinde uyacaklarıkurallar da özelolarak düzenlenmiştir. Karşı taraf avukatının meslek icrasını engelleyicidavranışlarda bulunmalarıyasaktır. Avukatlaryanlarında çalıştırdıkları yardımcı avukatlara (assistant attorneys) gerekli eğitimi vermek, meslek etiği kurallarına uygundavranmalarını sağlamak durumundadır. ESTONYA AvukatOlabilme Koşulları Estonya’dabaroya yalnızca avukatlar, avukatların kıdemli katipleri ile avukat katiplerikayıt yaptırabilirler.Baroya kaydolup avukatlık mesleğini icra edebilmek için: Estonya’da veyabaşka bir AB ülkesinde ikamet ediyor olmak, Aktif bir hukukkapasitesine sahip olmak, Akredite edilmişbir hukuk programını tamamlamış olmak, Yazılı ve sözlüolarak Estonya diline hakim olmak, Dürüst ve yüksekahlaklı olmak, Şartlarınınsağlamak gerekmektedir. Bu şartlarısağlayan adaylar yazılı olarak barolar birliğine başvururlar ve yazılı vesözlü bir sınavdangeçerler. Barolar birliğinin kurul kararıyla avukatlığakabul edilenlerin ismi resmi gazetedeyayımlanır. Avukatünvanı alabilmek için bu şartlar dışında: En az 2 yılavukat katibi olarak veya en az 1 yıl kıdemli avukat katibi olarak çalışmış olmak Avukatlık sınavınıgeçmiş olmak gerekmektedir.Veya Hukukprofesörleri veya en az üç yıl yüksek mahkeme üyesi olarak çalışmış olmak En az 24 yaşındaolmak gerekmektedir. Baroyakaydolmak için sınavdan geçmek gerekmekte ve avukatlar yemin ederek görevlerine başlamaktadırlar. Avukat kıdemlikatibi veya avukat katibi olarak baroya kaydolup avukatların nezaret ve sorumluluğundaçalışmak için eğitim almış ve sınavdan geçmiş olmak gerekmektedir. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlarhukuk büroları, şirketleri aracılığıyla veya şirketlerin ortaklık kurması şeklindede çalışabilirler. BarolarBirliği bünyesinde mesleki uygunluk komisyonu görev yapmakta ve avukatların periyodikolarak hizmet içi eğitimden geçmeleri gerekmektedir. En az her beş yılda bir bu komisyonaalınan eğitimler hakkında bilgi verilmesi zorunludur. Bu komisyon avukatların meslekiuygunluklarını inceleyip gözden geçirir. BarolarBirliği Avukatlık ücretini belirleyemez, kısıtlayamaz. Vekalet ücreti ancak müvekkilleyapılan sözleşmeyle kararlaştırılır. Bu saatlik, sabit veya müvekkile sağlanan menfaategöre kararlaştırılabilir. Avukatlık mesleği için reklam yasağı bulunmaktadır. Avukatlarınmeslek içi eğitimleri ayrı bir bölümde düzenlenmiş ve yaptırıma bağlanmıştır. Hizmet içieğitime katılmayanların veya en son tabi oldukları mesleki uygunluk değerlendirilmesindenveya en son girdikleri avukatlık sınavından itibaren 6 yıl geçenlerin üyelikleri ve mesleki faaliyetleri askıyaalınabilmektedir. FİNLANDİYA Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Finlandiya’daavukatlık mesleği, Avukatlık Kanunu altında düzenlenmiştir. Sadece belirli kriterlerikarşılayan ve Finlandiya Baro Birliği’nce kabul edilen kişiler avukatlık unvanını kullanabilirler.Bu kapsamda toplam avukat sayısı 1600’dür. Finlandiya’dahukuki yardım sağlama konusunda avukatlara bir tekel sağlanmamıştır. FinlandiyaBaro Birliği avukatları mesleki konularda denetimle görevlidir. Bu denetim avukatlıkbürolarında çalışan diğer hukukçuları da kapsamaktadır, ancak avukat olmayan ve hukukiyardım hizmeti sunan kişiler Baro kontrolü dışındadır. Avukatlık Kanununun gerekleriniyerine getirmeyen veya mesleki etik kurallarına uymayan avukatlar son çare olarakBaro’dan uzaklaştırılırlar. AvukatOlma Koşulları Finlandiyavatandaşı veya Avrupa Ekonomik Alanı üyesi devletlerden birinin vatandaşıolmak En az 25 yaşınıtamamlamak Dürüstlüğünedair şüphe taşınmaması ve yaşam tarzının avukatlık mesleği ile bağdaşıyorolması Müflis olamamakve tam fiil ehliyetine sahip olmak Finlandiya’daveya Avrupa Ekonomik Alanı üyesi devletlerden birinde hukuk eğitimi almışolmak. Avrupa Ekonomik Alanı üyesi devletlerden birinden hukuk eğitimi almış olan kişileriçin Baro bilgi düzeyini tespit için ilave bir sınav yapabilir. Avrupa Birliğiüyesi ülkelerin birisinde avukatlık unvanını almış olan bir kimse Finlandiya’daherhangi bir sınava tabi olmadan mesleğini icra edebilir. Ancak bu imkandanyararlanmak için söz konusu ülkede avukatlık mesleğinin en az üç yıl boyunca icra edilmiş olması şarttır. |
23-02-2012, 13:29 | #55 |
|
FRANSA
Mesleğin İcra Şekline ve Ücretlere Dair Bilgiler Avukatlıkyasasına göre, avukatlık özgür ve bağımsız bir meslektir. Avukat,faaliyetlerini mesleğebağlılık bilinciyle bağımsız bir şekilde ve yemininde yer alan hususlara bağlıolarak gerçekleştirir. Müvekkillerinekarşı yetkili bir şekilde ve dikkatlice faaliyetlerini yürütür. Avukat müvekkilininsırdaşı olarak kabul edilmektedir. Avukatlık mesleğinin mesleki gizlilik ilkesi bulunmaktadır.Bu gizlilik sınırsız ve süresizdir. Her türlü yargı aşamasında öz savunması saklıtutulmaktadır. Kanunların izin verdiği ölçüde açıklamada bulunabilir amamesleki gizlilikhususunu da ihlal edemez. Mesleki gizlilikten kasıt, her türden yazılı belge,yazı kopyalarıve elektronik yoldan iletilmiş olan bilgilerdir. Avukat mesleki gizlilikilkesine yanındaçalışan kişilerin de riayet etmesini sağlamakla yükümlüdür. Şayet avukat, bir avukatlıkşirketinde faaliyet gerçekleştiriyorsa; mesleki sırra tüm ortaklarının riayetetmesini sağlamaklayükümlüdür. Ceza alanında, savunma hakkını ihlal etmeden avukat kovuşturma vesoruşturma gizliliğine saygılı davranır. Burada müvekkiline dosyada yer alan vesadece savunmaile ilgili hususları bildirebilir. Avukat ile müvekkili arasında her tür bilgive belge takasıgizlilik içerisinde gerçekleştirilir. Aynıdava içerisinde bir avukat şayet kişiler arasında menfaat çakışması varsa birkişiden fazlasınıtemsil edemez. Buna tarafların rıza göstermesi halinde temsil edebilir. Şayetyeni bir müvekkilinindavası ile eski bir müvekkilin davası çakışırsa; yani birincisine ait bilgiler,yeni davadayeni müvekkilinin menfaatine olursa bu kişiyi temsil edemez. Bu durum şirkethalinde çalışanavukatlar için de geçerlidir. Avukat savunma prensibini ve vicahilik prensibineriayet eder. Cezadavasında avukatlar soruşturma tamamlanmadan taraflara haklarını bildirir vesavcılık makamınadelilleri hakkında bilgi verir. Şayet sanık veya zanlı istisnai bir talepte bulunacaksa,avukat zaman geçirmeden bunu bildirmelidir. Avukat bildirimde bulunması müvekkilininmenfaatlerine zarar getirmeyecekse, açacağı dava hakkında karşı tarafın avukatınıbilgilendirir. Avukather tür hukuki, ekonomik ve sosyal alanlarda mesleki prensipler ışığındamüdahalede bulunabilir.Görevini yerine getirirken başka meslek gruplarıyla işbirliği içinde olabilir. Kanunve düzenlemelerde belirtilmiş olan durumlar haricinde yazılı herhangi birvekaletname olmaksızınadli ve idari her türlü kurumda müvekkili adına hareket edebilir.Müvekkillerine hertürlü bilgi sağlamakla yükümlüdür. Avukat gerçek ve tüzel kişileri temsiledebilir. Aynı zamandahakem konumunda, bilirkişi, uzlaştırıcı, anlaşmalı paylaşımı gerçekleştirmeyada mirasişlerini gerçekleştirme görevlerini de yürütebilir. Bu görevlerini meslekprensiplerine göreve bağımsız olarak gerçekleştirir. Görevlerindebağımsız olarak çalışmakla beraber, avukat kanunların öngördüğü durumlarda vekaletnameibraz etmelidir. Müvekkili adına görüşme yapma, hareket etme veya adına imza atmayayönelik vekaletname alabilir. Bu tür bir vekaletname spesifik olmalıdır, genel hükümlerikapsayamaz. Avukat müvekkilinin mali temsilcisi olarak tayin edilebilir. Müvekkilinimeslek grupları toplantısında temsil edebilir. Vekaletname verilen görevleri açık olaraksınırlandırmalıdır. Avukat şayet vekaletnamede belirtilmiş olan görevi yerine getiremeyecekolursa; bunu hemen vekalet verene bildirmesi gerekir. Avukat yazılı vekaletnameolmaksızın mali konularda hareket edemez. Avukat mali yönetime sebep verecek herhangibir vekaleti, kayıtlı olduğu baronun olurunu almadan kabul edemez. Avukatdostane anlaşmalarda müvekkilinin oluru ile hareket eder. Avukat işlemlerindekarşı tarafınavukatı ile muhatap olur, belgeleri direkt olarak karşı tarafa iletmesi halindebile; bir örneğiniilgilinin avukatına iletmek zorundadır. Avukat görüşmelerde müvekkilinin hazır olmasıyada yazılı izni ile katılabilir. Karşı tarafın avukatı olmaksızın görüşmesiiçin ise; meslektaşınınoluruna bağlıdır, aksi halde baş başa görüşmeleri mümkün değildir. Kendisinebir dosya tevdî edilmiş olan bir avukat; bu dosya ile ilgili daha önce görevlendirilmişolan meslektaşlarının olup olmadığını kontrol etmelidir. Meslektaşının yerinegeçmeyi kabul eden avukat, bunu kendisine yazılı olarak bildirmelidir. Görevineson verilen avukatın ise zaman kaybetmeden dosyayı ilgiliye iletmesi gerekir.Yeni görevialacak avukat meslektaşının alacağı ücretin verilmiş olmasını sağlar ve şayetkişi adli yardımdanistifade ediyorsa buna dair bilgi baroya verilir. Önceki avukatın alacaklarıile ilgili sorunlarbaroya bildirilir. Meslekiprensipler dahilinde avukat reklam yapabilir, internet sitesi açabilir, sitevasıtasıyla sunacağıhizmetlere karşılık, talepte buluna bankaya para yatırmak durumundadır. Avukatve müvekkili arasında anlaşma olmaması halinde; ücret ve giderler, müvekkilingelir durumuve davanın zorluğu nispetine göre belirlenir. Ücret belirlenmede esas alınanhususlar; davayaharcanan zaman, araştırma için yapılan çalışmalar, davanın niteliği ve zorluğu,dava konusuanlaşmazlık nedeninin önemi, avukatın giderleri, avukatın meslekteki kıdemi ve uzmanlığı;müşterinin elde edileceği kazanç ve maddi durumu olarak yasada belirlenmiştir. Avukatdosyasını kabul ettiği müvekkilinden peşin olarak gider talebinde bulunabilir.Bu talepedilen peşinat makul olmalıdır. Avukat görevli olduğu dosya ile ilgili yardımına başvurduğumeslektaşının ücretini karşılamak durumundadır. Şayet ortaklaşa bir dava dosyası hakkındaçalışılmış ise geliri ortaklaşa paylaşmaları gerekir. Ücretler nakit, çek,havale, senet veyabanka kartı ile ödenebilir. Ödenmeyen bir senedi olan avukat ticaretmahkemesinde dava açabilir.Her türlü hesaplaşma durumunda avukat gider dökümünü müvekkiline vermesi gerekir. Onursalavukat yeminde belirtilmiş olan hususlara bağlı kalmaktadır. 20 yıllık hizmetsüresi sonrasındaavukat onursal avukat ünvanı alır. Temel prensipleri zedelemiş hiçbiravukat onursalolamaz. Baro genel kurulu kararı olmaksızın onursallık geri alınamaz veya reddedilemez.Şayet onursallığın alınması gerekçesi ortadan kalkarsa ilgili kuruldan tekrar onursallığıtalep edebilir. Bağımsızişbirliği ve maaş karşılığı işbirliği şeklinde avukatlar birlikte çalışabilir.Bağımsız işbirliğindeavukat kendi müşterilerini seçebilir. Maaşlı işbirliğinde ise avukatın kendi müvekkilleriolamaz, şirket adına hareket eder. İşbirliği yapacak avukatın çalışma kontratı çalışmahukuku uyarınca gerçekleştirilir. İmzalandığı 15 günlük süre içerisinde çalışacakolan avukatınbağlı olduğu baro kuruluna yazılı olarak bildirilmelidir. Aynı şekildekontratta yapılandeğişiklikler de bildirilmelidir. Taraflar farklı bir kontrat tanzimetmeyeceklerse veya mevcutakde son vermek isterlerse birbirlerini en az üç ay önceden bilgilendirirler.Ücret konusundakianlaşmazlıklarda baro gerekli değerlendirmeyi yapar. İkincilbüroların, ülkede ve yurt dışında açılması Fransız yasalarına göre mümkündür.Buna dairbilgi baroya iletilmelidir. Avrupa Birliği ülkelerinde ek büro açılmasıdurumunda Baro kurulunabilgi verir. Avrupa Birliği dışında ek büro açılmasında baro kurulundan oluralması gerekirve kurul üç ay içerisinde buna dair cevabını vermesi gerekir. Yetkialanı dışında bir görevlendirme yapması gereken bir avukat bunun koşullarını müvekkiliile görüşür. Bu işlemler yapıldığında mesleki gizliliğe riayet edilmesini sağlamalıdır.Farklı barolara mensup olan avukatlar arasındaki bir anlaşmazlık olması halinde edileceküçüncü bir baro tarafından uyuşmazlık çözümlenir. Avukatlar Fransa dışında AvrupaBirliği üyesi ülkelerin barolarına kayıtlı veya Avrupa Birliği barokriterlerini kabul eden ülkelerin avukatlarıylabirlikte hareket edebilirler. HOLLANDA AvukatOlma Şartları Her şeyden önceadayın hukuk lisans diplomasına sahip olması gereklidir. AvukatlıkKanunun 1. maddesine göre bir avukatın bir baroya kaydının yapılabilmesi için 9.maddede yazılı sınavı geçmesi gerekmektedir. Aday avukat 3 yılsüreyle kural olarak en az yedi yıllık mesleki deneyimi olan bir avukatıngözetimi altında stajını yapar. Stajyer avukatın mesleki deneyimi ve donanımıyetersiz görülürse (adayın kısmi mesaiyle çalışması gibi) Barolar Birliği Konseyi enfazla 3 yıl daha bu süreyi uzatır. Barolar Birliğistaj programını hazırlar. Staj sonunda bir sınav yapılır. Birliğin staj programınınhazırlanmasından sorumlu kurulu faaliyetlerine ilişkin raporu her yıl düzenliolarak Adalet Bakanına sunar. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Baroyakaydı yapılan avukat Hollanda sınırları içerisinde hukuki veya cezai her türlüdavayı takipedebilir. Bir avukatın üyesi olduğu baronun dışındaki bir baronun coğrafi sınırlarındabir bürosuolamaz. Baro Başkanıihtiyaç sahibi bir kişiye zorunlu hallerde resen bir avukat tayin eder. İlgili avukatsadece istisnai hallerde bu görevden kaçınabilir. Resen tayin olunan avukatgörevlerini yapmakzorundadır. İflasınıilan eden bir avukatın avukat olarak çalışabilme yetkisi askıya alınır. Hollanda’daavukatlar bir şirket veya ortaklık kurmak suretiyle faaliyet gösterebilir.Ancak bunun içinher ortağın ya avukat ya da hukuk uygulayıcısı olması zaruridir. Avukatlarücretlerini özgürce belirleyebilirler. Müvekkilleriyle olan ilişkilerindegizlilik kurallarınariayet etmekle yükümlü olup müvekkillerinin çıkarlarını gözetmeleri gerekmektedir. Ayrıca kısmi mesaili hakim olarakatanmaları mümkündür. İNGİLTERE Ortakhukuk (common law) sistemini benimseyen İngiltere'de kesin çizgilerle adli-idariyargı hukukuayrımı bulunmamakta olup, muhtelif kanunlarla Kraliyet adına yapılacak soruşturma usulleridüzenlenmektedir. Kraliyetintaraf olduğu davalarda uygulanacak usullere dair 1947 tarihli CrownProceedinsg Act, hem Kraliyet adına hemde Kraliyete karşı açılacak davalardaki usuli işlemleri düzenlemekteolup, dava türleri; Kraliyet adına görev yapan memurların eylemlerinden kaynaklananhaksız fiil sorumluluğu davaları, fikri mülkiyet davaları, ihmal sorumluluğundan kaynaklanandavalar, Kraliyet mülkiyetinde bulunan gemi, uçak gibi malvarlığı ile ilgili davalargibi oldukça geniş hukuki fiilleri kapsamaktadır. Kraliyetintaraf olduğu davalar country court denilen yerel mahkemelerde, bumahkemelerin işleyişesaslarına dair mevzuata göre görülmektedir. Kraliyet tarafından yapılacaktemyiz başvurularıise Yüksek Mahkeme nezdinde yapılmaktadır. Genelkural, özel hukuk kişileri arasında uygulanacak usulü işlemlerin bu türdavalarda da geçerliolmasıdır. Ancak Kanunun 17. maddesi; Hukuk Hizmetlerinden Sorumlu Bakanın muhtelifkamu kurumları için davalarda görev yapacak solicitor (avukat, hukuk danışmanı) listesitayın edebileceğini öngörmektedir. Bu durumda, listede ismi bulunanavukatlardan seçilentemsilciler davada ilgili kamu kurumunun yanında yer almaktadır. Kamukurumları tarafından başlatılacak hukuk davaları, doğrudan kurumun kendisi veya GenelSavcı (Attorney General) tarafından açılmaktadır. Kamu kurumlarına karşıaçılan hukukdavalarında, kurumun kendisi veya Genel Savcı karşı taraf olarakgösterilmektedir. Davalardatebligat avukatlara yapılmaktadır. İngiltere’deavukatlar daha çok hukuk firması yapılanmaları şeklinde meslek icra etmekte olup,“avukat” terimi yerine hukuk danışmanı anlamına gelen “solicitor” ve “barrister” terimlerikullanılmaktadır. Solicitorve barrister olarak tanımlanan hukuk danışmanlığı görevi ise birbirinden farklıdır. Barrister olarak çalışmak geneldemesleğin ilk aşamasında olmaktadır. Ceza davalarında iddianameyive iddianame hazırlığına kadar geçen süreç, barrister önderliğindeyürütülmekte, müteakipyargılama prosedürleri ise solicitor gözetiminde devam etmektedir. Barristerolarak çalışan hukukçular “magistrates court” olarak anılan mahkemelerdesavunma yada soruşturma safhasında görev almaktadır. Barrister, Baronun mesleki etikkurallarına görehareket etmekte ve ceza davalarında savcı olarak rol üstelendiği durumlarda “Kraliyet SoruşturmaBirimi” (Crown Prosecution Service) tarafından yönlendirilmektedir. Ceza davalarındadavalının aleyhine delilleri ortay kaymakta, hüküm verme aşamasında ise çok sınırlıfonksiyonu bulunmaktadır. 1974tarihli Solicitors Act ile hukuki yardım sağlayacak avukatların nitelik ve çalışma koşullarıdüzenlenmiştir. Söz konusu yasa muhtelif tarihlerde değişikliklere uğramıştır. Yasanınilgili hükümleri şu şekildedir: Solicitor olarak çalışmak için “LawSociety” (Hukuk Topluluğu) tarafından verilmiş bir sertifika(practising certificate) ile baroya kayıt olmak gerekmektedir. LawSociety, Baro Başkanıve Lord Chief Justice ile birlikte solicitor olarak çalışan kişilerin alacağı eğitimile ilgilidüzenleme yapmakla yükümlüdür. Solicitor olarak atanmak için alınması gereken sertifika,gerekli eğitimleri tamamlamış ve karakteri ile fiziki elverişliliği bakımındansolicitor olarakçalışmasında engel görülmeyen hukukçulara verilmektedir. Hukuk Topluluğu tarafındandüzenlenen sertifika alındıktan sonra ilgilinin baro başkanına yazılı olarak müracaatetmesi gerekmektedir. Başvuruda bulunan kişi ile ilgili tüm bilgiler, Hukuk Topluluğusicilinde ayrıntıları ile bilgisayar ortamında kaydedilmektedir. İlgilinin,hukuka aykırıherhangi bir davranışı sözkonusu olduğunda sertifikası süresiz ya da geçiciolarak geri alınmaktadır.Mesleğe alınma kararının reddine karşı ilgilinin mahkemeye başvuru hakkı bulunmaktadır.Usulüne uygun olarak alınmış sertifika ile solicitor tüm mahkemelerde ve tüm ülkegenelinde meslek icra edebilmektedir. Yasada özel bir bölüm altında solicitorolarak çalışankişilerin mesleki dokunulmazlığı düzenlenmiştir. Yasalyardım alan kişinin zarar görmesi, zarar görme tehlikesinin olması ya da maliaçıdan zarargörmesi hallerinde “compensation fund” telafi ödeneği adı verilen fondanHukuk Topluluğunabaşvuruda bulunmak suretiyle yararlanması mümkündür. Solicitor olarak çalışan kişilerinve varsa bu kişileri çalıştıran işveren konumundaki kişilerin de meslek icrasından dolayızarar görmemeleri için Hukuk Topluluğu gerekli her tür önlemleri almakla yükümlüdür. Yeterligörülmeyen mesleki hizmetten dolayı ilgili kişilerin mahkemeye başvurma hakkı tanınmıştır.Bu gibi durumlarda, veya re’sen mesleki uygunsuzluk durumunun saptanması halinde,ilgili kişiye ve çalıştığı firmaya bir bildirim yapılmakta ve duruma görekonuyla ilgili dokümanlarıngönderilmesi istenilmektedir. İngiltere’desolicitor ve barrister olarak çalışan kişilerin hakimlik mesleğine geçme hakkı bulunmaktaolup, buna dair hükümler 1990 tarihli Mahkemeler ve Yasal Hizmetler Kanunundadüzenlenmiştir. 15 yıl barrister olarak çalışan ya da 10 yıl Yüksek Mahkeme nezdindeçalışan kişiler hakim olarak atanabilmektedir. Atamalar Lord Justice tarafından gerçekleştirilmektedir. Yasalyardım ücreti genellikle devlet tarafından karşılanmaktadır. Buna dair AdliYardım Yasasıbulunmaktadır. Adli yardım dışında, ücret, ilgili kişi ile hukuki yardım sağlayankişi veya firma arasındadüzenlenen sözleşme hükümleri uyarınca kararlaştırılmaktadır. İRLANDA AvukatOlabilme Koşulları İrlanda’daavukat olabilmek için : Bir ön sınavdangeçmek veya bundan muaf olmak Final sınavınıgeçmek İrlandaHukukçular Birliği nezdindeki iki aşamalı eğitimlerden geçmek gerekmektedir. Birinci aşamadailgili eğitimleri alıp sınavlardan geçtikten sonra adaylık merkezinde 11 aysüren bir eğitim alınır. Daha sonra yine benzer eğitim ve kurslardan sonratekrar sınavlaragirilir Üniversitemezunu olanlar ile hukuk katibi olarak belli bir süre çalışmış olanlaryalnızca final sınavınagirerler ve pratik eğitim aşamasını tamamlarlar. Üniversitemezunu olmayanlar sınavlara başvurabilmek için en az 21 yaşında olmalıdırlar. Adaylaravukat gözetimindeki stajlarında belli bir ödenek alırlar. Eğitimler İrlandaHukukçular Birliği bünyesinde düzenlenir. Avukatlar İrlanda’da: Bireysel kişilerehukuki konularda danışmanlık hizmeti verirler, İş adamlarınaçok çeşitli alanlarda danışmanlık hizmeti sunarlar, Mahkemelerdedava açıp savunma yapabilirler, Tahkim veyamahkeme dışı çözümlerde ihtilafları çözmede görev alırlar. Alım,satım,finansal kiralama, devir ve temlik işleriyle ilgili hizmet verirler. Vergi uyuşmazlıklarınıhalletmek, vasiyetname hazırlamak ve miras yoluyla geçen malvarlığınınyönetimiyle ilgili hizmet sunmak la görevlidirler. Avukatlar çokgeniş alanlarda hizmet sunduklarından iş dünyasında tercih edilen ve sıklıkla istihdam edilen kişilerdir. |
23-02-2012, 13:29 | #56 |
|
İSPANYA
AvukatOlabilme Koşulları İspanya’da avukat olabilmek için şu koşulları sağlamak gerekmektedir; İspanyol vatandaşıveya diğer bir AB üyesi ülke vatandaşı olmak, Avukatlıkyapmaya engel bir hali olmamak, İspanyaÜniversitelerinden veya denkliği onaylanmış bir yabancı üniversiteden hukuk diplomasınasahip olmak, İşyerininbulunduğu yerdeki Baroya üye olmak. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler AvukatlıkKanunun 1.maddesine göre, avukatlık mesleği kamusal nitelik arz eden serbestbir meslektir. Avukatlar,serbest ve adil rekabet çerçevesinde hareket ederler. Görevlerini ifa ederkenilgili mevzuatave etik ilkelere riayet etmek durumundadır. İspanya’da,“danışman avukat” ve “mahkeme avukatı” diye tanımlanabilecek iki tür avukat bulunmaktadır.Danışman avukat, duruşmalara girmeksizin tüm özel ve kamu kesimine hukukikonularda danışmanlık hizmeti sağlayan avukat grubudur. Ücretleri Barolar tarafından belirlenir.Mahkeme avukatları ise; tarafları mahkemede temsile yetkili olan avukatlardır. Avukatlıkücretleri Adalet Bakanlığı tarafından belirlenir AvukatlarGenel Konseyi ulusal düzeyde, yerel düzeyde de Barolar, avukatların görevlerini yasalarauygun bir şekilde yerine getirmeleri hususunu denetlemekle görevlidirler. Avukatlarhizmetleri karşılığında, önceden belirlenmiş veya belirli zaman dilimlerinde periyodikveya hizmet verilen zaman/saat üzerinden hesaplanmış ücreti almayayetkilidirler. Bu miktaravukat ile müvekkili tarafından mesleki etik ilkelerini ihlal etmediği müddetçe serbestçetayin edilebilir. 10 Temmuz2001 tarihli Avukatlık Yönetmeliği ile avukatlık şirketlerinin kurulması imkanı sağlanmıştır. İSVEÇ AvukatOlabilme Koşulları İsveç’teavukatlık mesleğinin kanuni altyapısını “Avukatlar” başlığı altında İsveç Usul Kanunu’nun8. Bölümü oluşturmaktadır. Bu Bölüm altında avukatlığın şartları şu şekilde sıralanmıştır: “İsveç’te veyaAvrupa Ekonomik Alanına üye bir devlette mukim olmak. Hukuk alanındahizmet vermeye yönelik eğitim almak ve gerekli meslek sınavlarını geçmek. Avukat olarakçalışabilmek için gerekli uygulama ve teori içerikli eğitimleri almış olmak. İyi bir itibarasahip olmak. Avukatlıkhizmetini vermeye engel bir durumu olmamak.” Tüm bunlarailave olarak hukuk eğitiminin tamamlanmasından itibaren en az beş yıl süreylehukuk alanında çalışmış olmak ve bu sürenin de enaz üç yılını asistan avukat olarak geçirmiş olmak gerekir. Vatandaşlık,ikamet ve eğitimle ilgili koşullar Avrupa Birliği üyesi ülkelerin vatandaşlarıiçin esnetilebilir. Hizmetlerinserbest dolaşımı prensibi gereğince başka bir AB ülkesinde hukuk eğitimi almış kişilerİsveç hukukuna dair bilgisini test eden sınavda başarılı olabilirlerse İsveç’tebir baroya kaydolabilirler. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Mesleğiniicrada gerekli itina ve hassasiyeti göstermeyen avukatlar Baro tarafındangerekli uyarılaryapıldıktan sonra meslekten ihraç edilebilir. Bu karara ve Baroya kabuledilmeme kararınakarşı ilgili avukat veya avukat adayı Yargıtay nezdinde dava açabilir. İsveç’tedavaların avukatla takip zorunluluğu olmadığı gibi, avukat unvanını taşımayanbir kısım kişilerde başkaları adına davaları takip yetkisi bulunmaktadır. Ancak avukatlık unvanı bir takımayrıcalıklar bahşetmektedir. Örneğin ancak avukatlar mahkemeler tarafından bir müdafiolarak tayin edilebilirler. Her şeyin ötesinde avukatlık unvanı hukuk hizmetisunma alanındabelirli bir kalitenin mevcudiyetini belgelemektedir. Avukatlarbireysel olarak veya ortaklık şeklinde çalışabilirler. Baronun izni olmadıkçabir avukat,avukat olmayan bir kişinin emrinde çalışamaz. Avukatlar başka meslekten kişilerle (muhasebeciler vb.) ortak işyapamazlar. İTALYA AvukatOlabilme Koşulları İtalya’daavukat olabilmek için iki yol mevcuttur. Bunlardanbirincisi, bir avukat yanında iki yıl süre ile staj yapılmasıdır. Bu sıradastajyere bir ücretödenmesi söz konusu değildir. Bu iki yılın usulüne uygun olarak geçirildiğiniispat için duruşmalarakatıldığını, tebliğ ettirdiği ve hazırladığı dilekçeleri, çözümlediği hukuki sorunlarıgösteren bir dosya bulundurmak ve bunu istendiği zaman yetkililere göstermek zorundadır. İkinci yolise, avukatlık okulunda bu iki yılın geçirilmesidir. Bu okula gitmek zorunlu değildir.Her iki şekilde de, iki yıl sonra avukat olabilmek için üç tane sekiz saatlikyazılı ve sözlü sınavbaşarılmalıdır. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlar,“genel yetkili avukat” ve “İtalyan Yargıtay’ında temsile yetkili avukatlar”olmak üzereikiye ayrılırlar. İtalyanyüksek mahkemelerinde görev yapabilmek için en az sekiz yıllık mesleki deneyimine sahipolunmalıdır. İtalya’daavukatların ücretleri, Ulusal Avukatlar Konseyi’nin kararıyla belirlenir. Ancak Konsey,Adalet Bakanlığının onayını almak durumundadır. Bakanlık ise, Danıştay ve BakanlararasıÜcret Komitesi’nin görüşünü aldıktan sonra onaylayabilecektir. Ücretlerbelirlenirken, uyuşmazlık konusunun değeri, mahkemenin derecesi ve duruşmaların süresietkili olmaktadır. Her usuli adımda minimum ve maksimum olmak üzere alt ve üst tavanlar belirlenmektedir. Bu tavanlarındışındaki ücret anlaşmaları geçersizdir. LETONYA AvukatOlabilme Koşulları LetonyaAvukatlık Kanunu uyarınca şu kişiler avukat olarak kabul edilirler: a) yeminliavukatlar b) yeminliavukat yardımcıları c) AB üyeülkelerden avukatlık yapma niteliğini kazanmış AB üye ülke vatandaşları Yeminliavukat olabilme şartları: 1) Letonyavatandaşı olmak 2)Kusursuz bir itibara sahip olmak 3) 25 yaşınagelmiş olmak 4) Devlettarafından kabul edilen bir hukuk eğitimi almış olmak ve avukatlık yapma niteliğinesahip olmak 5) Resmidili kullanmada kusursuz olmak 6) Aşağıdakialanlardan birinde çalışma tecrübesine sahip olmak a) hakim b) en aziki yıl savcılık, yeminli icra görevlisi ya da yeminli noter c) en azüç yıl yeminli avukat yardımcılığı d) en azüç yıl üniversitede herhangi bir hukuk alanında öğretim görevliliği e) en azbeş yıl başka bir hukuki tecrübe 7) Yeminliavukatlık sınavını geçmiş olmak ( hukuk doktorası olanlarda bu şart aranmaz) Yeminliavukatlık başvurusu için gereken tüm belgeleri göndermiş aday listesi Letonya yeminliavukatlar konseyi panosuna asılır ve 1 ay içinde bu kişilere ilişkin referans sağlanmasıiçin kıdemli yeminli avukatlara ve her mahkeme bölgesindeki yargı idaresine gönderilir. Bu aşamadansonra Letonya yeminli avukatlar konseyi başvuruların hepsini inceler ve kanuni gerekliliklerikarşılayan başvuruların sınava alınmasına karar verir. Bu sınav en az altı ayda bir yapılır.Sınavı geçenler, avukatlık yeminini ettikten sonra yeminli avukatlar listesine alınırlar. Yeminliavukat yardımcısı olabilme şartları: En az 21yaşında olmanın yanında; 1) Yeminliavukat olma şartlarından 2,4 ve 5. şartlara haiz olmak 2) Adayınyanında çalışmasına rıza gösteren yeminli avukatın adının bildirilmesigerekmektedir. Yeminliavukatlar mesleki aktivitelerinde finansal olarak bağımsızdırlar. Bireysel yada diğer yeminliavukatlarla ortak olarak çalışabilirler Gelir ve giderlerinin muhasebesinikendileri yaparlar. LİTVANYA AvukatOlabilme Koşulları 18 Mart2004 tarihli Avukatlık Kanunu’na göre avukat olabilme şartları şu şekildedir: 1)Litvanya vatandaşı ya da AB üyesi ülke vatandaşı olmak 2) Hukuklisans ya da yüksek lisansına sahip olmak 3) En az 5yıllık hukuk alanında görev yapmak ya da en az iki yıl avukat yardımcılığıyapmak 4) Yüksekahlaklı olmak 5) Resmidili iyi kullanıyor olmak 6) Avukatlıksınavını geçmiş olmak 7) Avukatolmaya engel bir sağlık probleminin olmaması 8) En az 7yıllık hakimler ya da doktora derecesine sahip olanlar için 6. madde uygulanmaz. Avukatlıksınavı yılda en az 4 kere yapılır. Başvuranın başvurusundan itibaren en fazla 3ay içerisindesınava alınması zorunludur. Sınavı geçen avukatlar, avukat yemin ettikten sonrave meslekihukuki sorumluluğa karşı avukat ya da avukat ortaklığı sigortası yaptırdıktansonra Litvanyagörevdeki avukatlar siciline kayıt olabilirler. Avukatlarbireysel, ortaklık ya da şirket şeklinde mesleklerini icra edebilirler.Herhangi bir davada,müvekkilleri ile bir avukatlık sözleşmesi yapmak zorundadırlar. Sözleşmedeücret konusundabir sınırlama söz konusu değildir ancak bu ücret, davanın karmaşıklığı, avukatın niteliklerive tecrübesi, müvekkilin finansal durumu ve diğer faktörler göz önünde bulundurularakbelirlenir. Avukatyardımcılığı şartları: 1)Litvanya vatandaşı ya da AB üyesi ülke vatandaşı olmak 2) Hukuklisans ya da yüksek lisansına sahip olmak 3) Yüksekahlaklı olmak 4) En az 5yıllık mesleki tecrübesi bulunan halihazırda görevde ve herhangi bir disiplincezası almamış bir avukatın adayın yanında eğitim görmesine rıza göstermişolması 5) Avukatyardımcısı olmaya engel bir sağlık probleminin olmaması Yukarıdakişartları taşıyan kişilerin başvurusu Baro tarafından incelenip kabul edilirse, Litvanya avukat yardımcılığı sicilinekayıt olurlar. LÜKSEMBURG AvukatOlabilme Koşulları 10.08.1991tarihli Avukatlık Kanunu, avukatlık mesleğine kabul şartlarını ortaya koymaktadır.Buna göre; Baro’ya kayıtolabilmek için, en az 4 yıl eğitim veren bir hukuk fakültesinden mezun olmakgerekmektedir. Baro’ya kabulkararı, yazılı bir sınav sonrası Baro Konseyi tarafından alınmaktadır. Kişi kabuledildiği taktirde, öncelikle Baro avukat siciline avukat olarak kaydı yapılacaktır. Bu aşamadansonra, 2 yıl süreyle en az 5 yıllık kıdemli avukatlık yapmakta olan bir avukatınyanında eğitim görecektir. Bu süreçte, kendisine verilen davalarda mahkemedeavukat olarak görev yapabilecektir. Bu staj süresiardından ve bu eğitime ilişkin final sınavını geçtikten sonra, Baro görevdeki avukatlar siciline,görevdeki avukat olarak kaydı yapılacaktır. MACARİSTAN AvukatOlabilme Koşulları Macaristan’daavukatlık yapmak için aşağıdaki şartları taşımak gerekmektedir: Macar vatandaşıolmak Sabıka kaydıbulunmamak Hukuk fakültesimezunu olmak Baro sınavındabaşarılı olmak Sorumluluksigortası yaptırmış olmak Full-timeavukatlık mesleği icra etmeye uygun bir büroya sahip olmak Kamuhizmetlerinden yasaklı olmak, barodan atılmış olup üzerinden 10 yıl geçmemesi,yaşam şekli itibariyle avukatlık mesleğine uygun olmamak gibi avukatlığaengel olan özellikleri taşımamak Yemin etmek Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlarrutin görevlerinin yanı sıra aşağıda belirtilen hizmetleri sağlamayayetkilidirler: Vergi danışmanlığı Sosyal güvenlikdanışmanlığı Finansal ve diğerişkolları ile ilgili danışmanlık Emlak acentesi Patent bürosu Arabuluculukhizmetleri Hakemlik Lobifaaliyetleri yürütmek Ancakavukatlar başka birinin yanında istihdam edilemeyecekleri gibi; noter, kamugörevlisi veyabelediye başkanı olarak görev yapamazlar. Ayrıca kişisel olarak katılımcıolacakları ve sınırsızfinansal sorumluluklarının bulunacağı girişimcilik faaliyetlerindebulunamazlar. Avukatlarhizmetlerinin karşılığında ücret almak ve masraflarını karşılatmaktaserbesttir. Aynı şekildealacakları ücreti de serbest bir şekilde belirleyebilirler. Avukatlarmesleki faaliyetleri sonucu neden oldukları zararı tazmin etmekleyükümlüdürler. Bunun içinde sorumluluk sigortası yaptırmaları gereklidir. Avukatlarhukuk yönetmeliklerinde veya etik kurallarda belirtilen yükümlülüklerinekusurlu birbiçimde aykırı davrandıkları takdirde haklarında disiplin soruşturması başlatılacaktır. Soruşturmasonunda kınama, para cezası veya barodan kaydın silinmesi cezası ile cezalandırılabilirler. Avukatlarbireysel olarak kendi bürolarında faaliyette bulunabilecekleri gibi, hukukfirması kurarak da yine tek başlarına veyaortaklık şeklinde faaliyet gösterebilirler. |
23-02-2012, 13:31 | #57 |
|
POLONYA
AvukatOlabilme Koşulları AvukatlıkMeslek Kanunun 65.maddesine göre; Kkamu haklarındanyararlanmaya ehil olan, Hukuk alanındalisans (5 yıl) ve yüksek lisans diploması bulunan, 3 yıl sürenstajyerliği bitirip Baro sınavınıgeçen herkes avukat olabilir. Sınavı geçen biraday sınavın ilanından itibaren 2 yıl içerisinde Baroya avukat olarak kaydınıisteyebilir. Sınav AdaletBakanlığının atadığı Komisyon tarafından yapılır. Sınav AdaletBakanının belirlediği bir günde senede bir kez yapılır. Ancak bu sınavhükmü daha önce hakimlik ve savcılık sınavını geçmiş veya hukuk doktorlarınauygulanmaz. Her bir baro 30gün içerisinde baroya kabul edilen veya edilmeyen avukatlara ilişkin AdaletBakanlığına bildirim yapar. Bakanlık idari bir işlemle kabul edilen avukata itirazedebilir. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Aranan koşullarısağlayarak Baroya kabul edilen bir avukat kendi başına veya bir hukuk firmasındamesleğini icra edebilir. Ancakhukuk fakültesinden mezun olup da yüksek lisans diploması olan kişiler birhukuk firmasındaçalışabilir ve fakat tek başlarına hukuk firması kuramazlar. Sadece hukuki hizmetlersunan bir kişi addedilirler ve mahkemelerde müvekkillerini temsil edemezler. Yukarıdabelirtilen koşulları yerine getirerek Baroya kabul edilen avukatlarmahkemelerde müvekkillerinitemsil edebilirler. Bir hakimveya savcı mesleği bıraktıktan iki yıl içerisinde en görev yaptığı mahkemeninyargı çevresinde2 yıl süreyle avukatlık yapamaz. Bu kural Yüksek Mahkemeler ile Başsavcılıklardanayrılan hakim ve savcılara uygulanmaz. Eğer biravukat yargı mensubu veya emniyet mensubu olursa kayıtlı olduğu Baro bu kaydı siler. Dolayısıyla avukatlıkhakimlikle bağdaşan bir iş olarak görülmemiştir. PORTEKİZ AvukatOlabilme Koşulları Portekiz’deavukatlık yapabilmenin ilk şartı bir hukuk fakültesi mezunu olmaktır. Avukatlık öncesindebelirli bir deneme süresinin tamamlanması gerekmekle birlikte hukuk fakültesi öğretimüyeleri ve doktor unvanına sahip olanlar için böyle bir süre istenilmemektedir. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlar,avukatlık mesleğiyle bağdaşmayan iş ve görevlerde bulunamazlar. 3.740 Euro’yu aşan hukukdavalarında ve yüksek mahkemeler önüne gelen davalarda ve temyizlerde avukatla temsil edilmek şartıbulunmaktadır. ROMANYA AvukatOlabilme Koşulları Avukatlıkmesleği yalnızca baroya kaydolanlarca yapılabilmektedir. Avukatlar hukuk büroları,ortak hukuk büroları, profesyonel şirketler şeklinde veya sınırlı sorumluprofesyonel şirketler şeklindefaaliyet gösterebilirler. Romanyavatandaşı olup medeni ve siyasi hakları kullanabilenler, hukuk fakültesi mezunu veya hukukdoktoru unvanına sahip olanlar, sağlık koşullarını taşıyanlar avukat olarak avukatlıkmesleğini yapmak üzere baroya kaydolabilirler. Yabancı uyruklu avukatlar Romanyadili ve hukuku hakkındaki sınavlardan geçerek mesleklerini icra edebilirlerancak mahkemelerönünde yazılı ve sözlü savunma yapamazlar. (AB vatandaşları hariç. Onlar için farklı vedetaylı hükümler var) Mesleğekabul baronun yaptığı bir sınavla mümkündür. Mesleğin başında iki yıllık birstaj süresibulunmaktadır. Bu sürede de aday olarak hukuk mahkemeleriyle sınırlı olarakmesleği icraedebilmektedirler. Bu sürenin sonunda girilmesi zorunlu olan bir sınavbulunmaktadır. Avukatlıkmesleği dışında, doğrudan ticari faaliyet veya ücretli başka bir iş yapmakmeslekle uyumluolmadığından yasaklanmıştır (Eğitim-öğretim, tahkim vs. hariç). Avukatlarınzorunlu olarak mesleki sorumluluk sigortasıyaptırılması gerekmektedir. SLOVAKYA AvukatOlma Koşulları Slovak AvukatlıkMesleği Hakkında Kanun (“Legal Profession Act”) hükümlerine göre avukatlıkyapabilmek için aşağıda belirtilen şartları taşımak gereklidir: Yasal işlemlerikendi başına yapma ehliyetine sahip olmak Slovakya hukukfakültelerinde birinden ya da denkliği kabul edilmiş bir ülkenin hukukfakültesinden master derecesi sahibi olmak En az 3 yılstajyer avukat olarak çalışmış olmak Baro sınavındabaşarılı olmak Barodan ya dastajyer avukat listesinden atılmasını gerektirecek bir disiplin soruşturmasıgeçirmemiş olmak Dürüst bir kişiliğesahip olmak Baroya kabuledildiği tarih itibariyle başka birisinin yanında istihdam edilmiyor olmak Yemin etmek Dürüst birkişilikten kastedilen adayın kasti bir cürüm işlememiş olması, sabıka kaydının bulunmaması,dürüstlüğü ve performansı konusunda hakkında makul şüphenin bulunmamasıdır. Baro ayrıcaüniversitelerdeki hukuk profesörlerini ve yardımcı profesörleri yemin etmek şartıyladoğrudan avukatlık yapma hakkı tanıyacaktır. Aynı şekilde hakimlik, noterlikveya savcılık sınavlarıBaro sınavına eşdeğer sayılacak, bu sınavlardan birisini geçmiş olanlar sınavdanmuaf tutulacaktır. Stajyeravukat olmanın şartları ise şu şekildedir: Yasal işlemlerikendi başına yapma ehliyetine sahip olmak Slovakya hukukfakültelerinde birinden ya da denkliği kabul edilmiş bir ülkenin hukukfakültesinden master derecesi sahibi olmak Bir avukatın yanındaçalışıyor olmak Dürüst bir kişiliğesahip olmak Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlarmesleklerini kendi açacakları bürolarında ferdi olarak icra edebileceklerigibi; diğer avukatlarlaortaklık kurmak suretiyle; ticari olmayan bir ortaklığa ortak olmak suretiyle; sınırlısorumluluğu bulunan bir ortaklığa genel ortak olmak suretiyle veya sınırlısorumluluğu olan biravukatlık şirketinde şirket yöneticisi olmak suretiyle de icra edebilirler. Ortaklıkkurarak çalışacak avukatların ortaklığında avukatlık mesleğinden olmayanlar yer alamaz. Avukatlarmesleklerini icra ederken müşterilerinin haklarını korumak, yasal menfaatlerini geliştirmek,kanuna uygun olan talimatlarını yerine getirmekle yükümlüdür. Avukatlarsınırlama olmadan Slovakya’nın her yerinde avukatlık yapabilirler. Uluslararası anlaşmalarauygun şekilde başka ülkelerde de avukatlık yapmaları mümkündür. Avukatlarmahkemeler tarafından yapılan zorunlu görevlendirmeler hariç olmak üzere avukatlıkhizmeti sunmayı reddedebilir. Avukatlarücret karşılığında hizmet sunarlar ve makul bir meblağı peşin olarak talep edebilirler.Avukatlık ücreti haricinde yaptıkları harcamaların (mahkeme masrafları, ulaşım, telefonmasrafları, uzman görüşü ücreti, çeviri ücreti gibi) karşılanmasını da talepederler. Avukatlarnormalden daha düşük ücret talep edebilecekleri gibi hiç ücret almadan dahizmet sunabilirler. Avukatlarmesleklerini icra ederken sebep oldukları zarar için müvekkillerine karşı sorumludurlar.Ancak avukat azami gayreti göstermesine rağmen zararın kontrolü dışında oluştuğunuispatlayabilirse sorumlu olmaktan kurtulabilir. Baronunbelirlediği meslek kurallarını ihlal ederek görevini kötüye kullanan avukatlar hakkındadisiplin soruşturması başlatılır ve sonucuna göre yazılı kınama, aleni kınama,para cezası,geçici görevden uzaklaştırma veya baro levhasından kaydının daimi silinmesi cezalarından biri ile cezalandırılır. SLOVENYA Avukat Olabilme Koşulları Slovenya’daavukatlık yapmak için aşağıdaki şartları taşımak gerekmektedir: Slovenya vatandaşı olmak Sağlıklı olmak Slovenya üniversitelerinden veya denkliği kabul edilen ülke üniversitelerindenbirinin hukukfakültesinden mezun olmak Avukatlık sınavında başarılı olmak Hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra en az bir yılı biravukatın yanında olmak üzere4 yıl süreyle hukukla iştigal etmek Slovenya diline hakim olmak Avukatlık mesleğini icra edebilecek kadar güvenilir birisi olmak Avukatlık mesleğini icra etmek için gerekli malzeme ve tesise(equipment and premises)sahip olmak. Avukatlıkmesleğini icra edebilecek kadar güvenilir birisi olmaktan kastedilen; ahlaken avukatlıkyapmayı hak etmeyecek bir suçtan mahkum olmamak veya avukatlık mesleğini adaletlive itinalı bir biçimde yapamayacağı sonucu çıkarılacak davranışlardabulunmamaktır. Hakimve savcılar, en az 1 yıllık avukat yanında çalışma şartından muaftır. Bellibir dalda master yapmış olan avukatların talebi üzerine, o dalda en az 5 yıldırfaaliyette bulunmalarıkoşuluyla “uzman avukat” unvanı verilebilir. Hukukfakültesi mezunları en az bir yıl bir avukat yanında öğrencilik yapmakdurumundadır. Bubir yılın ardından, stajyer avukat olarak avukatların yanında ya da hukukfirmalarında çalışmayahak kazanırlar. Bu sırada iş sözleşmesi ile çalışırlar ve belli bir ücret alırlar.Üç yılınardından sınavda başarılı olmaları durumunda da bağımsız avukatlık yapmaya hak kazanırlar. Mesleğin İcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Avukatlarkendilerine başvuran müşterileri temsil edip etmeyeceklerine serbestçe karar vereceklerdir.Avukatlar kendi açacakları bürolarda bireysel olarak çalışabilecekleri gibi hukukşirketi içerisinde de faaliyet gösterebilirler. Hükümetdaireleri, kamu gücü kullanan örgüt ve kişiler, avukatların dosyaları ileilgili istedikleribilgileri sağlamakla yükümlüdür. Özel yasalarla sadece belirli yetkililerin erişimine izinverilen kişisel veriler hariç olmak üzere avukatlar, müşterilerini temsilkapsamında veritabanıyöneticilerinden kişisel veri talebinde bulunmaya yetkilidirler. Avukatlaryapmış olduğu işin karşılığında ücret alma ve yaptıkları masrafların karşılanmasını istemehakkına sahiptir. Avukat ücretleri Barolar Birliği ve Adalet Bakanı tarafındanbirlikte kararlaştırılır.Avukatların müşterileri ile anlaşmaları ve yazılı hale getirmeleri şartıyla belirlenenbu ücretten daha yüksek bir ücretin avukata ödenmesi mümkündür. Avukatlar müvekkilineiletmek üzere aldığı paradan kendi ücretini kesme hakkına sahiptir. Avukatların,avukatlık yaparken aşağıdaki işleri yapmaları mümkün değildir: Bilim, eğitim, sanat ve gazetecilik hariç başka bir meslek icraetmek Ücretli kamu hizmeti yapmak Noter bürosu işletmek Şirket yönetimine dahil olmak Avukatlık mesleğinin bağımsızlığına ve saygınlığına yakışmayacakbaşka işler yapmak Avukatlar,stajyer avukatlar ve avukatlık öğrencileri mesleklerini itina ile yapmakzorundadır, aksitakdirde disiplin sorumlulukları doğacaktır. Disiplin soruşturması sonundauyarı, kınama, paracezası, avukatlık mesleğini yapma hakkından yoksun bırakılma cezaları ile cezalandırılabilirler. Avukatlarınreklamlarını yapmaları yasaktır, yasağa uymayanlar yüksek para cezaları ile cezalandırılmaktadır. YUNANİSTAN AvukatOlabilme Koşulları Yunanistan’daavukat olabilmek için öncelikle hukuk fakültesi mezunu olmak gerekir ki, Yunanistan’dagirilmesi en zor fakültelerden birisi hukuk fakültesidir. Hukuk eğitim 4yıldır. Yabancıbir ülkede hukuk eğitimi alan kişilerin diplomasının tanınması için ilave birsınava tabitutulması gerekmektedir. Avukatlıkstaj süresi 18 aydır ve bir avukatlık bürosu denetiminde yürütülen bu stajsüresince stajyerleren az 30 defa duruşmaya katılmalıdırlar. Staj süresinin tamamlanmasınınardından stajyerleryazılı ve sözlü olmak aşamaları olan bir sınav sürecine tabidir. Sınavlarbarolar tarafındanorganize edilir. Yazılı sınavdan 10 üzerinden 6 puan alan stajyerler, halkaaçık olan ve jüriheyetinde hakim, savcı ve avukatların olduğu ve bunların da doğrudan sorular yönelttiğibir mülakata girerler. Avukatlıksınavına girme yaşı maksimum 35’dir. AvrupaBirliği üyesi devletlerin vatandaşı olan avukatların Yunanistan’daçalışmalarına 98/5 sayılıTopluluk Direktifi gereğince izin verilmektedir. Ancak bu hakka sahip olmakiçin söz konusuyabancı avukatların en az üç yıl boyunca Yunanistan’da bir hukuk bürosunda çalışmalarıgerekmektedir. Bu süre zarfında yabancı avukatlar ancak bir Yunan avukatın kendisineeşlik etmesi durumunda mahkemelerde müvekkillerini temsil edebilirler. Mesleğinİcra Şekline ve Ücretler Hakkında Bilgiler Yunanistan’daavukatlık mesleği; disiplin hukuku, ücretler, mesleki ilerleme gibi konuları kapsayan1954 yılında yürürlüğe giren Avukatlık Kanunu altında düzenlenmiştir. Ayrıca avukatlarınuyması gereken Mesleki Davranış Kuralları ve her baronun belirlediği kurallarda avukatlariçin bağlayıcıdır. Yunanistan’da avukatlar mesleğe başladıklarında önce sadeceilk derecemahkemelerinin yetki alanı altında kalan işlere bakabilmektedirler. Dahasonraları, görevyaptıkları süre ve aldıkları davaların özelliklerine göre istinaf ve temyiz mahkemelerinde de temsilyetki ve hakkını elde edebilmektedirler. |
23-02-2012, 13:43 | #58 |
|
Yağma Hasan'ın Böreği
Bizim ülkemizde Avukatlık hakkı her ile bir hukuk fakültesi açılarak ve yapılacak sınav kaldırılarak siyasiler tarafından bedelsiz dağıtılan bir ulufeye dönüşmüştür.Kendileri kapıcı alacakken bile sınav yaparlar ama avukatlık için sınavı lüzum görmezler.Popilist siyasiler bedavaya açılabilen Hukuk Fakültelerinden bolca açtılar.Talep olursa her ilçeye hattta her köye açacaklar.Mezunlara gelince onlara sınav getirip onların oylarını kaybetmek olmaz.
|
23-02-2012, 13:57 | #59 |
|
Sayın Meslektaşlarım,
Ben şahsen 10 yıldır bu mesleği icra eden bir avukat olarak 1- Hukuk fakültesi sayısının ve kontenjanlarının azaltılması, hukuk eğitiminin olması gerektiği kalite düzeyine çıkarılması, 2- Hukuk fakültesi diploması alındıktan sonra avukatlık stajına başlayabilmek için sınav yapılması, 3- En az 2 yıllık doyurucu ve yeterli bir staj dönemi olmasını (staj süresinin şu anki sistemiyle yürümesi halinde beklenen faydanın 2 değil 12 yıl da olsa elde edilemeyeceğini ve staj dönemi ile ilgili olarak köklü düzenlemelerin yapılması gerektiği), 4- Staj süresi sonunda mesleğe kabul için avukatlık sınavı yapılması, 5- Mesleğe kabul sınavına kıdemine bakılmaksızın halihazırdaki avukatlarından da girmesinin zorunlu olması, 6- Bu sınavın bir nevi TUS benzerliği kurularak aynı zamanda uzmanlaşmaya yönelik olması ve her avukatın her davaya bakma yetkisinin olmaması, sadece uzmanı olduğu alanda avukatlık mesleği icra etmesi, 7- Meslek içi eğitimlerin kaliteli ve yeterli düzeyde verilerek bu eğitimlerin zorunlu tutulması, 8- Avukatlık sınavını başarı ile tamamlayıp mesleğe kabul edilenlerin sonraki süreçte her 3-5 yıl gibi bir sürede yeterlilik ve ek uzmanlık sınavlarına tabi tutulması gerektiğini düşünüyorum. Bunların bazıları veya hepsi siz sayın meslektaşlarıma abartılı, realiteden uzak, gereksiz, uygulama güçlüğü yaratacak fikirler olarak gelebilir. Ama dediğim gibi bunlar şahsi düşünce ve temennilerimdir. Saygılarımla... |
29-03-2012, 15:36 | #60 |
|
http://www.ankarabarosu.org.tr/Detay.aspx?SYF=6935
TBB taslağı ve Ankara Barosu taslağı için yukarıdaki linkte bulunan dökümanlar incelenebilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
18 YaŞ Yasasi | Konuk | Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) | 1 | 19-10-2010 16:57 |
Avukatlik Yasasi | alev | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-10-2009 00:46 |
Af Yasasi | Hakan Akgoz | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 18-02-2002 02:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |