|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-09-2011, 18:51 | #1 |
|
Takas Davasi Ve Hukukİ Yarar
Herkese merhaba, bildiğimiz üzere takas talebi genellikle cevap dilekçesi ile defi ya da karşı dava şeklinde ortaya konulmaktadır. benim sorum ise cevap dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeni ile yitirilen takas talebinde bulunma hakkının ayrı bir dava olarak ileri sürülüp sürülemeyeceği hakkında.
Buna göre; sizin ilama bağlı kesinleşmiş bir alacağınız var fakat tahsil edemiyorsunuz. karşı tarafın ise açılmış ve halen yargılaması devam eden bir alacak davası var. Cevap dilekçesini süresinde veremediğiniz için takas definde bulunamadınız. Bu durumda birleştirme talepli olarak ayrı bir dava açarak; derdest davada varlığı hükme bağlanacak alacağın, kesinleşmiş alacağınız ile takasını ve bu şekilde derdest davanın reddini talep edebilir misiniz ? Öte yandan takasın tek taraflı irade beyanı şeklinde karşı tarafa ulaşmakla hüküm doğurduğu doktrinde kabul edilmektedir. Süresinde olmasa da cevap dilekçesinde ileri sürülen takas defi maddi hukuk anlamında netice doğurmalıdır diye düşünüyorum. Bu durumda mahkemeden takasın gerçekleştiğinin tespiti istenebilir gibi geliyor. Ancak mahkeme hukuki yarar olmadığını, alacağın zaten kesinleşip icraya konduğunu, icra aşamasında mercide takas davası açılabileceğini beyanla davayı hukuki yarar yokluğundan reddedebilir diye çekiniyorum. Ancak sorun birleşen davalar içinde çözülürse yargılama giderleri bakımından ciddi neticeler ortaya çıkıyor..... Yorumlarınızı bekliyorum. Saygılarımla. |
05-10-2011, 01:05 | #2 |
|
cevap dilekçenizi ıslah edebilirsiniz diye düşünüyorum..
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Noterlerİn Hukukİ SorumluluĞu | Av.Nevin Canruh | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-03-2011 15:28 |
Vekalet Ücretİnİn Tespİtİnİn İstenmesİnde Hukukİ Yarar. | furugferruhzad | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-01-2011 21:55 |
Şİkayet Yoluyla Takİbİn İptalİ Davasinda Hukukİ Yarar | Av.Adem Süpçin | Meslektaşların Soruları | 5 | 18-01-2010 17:32 |
YedİemİnlİĞİ Suİstİmalİn Hukukİ SorumluluĞu | av.murat kılıç | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-03-2009 09:55 |
Bİlmece Gİbİ Bİr Soru ( Hukukİ) | erdal7 | Meslektaşların Soruları | 18 | 06-11-2006 14:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |