![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım üzülerek başıma bugün gelen konuyu portalımıza sunuyorum;Boşanma davası devam eden davalı yan boşanma davasından yaklaşık 4 ay sonra(olay tarihi de 4 ay önceymiş
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın meslektaşım, Bu davada müşteki vekili meslektaşımızı ne ile suçladığınızı anlayamadım. Yazdıklarınıza göre, meslektaşımız duruşmada müvekkiline soru sormak dışında bir şey yapmamış. Müştekinin söyledikleri gerçek dışı olsa bile, bunun meslektaşımızla "kesin olarak" ilgisi bulunduğunu anlamak ve kanıtlamak mümkün görünmüyor. Size yönelik bir iftira varsa (yazdıklarınızdan öyle bir sonuca da ulaşamadım), bu suçun faili davadaki müşteki olacaktır. Bence sakince düşününüz. |
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın Cengiz ALADAĞ meslektaş karakolda boş kağıttı diye verilen ifadeyi savcılıkta değiştirmiş avukat antetli diye belirtmiştir bu yetmez gibi duruşmada müvekkilini yönlendirerek(önündeki kağıda not yazarak)antetin adıma ait olduğunu söyletmiştir daha ne diyeyim!!!
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın meslektaşım, İfadelerinde bu çelişkili beyanlarda bulunan avukat değil, müştekidir. "Söyletmiştir" iddianızı nasıl kanıtlamayı düşünüyorsunuz? Bir kez daha sakince düşünmenizi öneriyorum. |
![]() |
#5 |
|
![]() Şöyle açıklayayım müşteki kararkolda olayı daha basit ve farklı şekilde anlatmış iken vekili savcılıkta süsleyerek ve eklemeler yaparak şikayette bulunmuş,avukat antetli kağıt uydurmasını da bu aşamada yapmıştır,ancak antetti okuyamadığını söyleyen müşteki ağır ceza duruşmasında "boşanmayı kabul ediyorum hiçbir hak talep etmiyorum yazmam için boş kağıt imzalatılmaya çalışıldı"diye ifade vermişken bir anda vekilinin sorusuyla "antetliydi avukat ta nazife başar dı"demesi meslektaşımın yönlendirmesiydi ve önündeki kağıda yazarak söylemesini sağladı...TABİ BURASI AMERİKA DEĞİL BOŞ KAĞITLA BOŞANMAYI KABUL EDİYORUM YAZMANIN HİÇBİR ANLAMI YOK
![]() |
![]() |
#6 |
|
![]() Sayın Başar bu olay haklı olarak çok canınızı sıkmış,ben de özellikle müvekkillerin duruşmaya vekillerle girdikleri davalarda karşı yan vekillerinin bir anda davayı bırakıp tarafıma sataşma sayılacak söz yada hareketlerine şahit oldum.
Başka bir taraftan bir arkadaşımın çok iyi takip ettiği bir davada karşı yan vekillerinin arkadaşım aleyhine "adli makamları yanıltma,vekillik görevini kötüye kullanma ve daha önce hiç karşılaşmadığımız konulardan bir çok haksız şikayetine maruz kaldı.tabiki sonuçta beraat ediyor ama bu süreçte yaşadıkları arkadaşımı çok yıprattı.Çünkü maalesef hukuk sistemimizin işleyişi aşikar.Karşı taraf arkadaşımı şikayet etti,savcı bakanlıktan izin aldı,bakanlık biz içeriğine bakmıyoruz izni veriyoruz dedi.Dosya savcıya geldi,savcı ben davayı açayım siz mahkemede anlatırsınız dedi(aynen bu ifadeyi kullandı) iş kovuşturma izni için ağır cezaya geldi.Heyet haklsınız ama biz kovuşturmaya izin verelim siz asıl mahkeme de anlatın dedi vs vs..Tabi bu esnada olan arkadaşımın sinir sistemine oldu. Vel hasıl canınızı sıkmayın bu tür olaylarla karşılaşan bir çok meslektaşımız var.Sayın Aladağın dediği gibi sakince düşünün.. |
![]() |
#7 |
|
![]() Her geçen gün mesleğim beni daha çok korkutuyor.Sanal ortamda avukatlar arasında olan bu dostluğu yardımlaşmayı neden yüz yüze geldiğimizde yapamıyoruz? Birbirimizin kuyusunu kazmaya çalışıyoruz? Anlayamıyorum.
|
![]() |
#8 |
|
![]() Anlattığınız olay için antetli kağıt olması ya da olmaması sonuca etkili değildir. Söz konusu antetli kağıt her yerden temin edilmiş örneği görülerek dileyen herkes tarafından bizzat hazırlanmış olabilir. Bence bu durumun üstüne gitmelisiniz. Söz konusu duruşma zaptında ısrarla sorunun sorulduğu anlaşılıyorsa "taleple soruldu gibi" sorunun soruluş amacının açıklattırılmasını talep ediniz bence. Verilecek cevaba göre hareket etmelisiniz diye düşünüyorum.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tarafların Mahkemeye Yalan Beyanda Bulunması | casper | Meslektaşların Soruları | 7 | 25-03-2022 16:29 |
yalan beyanda bulunmak | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 4 | 14-07-2011 22:48 |
Yalan Beyanda Bulunmak | denizagkaya | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 10-10-2010 18:57 |
Yalan Beyanda Bulunmak | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 02-07-2010 18:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |