|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-09-2011, 16:25 | #1 |
|
boşanma davası içinde süresinde açılan karşı davayı hakimin dikkate almaması mümkün müdür
Merhaba, müvekkilimize karşı açılan boşanmanın nisbi butlan sebebiyle iptali davasında süresinde aynı dava içinde karşı dava(boşanma davası) açtık. Öncelikle; nisbi butlan davası içinde açılan boşanma davasına hukuken bir engel var mıdır. Ben rastlayamadım. Bunun yanı sıra hakim davaların tefrik edilmesine ilişkin bugüne dek her hangi bir karar vermedi. 4. celse görülürken tanıkların dinlendiği sırada, boşanma davamızı aydınlatacak nitelikte tanıklara bir soru yöneltince hakim duruşma esnasında şifahen 'ben henüz sizin karşı davanızı değerlendirmiyorum, nisbi butlan davasını inceliyorum, boşanma davanıza ilişkin bir karar vermedim' şeklinde beyanda bulunmuştur. Yani yargılamayı yapan hakim şu anda bizim karşı boşanma davamızı hiçe saydığını zımnen ifade etti. Bu durumu bertaraf edebilecek, aslında davamızı da aynı anda karara bağlamak zorunda olduğunu ifade edecek bir karar, yasal dayanak... vs. arıyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim, şimdiden çok teşekkürler. |
21-09-2011, 09:54 | #2 |
|
"Mahkeme öncelikle butlan davasına yönelik incelemeyi yapacaktır. Bunu bekletici mesele olarak da değerlendirebiliriz. Zira butlan davası aleyhinize sonuçlanırsa, açtığınız boşanma davası konusuz kalacaktır." diye düşünüyorum. Emsal bir olayda, karşılık dava yerine ayrı esasta görülen davalarda, mahkeme öncelikle butlan davasını ele alarak (boşanma davası daha önce olmasına rağmen) çözüme gitmiş idi.
|
21-09-2011, 10:06 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın sevnur, Evliliğin nisbi butlan sebebiyle iptali demek istediniz... Ortada geçerli bir evlenme olup olmadığı anlaşılmadan sizin karşı davanızın ele alınması doğru olmaz. İki talebin, içerikleri dikkate alındığında, aynı anda ele alınıp yürütülmesi mümkün değildir. Hakimin, ilk davayı bir önmesele veya bekletici mesele (HMK.m.165) olarak ilkin ele alması kanımca doğrudur. Saygılarımla. |
21-09-2011, 13:39 | #4 |
|
sayın meslektaşlarım durgunlu ve Ömer bey, aydınlattığınız için çok teşekkürler...Bu arada Ömer bey, evliliğin iptali demek istemiştim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimin Mazeret Dilekçesini Almaması | AV59 | Meslektaşların Soruları | 45 | 24-12-2016 17:51 |
esnaf işletmesine karşı açılan hizmet tespit ve akabinde açılan tazminat davası | garani | Meslektaşların Soruları | 5 | 25-06-2014 12:16 |
kredi ile alınmış eşyaların (ödemesi devam ediyor) boşanma sonrasında karşı tarafa verilmesi mümkün müdür | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 09-08-2011 20:22 |
İş davasında açılan karşı davayı ayırma | cmuk | Meslektaşların Soruları | 14 | 30-05-2011 11:41 |
site içinde işyeri açılması mümkün müdür | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-08-2008 12:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |