|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-07-2011, 16:19 | #1 |
|
hakimin reddi para cezası
HUMK nun 36/IV maddesinde düzenlenen hakimin reddi para cezasının alt ve üst sınırına ihtiyacım var. Güncel değerleri nereden bulabilirim.,Çok acill
teşekkür ederim.saygılarımla. |
01-07-2011, 22:10 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
1086 sy. yasanın 36/4 maddesi: " (Değişik 4. fıkra: 5728 - 23.1.2008 / m.10) Ret talebinin, kötüniyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde, talepte bulunanların her birine mahkemece beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir " Değişiklikten sonra verilmiş bir karar ancak karar tarihi 2010 yılı olmakla acaba mı dedirtiyor Esasen bu artırım oranlarının Resmi Gazete'de yayınlanması gerekiyor sanırım. Ancak nüshaya ulaşamadım Yoksa Kabahatler Kanununa göre mi idari para cezası veriliyor Ayrıca madde metninde para cezalarının sınırlarının yıllara göre değişeceği yönünde bir ibareye de rastlamadım Bak şimdi ben de merak ettim T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ E. 2010/1831 K. 2010/1915 T. 17.2.2010 • HAKİMİN REDDİ TALEBİ ( Talebin Yasa Değişikliğinden Sonra Yapıldığı/Yasa Değişikliğinin Uygulanacağı - Talepte Bulunanların Her Biri Hakkında Verilecek Olan İdari Para Cezalarının Dikkate Alınacağı ) • KÖTÜNİYETLE YAPILAN HAKİMİN REDDİ TALEBİ ( Talebin Yasa Değişikliğinden Sonra Yapıldığı/Yasa Değişikliğinin Uygulanacağı - Talepte Bulunanların Her Biri Hakkında Verilecek Olan İdari Para Cezalarının Dikkate Alınacağı ) 1086/m.36 ÖZET : Maddi ve manevi tazminat davasında, somut olayda hakimin reddi talebinin yeni yasa değişikliğinden sonra yapıldığı anlaşılmakla reddi hakim talebi konusunda yeni yasanın getirdiği hükümlerin değerlendirilmesi gerekir. Ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde talepte bulunanların her birine beş yüz Türk Lirasından beş bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verileceği dikkate alınmalıdır. DAVA : Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat davası sırasında davacı taraf vekili 12.05.2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davalı tarafın para cezasına yönelik temyiz itirazının incelenmesi neticesinde, Hakimin reddinde para cezasına ilişkin hükümlerin uygulanmasında red tarihindeki kriterler esas alınır. 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren Temel Ceza Kanunlarında uyum amacıyla çeşitli kanunlarda ve diğer bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair 5728 Sayılı Yasanın 10. Maddesi ile 1086 sayılı H.Y.U.Y.'nın 36/4 ve 5. maddeleri değiştirilmiş olup, ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde talepte bulunanların her birine beş yüz Türk Lirasından beş bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilmesi hükmü getirilmiş olduğundan, 8 Şubat 2008 tarihinden itibaren hakimin reddi halinde değişik bu yasa hükmü uygulanması gerektiğinden ve somut olayda hakimin reddi talebinin yeni yasa değişikliğinden sonra yapıldığı anlaşılmakla reddi hakim talebi konusunda yeni yasanın getirdiği hükümlerin değerlendirilmesi gerekirken, bu değişiklik esas alınmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; davalı tarafın para cezasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, 17.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi. |
01-07-2011, 22:28 | #3 |
|
HUMK.nunda 2008 yılında yapılan değişiklikle uygulanacak idari para cezası 500 ila 5000 TL olarak tespit edilmiştir. 5326 sayılı Kabahatler K.nun 17/7 mad.göre İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Bu suretle idari para cezasının hesabında bir Türk Lirasının küsuru dikkate alınmaz. Yeniden değerelendirme oranları 2009 için %12, 2010 için %2.2,2011 için ise %7.7 olduğundan , 2011 yılı için uygulanacak idari para cezası miktarının en az (616) TL. en fazla (6163) TL olduğunu söyleyebiliriz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimin reddi talebinin reddi veya kabulü halinde bu kararın temyizi | ultrantalya | Meslektaşların Soruları | 17 | 24-03-2021 16:26 |
Tazminat - Yoksulluk Nafakası reddi/ Düşük İştirak Nafakası/ Temyiz/ Hakimin Reddi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 4 | 20-11-2009 14:32 |
Usul Hukunda Dipnotlar:1- Hakimin Davaya Bakamaması Ve Hakimin Reddi | halit pamuk | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 21-05-2009 16:08 |
TRT'nin bandrolsüz satış nedeniyle verdiği para cezası idari para cezası mıdır ? | Selahattin | Meslektaşların Soruları | 20 | 16-01-2008 15:23 |
Ağır Para Cezası- Adli Para Cezası | Kılıç Mest | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-01-2006 22:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |