Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kamulaştırmada bedel tespiti ve tescil davasının uzun sürmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-05-2011, 13:15   #1
avukatizm

 
Varsayılan Kamulaştırmada bedel tespiti ve tescil davasının uzun sürmesi

Merhaba,
Müvekkilimin kamulaştırılan taşınmazları ile ilgili olarak, idare tarafından 2009 yılında, bedel tespiti ve tescil davası açıldı. Ancak dava hala derdest durumdadır.
Oysa Kamulaştırma Kanunu 10.maddesinde dava sürecindeki işlemleri, oldukça kısa sürelere başlamıştır. Ama mahkeme bu süreleri hiçbir şekilde dikkate almamış ve uygulamamıştır.
Yasa gereğince, değer tespiti dava tarihine (2009 yılı verilerine) göre yapılacaktır.
Bu durumda müvekkilimin zarar gördüğünden bahsedilebilir mi? Munzam zarar ve ya başka bir dava yolu düşünülebilir mi?
Yardım ve fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla.
Old 05-05-2011, 13:53   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Ben fiili el atma tarihinden olmazsa dava tarihinden itibaren yasal faiz talep ettimdaha karara çıkmadı...mümkünmüş gibi görünmüyor ama isteyenin bir yüzü kara
Old 05-05-2011, 14:07   #3
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

Öncelikle Munzam Zarar isteyemeyeciğiniz kanaatindeyim;Yargıtay, munzam zararı su şekilde tanımlamıştır: Munzam zarar, borçlu temerrüde düşmeden borcunu ödemiş olsaydı, alacaklının malvarlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda ortaya çıkan ve oluşan durum arasındaki farktır. Başka bir anlatımla, temerrüt faizini aşan ve kusur sorumluluğu kurallarına bağlı bir zarardır. Yani, borçlu temerrüde düşmeden borcunu vadesinde ödemiş olsa idi, alacaklının mal varlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda oluşan durum ararsındaki farkın temerrüt faizi ile karşılanmayan bölümüne isabet eden zarardır.
Oysaki sizin olayınızda yargılamanın uzadığının sürelere uyulmaığının yani Usul Ekonomisi İlkesinin çiğnendiğini fark ettim reddi hakim yoluna gidilebilir sürüncemede bırakıldığından dolayı ayrıca Adil Yargılama İlkesi de çiğnenmiştir Geç gelen adalet adalet olucak mıdır bu konuların tartışılması gerekir hakime tazminat davası açılabilinir mi koşulları oluşmuş mu bakılmalıdır
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamulaştırma bedel tespiti ve tescil - yargılama giderleri evo09 Meslektaşların Soruları 5 06-01-2012 09:19
kamulaştırmada bedel arttırımı bonncuk0 Meslektaşların Soruları 2 19-08-2009 12:48
soruşturmanın uzun sürmesi mehmet_ankara Meslektaşların Soruları 3 23-02-2009 12:06
Karar Müzakeresinin Uzun Sürmesi SINIRSIZ Hukuk Sohbetleri 8 02-10-2007 14:12
Kamulaştırmada Tenzil-i Bedel MİNA Meslektaşların Soruları 6 14-02-2007 16:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04560590 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.