|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2011, 19:08 | #1 |
|
kambiyo senetlerine ilişin icra takibine yapılan itirazda ödemenin ispatı
Merhaba,
emin olamadığım bir konu hakkında yardım almak istiyorum ilgilenip cevap verenlere şimdiden teşekkür ederim. Bir borç karşılığı bono düzenlenmiş ve borçlu ödeme gününden önce banka havalesi ile farklı iki günde borcun tamamını ödemiştir.Ancak senedi almamış ve ödeme yaparken açıklama da yazılmamış.Alacaklı daha sonraki bir tarihte senedi bir akrabasına ciro etmiş ve senetteki meblağın bir kısmı için takip yapmıştır.Bunun üzerine takibe itiraz ettim, banka makbuzlarını sundum ancak ödeme yapıldığının ispatı konusunda banka makbuzlarının yeteri olup olmadığını bilemiyorum.Lütfen bu hususta yardımcı olur musunuz? |
16-03-2011, 03:16 | #2 |
|
Sn.Meslektaşım borçlunun alacaklıya havale gönderiği miktarı bono'da ki aynı miktar olarak baz alırsak bence ilk alacaklıya karşı alacak davası açarsınız ve ikinci alacaklıyada ödemeyi yaparsınız ya da borca itiraz edersiniz itirazın iptali davasında her iki borçlunun akraba oldugunu sizin 1 alacaklıya ödeme yaptıgınızı ve bunun muvazzalı olarak yapıldıgını ödeme dekontları ile ispat etmenizi öneririm.
|
16-03-2011, 10:39 | #3 |
|
Anladığım kadarıyla makbuzlarda herhangi bir açıklama yapılmamış ödemeyle ilgili..bu nedenle yapılan ödemelerin bu senede karşılık yapıldığını ispatlamanız zor gözüküyor..Yargılama sırasında davalı tarafın beyanına göre bir yol izleyebilirsiniz sanırım ama çok da ümitli olmayın derimm..
|
16-03-2011, 16:54 | #4 |
|
senedi ciro ile teslim alan alacaklıya karşı ödeme itirazının geçerli olmayacağı kanısındayım, zira senedin üzerinde ödeme yapıldığına dair herhangi bir ibare yok... ancak alacaklılar arasında senedin muvazaalı olarak el değiştirdiğinden bahisle cevap yazabilirsiniz diye düşünmekteyim.
|
18-04-2014, 23:27 | #5 |
|
Hemen senet lehtarina bir sebepsiz zenginleşme davası açın, mevcut itiraz dosyaniza da teminat yatırarak açtığınız dosyayı bekletici mesele yapılmasını sağlayın. Muhtemelen beklemez ama en azından senet lehdarı için girişim başlatmış olursunuz.
Muvazaa ispatı zor olur diye düşünüyorum. |
18-04-2014, 23:49 | #6 |
|
Sebepsiz zenginlesme davası süreden reddolacaktir zira 1 yıl coktan dolmuş. .
|
19-04-2014, 07:47 | #7 |
|
Bir yıllık süreyi banka havale tarihinden mi hesaplıyorsunuz yoksa cirantanın ödeme talebinden itibaren mi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibine yapılan itirazda ileri sürülmeyen yetkisizlik defi | lawyer382 | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-12-2012 16:16 |
kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda yetkili icra dairesi | mustafa er | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-12-2008 22:29 |
faturaya dayalı icra takibine itirazda deliller | hukukcu22 | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-07-2008 08:01 |
ipotekle alacaklısının, kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmış olması | Gürkan Çalışkan | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-09-2007 19:39 |
trafik kazası-icra takibine itirazda açılacak dava | ssefasekni | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-04-2007 11:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |