|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-03-2011, 12:04 | #1 |
|
TedaŞin İdarİ Para Cezsinin İptalİ Davasinda GÖrevlİ Mahkeme
Tedaşın kaçak eklektirk kullanılması nedeniyle kesmiş olduğu idari para cezalarının iptali davasında görevli mahkeme sulh cezamı yokda idare mahkemelerimi? ve başvuru süreleri ve koşulları nelerdir? herkese teşekkürler
|
04-03-2011, 13:57 | #2 |
|
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY Yedinci Ceza Dairesi Esas No : 1992/1852 Karar No : 1992/3708 Tarih : 19.6.1992 KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMI SUÇU ( Muterizin Kesilen İdari Para Cezasının İptalini İstemesi Nedeniyle Görevli Mahkemenin Hukuk Mahkemeleri Olması ) GÖREVLİ MAHKEME ( Muterizin Kesilen İdari Para Cezasının İptalini İstemesi Nedeniyle Görevli Mahkemenin Hukuk Mahkemeleri Olması ) İDARİ PARA CEZASININ İPTALİ ( Uyuşmazlığın Hukuki Nitelikte Olması ) ÖZET : Kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen muteriz hakkında, yönetmelik uyarınca tükettiği elektrik üzerinden hesap ve fatura edildiğine göre anlaşmazlık hukuki mahiyette olup bu konuda itirazın tetkiki Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmediğinden iptal kararı veremez. DAVA : Kaçak elektrik kullanımı suçu ile ilgili verilen idari para cezasına itiraz eden Hüseyin hakkında yapılan inceleme sonunda; idari para cezasının iptaline dair, ( Diyarbakır Üçüncü Sulh Cezası Mahkemesi )nden verilen 20.8.1991 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi TEK. İdare vekili tarafından istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın red isteyen 7.5.1992 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen muteriz hakkında 3 Ekim 1990 tarih ve 20654 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinin 51. maddesi uyarınca tükettiği elektrik üzerinden hesap ve fatura edildiğine göre anlaşmazlık hukuki mahiyette olup bu konudaki itirazın tetkiki Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmediği cihetle, bu gerekçelerle itirazın reddi yerine yazılı şekilde iptal kararı verilmesi, SONUÇ : Yasaya aykırı, TEK. İdare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün ( BOZULMASINA ), 19.6.1992 günü oybirliği ile karar verildi. Faydalı Olması Dileğiyle... |
04-03-2011, 14:08 | #3 |
|
yani görevli mahkeme miktara göre sulh veya asliye hukuk mahkemelerimi?
|
06-03-2011, 18:25 | #4 |
|
Dava değerine göre sulh yada asliye hukuk. Menfi tespit davası.
|
06-03-2011, 18:37 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sulh - Asliye
Müddeabihin değerine göre Görevli Mahkeme belirlenmektedir.Sizin dediğiniz gibi Sulh Hukuk yada Asliye Hukuk Mahkemesidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Suya MÜdahalenİn Menİ Davasinda GÖrevlİ Mahkeme | aysel1986 | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-08-2010 16:08 |
Tahlİye Davasinda GÖrevlİ Mahkeme | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-09-2008 14:43 |
İnternet Cafe,İdarİ Para Cezsi,gÖrevlİ Mahkeme | Av. BERNA AK | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-06-2008 23:14 |
İdarİ Para Cezasi GÖrevlİ Mahkeme | Av. BERNA AK | Meslektaşların Soruları | 9 | 12-06-2008 20:06 |
Ssk Prİm Borcu Ve İdarİ Para Cezasi Tahsİlİ- GÖrevlİ Mahkeme | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-01-2008 00:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |