|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-02-2011, 15:49 | #1 |
|
Teblİgat Kanunu
Bugün bir icra dosyasından tebligat yapılamayan borçluya T.K. 21. maddeye göre mernis adresine tebligat yapılmasını istedim. İcra Müd. Yrd . talebimi reddetmiştir. Tebligat Kanununun 21. maddesi uygulamada nasıl olacaktır. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Alacaklı vekilinin 10/02/2011 tarihli talebi gereğince dosya tetkik edildi. Alacaklı vekili talebinde herne kadar borçlunun mernis adresine gönderilen tebligatın bila iade edildiğini, yeni tebligat kanununa göre borçlunun mernis adresine belirtilen adres MERNİS ADRESİDİR kaşesi vurularak T.K. 21. Maddesine göre tebligat gönderilmesini talep etmiş isede ; Uyap sisteminin ve dosyanın tetkikinde, dosyada henüz tebligat gönderilmeyen borçluya ait adreslerin mevcut olduğu, bu adreslere tebligat gönderilmediği, değişen TK. 10. Maddesine görede “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” ibaresinin eklendiği, diğer adreslere tebligat gönderilmeden enson adresinin mernis adresi olup olmadığının tesbitinin mümkün olmadığı, Tebligat Kanununun 21. Maddesi de TK. 10.maddesine atıfda bulunarak, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” denildiğinden ve dosyadaki mevcut diğer adreslere tebligat gönderilmeden ( diğer adreslere gönderilip iade edilmesi halinde gerekçesi anlaşılmadan), ( askerde, cezaevinde, yurt dışında v.b.) T.K. 21. Maddesine göre tebligat yapılamayacağından, ( Konya 3. İcra Hukuk Hakimliği'nin 07/02/2011 tarih ve 2011/135-171 sayılı kararı mevcut.. ) alacaklı vekilinin talebinin reddine karar verildi. |
10-02-2011, 23:56 | #2 |
|
bu durumda yapmanız gereken borçlunun adres kaydının mernise ne zaman işlendiğini sorgulatmak olmalı. dosyaya bildirdiğiniz adesin mernise kayıt yapılmadan evvelki adres olduğu ve bu durumda bilinen en son adresin mernis adresi olduğu beyanında bulunmalısınız.
biraz zorlama yorum oldu ama... |
11-02-2011, 09:20 | #3 |
|
İTM ye şikayet edin derim. Biz İstanbul'dkai adliyelerde rahatlıkla TK 21/2 uyarınca gönderilmesini talep ediyoruz. Tebligat zarfının üzerinde de "Adres mernis adresidir Tebligat yasası 21/2 uyarınca tebliğ edilmesi rica olunur" şeklinde. Ancak daha dönüş olmadı. Postacılar borçlu orda olmasa bile muhtara tebliğ yaparlar mı yapmazlar mı tam bilemiyorum.
|
11-02-2011, 13:58 | #4 |
|
Borçlunun nüfus kayıt sistemindeki adresine (TK 21 den bahsetmeden) ödeme emri gönderilmesini talep edin ve tebligat zarfı üzerine bu adresin adres kayıt sisteminden alındığını şerh düşün ,posta memuru muhatap adreste otrmasa dahi tk 21 e göre tebligatı zaten yapacaktır.İyi çalışmalar.
|
11-02-2011, 16:56 | #5 |
|
Yukarıdaki karardan anladığım kadarıyla dosya içerisinde birden fazla adres mevcut, bizim de başımıza çok sık geliyor, dosyadaki adreslere önce tebligat istemek zorunda kalıyoruz, diğer türlü şikayet süreci, kararın yazılması vs. uzun sürüyor, çoğu zaman masraf da alacaklıya yükleniyor... Bence alopost ya da ekspres yoluyla bir an evvel diğer adreslere tebligat yapmaya çalışmanız en uygunu...
|
11-02-2011, 17:25 | #6 |
|
Aklıma gelecek ilk çözüm Nüfus Müdürlüğü'nden müzekkere ile adresi istemeniz. Nüfus Müdürlüğünde son adres bulunuyordur muhtemelen. Buradan gelen adrese tebligatı gönderebilirsiniz. Ayrıca yeni tebligat kanunu uygulamaya yöneliktir. Yani muhtarlıkkayıtlarında orada oturduğu görülen kişiye ait tebligatlar orada oturmasa bile tk.21 gereği muhtara bırakılacaktır. tebligatın üzerine de bu husus şerh düşülemiyor. yani sorununuz uygulamanın yerleşmesi ile beraber çözülecek.
|
12-02-2011, 11:00 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet, birden fazla adres var. (Mernis sorgulamasında birden mernis dışında adresi çıkıyor. ) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
UsulsÜz Teblİgat | Av. Buket YAVUZ GÜNGÖR | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-01-2011 16:01 |
Tk 35 GÖre Teblİgat | hasanÇ | Meslektaşların Soruları | 8 | 01-09-2010 10:46 |
Yurtdisina Teblİgat Sorunu | Av. Hasan ATAM | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-08-2010 12:50 |
Muhtara Yapilan Teblİgat | av.c_elif | Meslektaşların Soruları | 9 | 19-08-2009 21:12 |
Teblİgat Kanunu 35.madde-gerÇek KİŞİ | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-11-2008 18:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |