|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-01-2011, 19:43 | #1 |
|
Bono Üzerinde İki Yetkili Temsilcinin yanında ücüncü imzanın varlığı
Değerli hukukçu dostlarım,
Takibe konulan bono üzerinde borçlu gözüken şirkete ait 3 ayrı kaşe bulunmakta ve kaşelerin ikisinin üzerinde şirket yetkili temsilcilerinin ikişer imzası bulunmaktadır,diğer şirket kaşesi üzerinde ise şirket temsilcisi olmayıp şirket hissedarı olan kişinin iki adet imzası bulunmaktadır.Bu iki imzada şirket kaşesi üzerindedir. T.T.K 'nunda her ne kadar borçlu dışında atılan her imzanın aval hükmünde olacağı belirtilmiş isede aval iradesinin açık ve net olarak belirtilmesi gerekir,yine HGK kararında belirtildiği üzere imzanın aval sayılabilmesi için bunun yorum gerektirmeden açık ve net olması gerektiği belirtilmiştir. Olayımızda şirket ortağı olan fakat temsilci olmayan şahısta şirket kaşesine imza atmış olup "aval içindir" veya sair herhangi bir kayıt düşmemiştir. Alacaklı bonodan dolayı hem şirket aleyhine hem de temsilci olmayan şirket ortağının şahsına karşı icra takibi başlattı. Borçlu şirket borca itiraz etmedi , bu durumda temsilci olmayan şirket ortağının sorumluluktan kurtulması adına yukarıda belirtlen bilgiler ışığında izlenecek yollarla ilgili fikirlerinize başvurma ihtiyacım bulunmakta. Bu konu ile ilgili Yargıtay içtihadı veya sair her türlü bilgiye acil ihtiyacım bulunmaktadır. Tüm dostlara şimdiden teşekkür ederim. |
24-01-2011, 19:56 | #2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
TTK.690.maddenin atfı nedeniyle TTK.590 uyarınca; kural olarak bizzat yetkisiz kişi sorumludur.
|
24-01-2011, 21:32 | #3 |
|
şirket ortağı olupta yetkili temsilci olmayan şahsa eğer şirket yetkilisi tarafından şirketi temsil ve bono keşide edebileceğine dair vekalet verilmiş ise durumda bir değişiklik olabilecekmidir?(Vekalet Noterce Düzenlenmemiştir)
|
24-01-2011, 21:35 | #4 |
|
Senette imzası bulunup da şirket yetkilisi olmayan şahıs borçtan şahsen sorumludur. diye düşünüyorum.
|
24-01-2011, 21:49 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sonradan şirket yetkilisi tarafından tanzim ve imza edilen bir belgeyle mi Sayın advokatpremium,
Alacaklının yerinde olsam takipte, 2.imzalardan dolayı, gerçek kişilerin hepsini borçlu gösteririrdim Saygılar... |
24-01-2011, 22:10 | #6 |
|
Konuyu nereden hatırladığımı da buldum
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=42428 Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bonoya İki Tane İmza Atılması -İkinci imzanın şahsın yetkili olduğu şirketi bağlaması | av.knel | Meslektaşların Soruları | 43 | 25-11-2011 14:20 |
temsilcinin üçüncü kişiye yaptığı ödeme | meltem2007 | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-05-2008 11:57 |
bono üzerinde 3 borçludan ılk ikisi asıl borçlu olabilirmi? | Av. Didem | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-03-2008 22:52 |
yetkili temsilcinin çek keşide etmesi durumunda cezai mesuliyet | MURAT ACER | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-11-2007 11:53 |
Bono üzerinde çok eski bir pulun var olması | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-09-2007 11:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |