|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-04-2008, 12:23 | #1 |
|
Birikmiş Nafaka Borcunun Adi Borç Olarak Değerlendirilmesi, Haciz Sıra Cetveli
Av. Talih UYAR'a ait bir makaleden alıntıdır.
HACZEDİLEBİLMESİ KISMEN CAİZ OLAN ŞEYLER (İİK. mad. 83) Av.Talih Uyar Eğer borçlunun maaş ve ücretine -çok kez olduğu gibi- hem «birikmiş (işlemiş)» ve hem de «işleyecek» nafaka alacağı için haciz isteminde bulunulursa, borçlunun maaş ve ücretinden önce «işleyecek nafaka alacağı» kesilir maaş ve ücretin kalan bölümünün 1/4’i de «birikmiş (işlemiş) nafaka alacağı» için kesilir.(50) Eğer borçlunun maaş ve ücreti üzerinde daha önce bir başka borcundan dolayı haciz varken, nafaka alacaklısı hem «işleyecek» ve hem de «işlemiş» nafaka alacağı için haciz isteminde bulunursa; önce borçlunun maaş ve ücreti «işleyecek nafaka alacağı» için kesilir, sonra; maaş ve ücretin kalan bölümünün 1/4’i -nafaka alacaklısından önce haciz koydurmuş olan alacaklı için- kesilir ve bu alacaklının alacağı tamamen ödendikten sonra; borçlunun maaş ve ücretinin kalanı 1/4’ü, «işlemiş nafaka alacağı» için kesilmeye başlanır. (47) KURU, B. a.g.m. s: 321 – ÜSTÜNDAĞ, S. a.g.e. s: 220 (48) Aynı doğrultuda; Bknz: 12. HD. 28.9.1993 T. 8934/14230; İİD. 13.2.1958 T. 866/821 (49) Karş: POSTACIOĞLU, İ. a.g.e. s: 373, dipn. 96 (Değerli hocamız ise; «»nafaka alacaklarının maaş ve ücretin 3/4’ünden tatmin olunacağını ve 1/4’in ise âdi alacaklılara ayrılması gerekeceği» görüşündedir...) (50) Bknz: İİD. 25.11.1954 T. 4910/5076 NOT:Bu makale http://www.talihuyar.com/index/redir...?id=52&type=dw linkinden alınmıştır. BU KONUYU DESTEKLEYECEK GÜNCEL İÇTİHAT YADA EMSAL KARAR YOLLAYABİLECEK DUYARLI ARKADAŞLARA İHTİYACIM VAR. EMEĞİ GEÇEN HERKESE ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER |
15-01-2011, 14:05 | #2 |
|
«Haciz edilememe» ayrıcalığı sadece işlemekte olan nafakalar için mi geçerlidir, yoksa birikmiş (işlemiş) nafakalar da bu ayrıcalıktan yararlanırlar mı? Doktrinde(31) «bu ayrıcalıktan sadece işlemekte olan nafakaların yararlanacağı, çünkü, nafaka alacaklısı için korunmaya diğer miktarın, onun güncel geçimini sağlayan para yani işlemekte olan nafaka olduğu, buna karşın birikmiş nafakanın âdi olacak niteliğinde olduğu, herhangi bir ilamlı alacak gibi, özel olarak korunması için bir neden olmadığı» ileri sürülmüş olmasına rağmen, önce bu doğrultuda içtihatta bulunmuş olan yüksek mahkeme 12. HD. 9.7.2002 T. 14311/15013 «birikmiş nafakanın dahi haciz edilemeyeceğini belirtmiştir.
|
10-07-2013, 18:46 | #3 |
|
Nafaka alacagı için ev eşyası haczedilebilir mi
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Affa UĞrayan Dİsİplİn Cezalarinin RÜtbe Terfİİnde DeĞerlendİrİlmesİ-i | üye19576 | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 10-04-2008 18:41 |
Şimdiye kadar ödenmeyen nafaka için açılacak nafaka davası | Hülya AKYILDIZ | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 28-01-2008 18:55 |
Noterlİk İÇİn Sira Numarasi | MASSAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-10-2007 20:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |