|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-12-2010, 21:58 | #1 |
|
Veresİye FİŞİ Ve Sorumluluk
X şirketi ile Y şirketi adi ortaklık kurmak suretiyle inşaat ihalesi almışlardır.İhaleyi aldıktan sonra bu iş kolunda çalışan Z şirketine taşeronluk sözleşmesi yapmak suretiyle ile işi tevdi etmişlerdir.Bu dönem içerisinde işyerine bir tamı işçi de almışlardır ancak işçilerin sigortasını yapmamışlardır.Çalmışma devam ederken bazı firmalardan mal aşılı yapılmıştır.Aslında şifahi olarak mal alım sözleşmesini yapan X ve Y ortaklığıdır.Ancak satıcı kime mal verdiğini bilmediği için o tarihte taşeron olan Z şirketinin adını yazmak ve işyerini belirtmek suretiyle malı teslim etmiştir.Ancak malı teslim alan Z şirketi değil bilakis X ve Y ortaklığnın çalışanıdır.Ancak fatura kesilirken XY ortalığı adına kesilmiştir.Gönderilen faturalar da kabul edilmemiştir.Alacak davası açıldığında ise kendilerinin malzeme bedelinden sorumlu olmadıkları,malın kendilerine teslim edilmediği mal verildiği dönemde taşeronun çalıştığı belirtilmektedir.Şu halde
1-XY ortaklığına bağlı olarak çalışan işçi malı kabul etmiş olması ve irsaliyeyi imzalamış olması nedeniyle XY ortaklığının sorumluluğu varmıdır 2-Taşeron olan Z şirketi malı almıştır kabul edersek,işveren olarak XY ortaklığının taşeronun aldığı ancak bedeli ödenemeyen malzemeden sorumlu olduğu sonucuna varabilirmiyiz. 3-BK 100 ya da 55. maddelerinin böyle bir olayda uygulama imkanı varmıdır.Yine ifa yardımcısı hususu sözkonusu olabilir mi Belirtmiş olduğum hususta yardımcı olacak ve yine fikir beyan edecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
08-12-2010, 21:04 | #2 |
|
taşeronluk ve inşaat işlemleri
Aynı durumda bir dava ile ilgilendim. Müşavirliğini yaptığım firma taşeron firmanın taşeronu idi.Burada önemli husus, Z şirketinin XY şirketi altında bir SSK numarası alıp almadığı, diğer bir husus, işçilerinin sigorta yaptırmayan XY şirketinin işçi çalıştırmadığını göstermek anlamına gelir ki bu da işçi çalıştırmayan bir şirketin, işin yapılmasını sağlayacak yeterli iş gücünün olmadığı demektir. Bu ihalede iş gücüne ihtiyaç olup olmadığını belirtmenizi rica ederim.
Ancak malları alan kişi, SSK kaydı yoksa önce o kişinin orada çalıştığının ispatı gerekir. İhale ve inşaat işlemlerinde mal faturası değil, hakediş faturası düzenlenir.Faturayı hangi nedenle kabul etmediklerini açıklarsanız yardımcı olabileceğimi düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
TÜketİcİnİn Elİnde FİŞİ Olmayan ÜrÜnlere KarŞi TÜketİcİ Mahkemelerİnde Dava | adlt-2007 | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-07-2009 14:00 |
'sorumluluk' | Av.Ayşegül Çoban | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-06-2009 14:17 |
kusursuz sorumluluk | isabedil | Meslektaşların Soruları | 6 | 29-05-2008 18:20 |
Naklİye Ve Sorumluluk | Murat^^ | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-12-2006 02:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |