|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-12-2010, 12:14 | #1 |
|
ağır ceza mahkemesinde açılan tazminat davası
cmk m:141 ' e dayanarak açılan ağır ceza mahkemesindeki tazminat davasıyla ilgili bilgi verirseniz sevinirim..
|
08-12-2010, 12:28 | #2 |
|
Değerli meslektaşım,nasıl bir bilgi istediğinizi açıklamamışsınız, ancak Cmk 141-142-143-144 maddelerinde koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemini gayet açık bir şekilde düzenlemiş.Cmk 141 maddede tazminat istemini gerektiren hukuka aykırı koruma tedbirleri sıralanmış,sizin olayınızda bu olgular mevcut ise maddi ve manevi tazminat isteyebilirsiniz.
|
08-12-2010, 12:49 | #3 |
|
kanun maddelerini bende okudum ancak sormak istediğim bu değil ayrıca açık olduğunu yazmakla büyük bir zahmete girmişsiniz yanıtınız için teşekkürler...
|
08-12-2010, 13:09 | #4 | |||||||||||||||||||
|
|
08-12-2010, 14:04 | #5 |
|
Ben haksız tutuklamaya dair bir dava açtım.Haksız tutuklama durumunda mahkemenin vermiş olduğu beraat kararının kesinleşmesi gerekiyor.Karar mahkemeden bir den fazla ise aynı yerdeki farklı numaralı mahkemeye dava açabiliyorsunuz. Yoksa en yakın mahkeme yetkili.Dava Maliye hazinesine karşı açılıyor. Maddi zarar konusunda bilirkişi mariftiyle işten güçten kaldığı zamandaki kazanç kaybı hesaplanıyor.manevi tazminat hakimin vicdani kanaati.Kararın icraya konulması için ceza mahkemesi kararı olduğu için kesinleşmesi gerekli.
|
08-12-2010, 14:20 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Aksi görüşteyim: Görüşümün dayanakları için tıklayınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=7375&highlight=ceza+tazminat+kesi nle%FEme Saygılarımla |
09-12-2010, 00:46 | #7 |
|
Sn.Armağan Bey,ben konu hakkında direkt bir Yargıtay kararı görmedim. hem kesinleşmeye gerek yok desek de maliye hazinesinin tehir -i icra alması için teminata gerek olmadığı malum. Kesinleşmenin gerekmemesinin pratikte bir yarar sağlamayacağı düşüncesindeyim.
|
09-12-2010, 11:13 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Kesinleşme aranmamasının pratik yararı kesinleşmeyi beklememektir. Kesinleşmeyi beklememek çok zaman kazandırır. |
15-01-2011, 17:27 | #9 |
|
benim de başımda şöyle bir olay var: haksız yere tutuklanan ve birkaç ay haksız yere tutuklu kalan müvekkilim beraat etti. psikolojisi cezaevinde çok bozulduğu için yolda kaza yaptı ve vefat etti( bu durumda tazminat miktarını ne kadar yükseltebilirim bunu düşünüyorum ve bir de ağır ceza mahkemesi dışında sizce bu davayı başka kimlere karşı açabilirim? gerçekten çoook sinirli ve üzgünüm!
Beraat kararı ankara 11. ağır ceza mahkemesince verildi. o zaman davayı nereye açmam gerekir? tazminatı düzenleyen CMK 141. madde bu konuda açık değil. sonuçta ankara'da 12 tane ağır ceza mahkemesi var ve 11 ile 12 özel yetkili mahkemeler. |
15-01-2011, 20:10 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) İstem, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır. |
18-01-2011, 20:28 | #11 |
|
teşekkür ederim...
zaten konuyu iyice okuyunca mirasçıların bu davayı açamayacağını, ancak açılmış bir dava varsa sonradan mirasçıların davaya devam edebileceklerini öğrendim. yine de eğer cezaevinde kaldığı süre boyunca psikolojisinin bozulduğunu gösteren bir rapor varsa, tanıkları da dinletmek suretiyle genel mahklemelerde dava açılabilir diye düşünüyorum. ne dersiniz? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bu gün ağır ceza mahkemesinde kafesteydim. | duyurucu1 | Konumuz : Hukukçular | 8 | 27-06-2008 21:02 |
ceza mahkemesi kararından sonra hukuk mahkemesinde açılacak tazminat davası | şimşek08 | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-06-2008 08:52 |
fikri sınai haklar ceza mahkemesinde beraat aldım tazminat davası için görevli mah? | Av. ece | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-04-2008 16:49 |
Erciş Ağır Ceza Mahkemesinde Dosya Akıbeti | Av.Hilmi Sormazoğlu | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 0 | 26-02-2007 17:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |