|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-08-2010, 12:28 | #1 |
|
Çakışan Sigortalılık
Sevgili meslektaşlarım; Müvekkilimin 01.08.1999-06.08.2008 tarihleri arasında Mecburi tarım sigortalılığına tabi hizmetleri var. Müvekkil tarım sigortalılığını iptal ettirmeden 01.01.2009-06.08.2010 tarihleri arasında ise hizmet aktine bağlı olarak bir işverinin yanında kesintili olarak 510 gün çalışmıştır. Ancak bağkur tarafından müvekkilime 01.01.2009-06.08.2010 tarihleri arasında borç tahakkuk ettirilmiş ve anılan tarihlerdeki çalışmalarının hizmet hesabında dikkate alınmayacağı kendisine bildirilmiş. Yapılan yeni düzenlemeler karşısında çakışan 01.01.2009-06.08.2010 tarihleri arasındaki mecburi tarım sigortalılığını iptal ettirmemiz ve hizmet aktiyle çalıştığı sürelere üstünlük tanımamız mümkün müdür.
|
31-08-2010, 16:13 | #2 |
|
"Baskın çalışma" savunmasından hareker ederek söz konusu çakışan tarım bağ-kur sigortalılığı iptal ettirebilirsiniz. Dolayısıyla tahakkuk ettirilmiş prim borcu da düşecektir.
|
01-09-2010, 11:30 | #3 |
|
sigortalının sözkonusu sürelerde , fiilen yaptığı çalışmaların hangi sigortalılık kapsamına girdiği önemlidir.Buna göre tespit davası açabilirsiniz.
|
01-09-2010, 15:46 | #4 |
|
bencede tespit davası açılması gerekmektedir. Bu gibi durumlarda sigortalı olarak çalıştığı süreler dışında tutularak mecburi tarım sigortalılığına devam etmek istiyorsa ancak prim borcu sigortalı olarak çalıştığı süreler sonrasından itibaren başlaması gerekmektedir. Benimde hizmet tespitine ilşkin bir davam vardı. Müvekkilin 20 yılı aşkın bir süre (yanlış hatırlamıyorsam)mecburi tarım sigortalı olduğu dönemler içerisinde 72 günlük sigortası vardı. Ancak müvekkil sigortalı sürelerden sonra tarım sigortalılığı devam etmiş. primelrini de ödemiş ancak sgk 72 günlük sigortalılk sebebi ile emekliliği gelmiş müvekkilin 9 yılını yok saymıştı. davayı kazanmış olup askerlik borçlanması ile müvekkil emekli oldu.
Yani sigortalı olunan döneme ilşkin prim ödenmemesi gerekmekte olup bu süre sonunda yapılan bildirimle tekrar bağkura devam edilmesi gerekmektedir. Çünkü sigortalı olunmakla bağkur kesilmektedir. Eğer isterseniz gerekçeli kararı da ekleyebilirm. Dosya bu arada yargıtaydan döndü ve kesinleşti |
16-03-2016, 11:50 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Kararı ekleyebilir misiniz meslektaşım. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
çakışan sürelerin iptali+icra | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-12-2008 22:47 |
çıkarları çakışan tarafların beraber vekili olmak | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 8 | 02-05-2008 21:58 |
çifte sigortalılık | Hukukçu55 | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-04-2008 14:33 |
sigortalılık tespiti | avukatberk | Meslektaşların Soruları | 8 | 05-12-2007 13:30 |
Bağkur Emeklilik Tespitinde Çakışan Dönemler | dinamik | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-04-2007 17:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |