|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-07-2010, 14:40 | #1 |
|
temyizden feragat, vazgeçme, asil ve avukat arasında çelişki.
Bir dosyada yerel mahkeme tutuklu asil ve vekilin hazır olduğu duruşmada karar veriyor. Karar asilin ve vekilin yüzüne karşı tefhim ediliyor.
Asil aynı gün cezaevinden kararı veren mahkemeye temyiz etmek istemediğini, temyiz hakkından feragat ettiğine dair dilekçe yolluyor. Vekil ise söz konusu dosyada süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ediyor. Asil suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunuyor. Karar tarihinde ise 18 yaşını dolduruyor. Asil şartla salıverilme hükümlerinden yararlanmak istediği için böyle bir dilekçe vermiştir. Öncelikle avukatın temyiz etmemesi halinde herhangi bir sorumluluk doğabilir mi? Eğer doğabilecekse avukat bu sorumluluktan kurtulmak için ne gibi bir önlem alabilir? Örneğin asile temyiz hakkının niteliğini ve sonuçlarını yazılı olarak sunulması ve asilin temyizden vazgeçme yönünde avukata yazılı talimat vermesi halinde avukatın sorumluluğu ortadan kalkar mı? Saygılarımla... |
06-07-2010, 16:45 | #2 |
|
Sayın gunay30;
Asil vekile, temyiz hakkından feragat ettiğini, hükmün temyiz edilmesi yönünde değil de temyiz edilmemesi yönünde irade gösterdiğini yazılı olarak ortaya koymadığı sürece avukatın temyiz etmesinde kesinlikle fayda var. Aksi halde, temyiz edilmemesinin uygun olduğu kanaatiyle hükmü temyiz etmeyen vekilin, bu durumu ispat etmesi gerekecektir ki oldukça sancılı bir süreç.. Sanık, müdafiine hükmün temyiz edilmemesi yönünde yazılı (elbette imzalı) bir bildirimde bulunmadığına göre temyiz edilmesi gerekir. Ayrıca asile, temyiz hakkının olduğuna dair yazılı bir hatırlatmada bulunma zorunluluğunuz bulunmamaktadır. Kaldı ki karar, olayda belirttiğinize göre asil ve vekilin katılımlarıyla yüzlerine karşı verilmiş bir karar. Saygılarımla.. |
06-07-2010, 17:00 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Siz kararı temyiz etmişsiniz zaten. Asil de feragat etmiş. Sorun nedir? |
07-07-2010, 11:33 | #4 |
|
Bir dosyada asil; temyizden kısa bir süre sonra temyizden feragat etmiş, Yargıtay'da dosyayı incelemeden geri göndermişti.
|
10-07-2010, 12:15 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
12-07-2010, 11:18 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın gunay30; Asil 18 yaşından küçük olduğu, yani yasal olarak reşit olmadığı için, temyizden feragat ettiğine ilişkin dilekçeyi velisi/vasisinin sunması gerekirdi. (İlk mesajınızda karar tarihinde 18 yaşını dolduyor demiştiniz ) Dolayısıyla asilin dosyaya sunmuş olduğu temyiz etmeyeceğine dair dilekçeye rağmen sizin temyiz dilekçesi sunmanız gerekir. Hükmü temyiz etmemeniz durumunda velisi/vasisi olan şahsın, "temyiz edilmesi gerektiği halde temyiz edilmemesi"nden dolayı şikayette bulunma ihtimalini bertaraf etmek açısından da hükmü temyiz etmiş olmanızda yarar görüyorum. Saygılarımla.. |
12-07-2010, 11:41 | #7 |
|
çözüm bulundu ama...
Asil? asilllll???? ASIL olacak ASIL
Gerçekten müvekkilleriniz çok asil de, siz? ASİL= http://www.tdk.gov.tr/TR/Genel/SozBu...DE&Kelime=asil Bence doğrusu ASIL olmalı? ASIL olan davacı ve biz vekil.... Bu ASİL kelimesinin müvekkil yerine kullanımı ne yazık ki; GALAT-I MEŞHUR haldedir. Yanlış bilinmekte, doğrusunu söyleyene de yanlış söylemiş gibi davranılmaktadır. Evet...... Hava çok sıcak |
12-07-2010, 21:14 | #8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bazı kelimeler çok anlamlı olabilir. "Gül" örneğinde olduğu gibi. "Asil" de öyledir.
Aman kendinize dikkat edin. |
13-07-2010, 10:16 | #9 |
|
bence vekil asilden imzalı bir yazı almadığı sürece kararı temyiz etmekle mükelleftir.çünkü vekilin en büyük düşmanı müvekkildir.hiç kimse garanti edemez müvekkilin vekili şikayet etmeyeceğini.kadı ki bazı dosyalar için usulen verilen temyizler de vardır ki bu olayda asilin feragat etmiş olması sorun teşkil etmeyip vekilin süre tutum verip temyiz başvurusu yapması mantıklı.sn.av.engin ile aynı fikirdeyim sanırımsaygılar
|
14-07-2010, 14:31 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Av. Suat bey bu cevabınızdan sonra benim cevap vermeme gerek kalmadı. Tek söyleyebileceğim hakikaten hava çok sıcak olmalı orada |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hüküm Fıkraları Arasında Çelişki | avfatih | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2010 09:31 |
Bilirkişi Raporları Arasında Çelişki Olursa... | morenostrum06 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 24-02-2010 22:27 |
temyizden feragat imkansız mı | Hasan Coşkun | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-08-2007 22:08 |
temyizden feragat | avpınar | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-05-2007 15:47 |
Temyizden ( Şartlı ? ) Feragat | mustafa memişoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2005 14:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |