|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-05-2010, 21:46 | #1 |
|
Tazminat Davasında kesinleşmeden önce Tevdi Mahalli Belirleyerek Ödeme
Sayın meslektaşlarım iyi akşamlar diliyorum.
davalı olduğumuz bir davada mahkeme 30.000.-tl tazminatı, dava tarihinden itibaren işleyecek faizi, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa ödenmesine hükmetti. söz konusu davada gerekçeli karar yazıldı ve taraflara tebliğ edildi. karşı tarafa diyoruz gelin paranızı ödeyelim. yok temyize gidicez diyorlar. ilamı icra takibinede koymuyorlar.müvekkilde bir an önce parayı ödemek istiyor. 1-ilama dayalı borçtan kurtulmak için tevdi mahalli belirleyerek bu parayı karşı tarafa ödeyebilirmiyiz? tevdi mahalli belirleme davası açmak için benim karşı tarafa önce paranız alın şeklinde bir ihtarname çekmeme gerek var mı? 2- ilama göre tazminata hak kazanan tarafın bizde bankası ve hesap nosu var. ilama göre asıl alacak faiz vekalet ücreti yargılama giderleri ile ilgili olarak bir hesaplama yaparak karşı tarafın hesabına açıklamalı olarak yatırsan borçtan kurtulurmuyuz. 3-her iki seçeneğe göre karşı taraf bana daha sonra ilamlı icra takibi yapabilir mi? şimdiden teşekkür ederim |
01-06-2010, 12:08 | #2 |
|
Davanın ne davası olduğunu yazmamışsınız ve cevap davanın niteliğine göre belki değişebilir ama benim görüşüm şöyle:
Şu aşamada yapacağınız ödeme bence bu miktar için davayı kabul hükmündedir. Dolayısıyla bilahare karar aleyhinize bozulur ve miktar artarsa bu miktar için borcunuzdan (+faizinden) kurtulursunuz ancak artan miktar farkı nedeniyle borcunuz devam eder. Öte yandan karar lehinize bozulursa, kabul sizi bağlar ve ödediğiniz miktarı geri alamazsınız. Dolayısıyla şu aşamada yapacağınız ödeme çok avantajlı gözükmüyor. Ödemeyi bankaya yapabilirsiniz ancak bu ödeme için kötüniyetli bir alacaklı ileride başınızı da ağrıtabilir.Malumunuz veçhile ilamlı bir icra takibine itiraz söz konusu değildir ve borcun itfa edilmiş olması sebebiyle icranın geri bırakılması talebi de ancak, "hükümden sonra ancak icra takibinden önceki bir dönemdeki ödemeler" açısından geçerlidir. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku sf.343: ".. borçlu hükmün verildiği tarihten önceki bir dönemde borcun itfa edilmiş ... olduğunu ileri sürerek tetkik merciinden icranın geriye bırakılmasını isteyemez. Çünkü, bu iddialarını dava sırasında ileri sürmesi gerekirdi. Aksi halin kabulü, mahkemenin verdiği hükmü tetkik merciinin inceleyip değiştirmesi anlamına gelir ki; bu da maddi anlamda kesin hükme aykırı olurdu". Burada elbette hükümden kastın, kesinleşme olup olmadığını tartışabilirsiniz ancak ilamlı icraya karşı bilahare bu tartışmalara girmemek ve mükerrer ödeme/yüksek teminat yatırma vs. durumlardan kaçınmak açısından şu aşamada bankaya ödemenizi tavsiye etmem. Tediye yeri tayinine gitmek de sizin açınızdan biraz güç olabilir diye düşünüyorum, zira bir başka mahkemeye başvurursanız hakim muhtemelen dosya hakimi karar versin diyecektir, kendi mahkemesine başvurusanız da dosya yargıtay aşamasında diye hakim bir karar oluşturmaktan kaçınacaktır diye düşünüyorum. |
01-06-2010, 12:47 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Tevdi mahalli tayini için alacaklıyı temerrüde düşürmek şarttır. Ben olsam, "para borcu götürülecek borçlardandır" itirazını da bertaraf edecek şekilde, PTT marifetiyle "konutta ödemeli" olarak gönderirdim. Ayrıca bir ihtarname keşide ederek, borcun dökümünü de yazardım. Ana para+ Faiz+Dava Vekalet Ücreti+Faiz+ Mahkeme Masrafı+Faiz olarak kuruşu kuruşuna hesaplardım. Bunların eksik olması durumunda, alacaklının iadesi haklı bulunmaktadır. Miktar tam olarak gönderildiyse ve alacaklı parayı iade ettiyse, hemen B.K. 91 inci madde gereği tevdi mahalli tayini isterdim. |
01-06-2010, 12:49 | #4 |
|
değerli üstadım dava tazminat davası ve icraya koymak için kesinleşmesi gerekmeyen bir ilam. biz kararı kabul ediyoruz.temyiz etmeyeceğiz. problem şu ki karşı taraf ilamı icraya koymayacağını beyan ettiği gibi doğrudan ödemeyi de kabul etmiyor. bizde borcumuzu ilama göre ödemek istiyoruz.
sizin değerlendirmenize göre; biz ilama göre dosya hesabı yapıp karşı tarafın hesabına parayaı yatırırsak borçtam kurtulmuş oluyoruz. zira icranın geri bırakılmasının şartı karar verildikten sonra ve ilamın icraya konulmasından önce yapılan öde ise biz bunu yerine getirmiş olmuyormuyuz. ayrıca tevdi mahalli belirleme davasının yetkili mahkeme neresidir? |
01-06-2010, 12:53 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Eskiden her mahkemeden istenebiliyordu. Ancak mahkeme, davalının/alacaklının bulunduğu semtte bir kamu bankasını tevdi yeri olarak gösteriyordu. Daha sonra nedendir bilinmez alacaklının ikametgahı mahkemesinde açılmalıdır, diyen mahkemeler de oldu. Zaman kaybetmemek adına, aynı şehirde ikamet ediliyorsa, alacaklının ikametgahı mahkemesinde açın, derim. |
01-06-2010, 13:34 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tazmİnat Davasi | Av.Kübra YILDIZ | Meslektaşların Soruları | 6 | 24-03-2009 09:49 |
Tazmİnat Davasi | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-12-2008 22:24 |
Tazmİnat Davasi- Savunma | ahmetyılmaz | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-04-2008 23:20 |
Tazmİnat Davasi Hakkinda | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-08-2007 13:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |