|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-05-2010, 19:48 | #1 |
|
hakedişin temliği
öncelikle değerli katkılarınızadan ötürü şimdiden teşekkür ederim.
borçlu, müvekkil bankadan kredi almak için x resmi kurumundan yüklendiği işin hakedişlerini temlik etmek istiyor. müvekkil banka, resmi kuruma kredi talep eden firmanın alacağının olup olmadığını soruyor. kurum verdiği cevapta firmanın alacağının olduğunu ancak ödeme zamanı geldiğinde bankaya temlik miktarını ödeneceğini bildirmiştir. ödeme zamanı geldiğinde banka kuruma başvuruyor, kurum firmanın işi bıraktığını herhangi bir alacağının olmadığını ileri sürerek bankanın talebini reddediyor. bu arada kurum yapılan temlik işlemine onay vermiştir. Ne yapmamız gerektiği konusunda siz değerli meslektaşlarımın görüşlerini bekliyorum. hepinize iyi çalışmalar. |
13-05-2010, 20:16 | #2 |
|
Alacağın temlikinde temlik alacaklısı, temlik borçlusunun tüm hak ve borçlarını temlik alır. Dolayısıyla eğer temlik borçlusunun alacağı bir şekilde ortadan kalkmış ise (olayda işi bıraktığı için)artık temlik alacaklısının da talebi mümkün olmaz diye düşünüyorum.
Firmaya dönüp kredi nedeniyle takip yapmaktan başka seçenek yok gibi geliyor bana. |
14-05-2010, 13:19 | #3 |
|
katılmakla birlikte yukarıdaki yoruma, gene de alacağın temlikine izin veren kurumdaki evrakları (temlik edenle, kurum arasındaki sözleşme vs.) incelemenizi tavsiye ederim. çünkü kurumlar tanıdğı şirketlere bu tarz güzellikler yapabiliyor. misal, sırf bankadan kredi alamasını (bahsettiğiniz gibi) sağlamak amacıyla bu tarz bir işleme girişilmiş olabilir. bu kanalla kurumda bir açık yakalarsanız belki de işinizi halledebilirsiniz.
|
15-05-2010, 11:31 | #4 |
|
Benim kanaatime göre de hak edişi ödeyecek olan şirketin kayıtlarının incelenmesini isteyebilirsiniz. Burada yaptıracağınız tespit önem arzediyor. Eğer temlikten sonra bir alacak temlik alacaklısına değil başka bir yere verilmişse, bu durumda hak ediş borçlusu, ödemeden sorunlu olacaktır.
|
15-05-2010, 12:02 | #5 |
|
katkılarınızdan ötürü teşekkür ederim birde bu konuda katkı sunarsanız sevinirim; temliği kabul eden kurum kesin bir dille alacağın var olduğunu not kısmında ise firmanın başkaca borcu olmadığını ilk sırada olduğumuzu söylüyor diğer taraftan temlik borçlusu kurum temlik alacağının riske girdiğini bildiği vakit yada sözleşmenin fesih edilmesi durumu varsa bunu temlik alacaklısına bildirmek durumunda değil mi ?teşekkürler
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hakedişin temlik edilmesi | avktderya | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-07-2011 11:52 |
Hakedişin geç ödenmesi halinde faiz talebi | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-02-2010 16:03 |
Haciz yolu ile takipte, borçlunun üçüncü şahıstaki alacağını başkasına temliği | aslıhan gültekin | Meslektaşların Soruları | 10 | 10-03-2009 15:06 |
icra dosyasının gelecek maaşların alacaklıya temliği karşılığı işlemden kaldırılması | aslıhan gültekin | Meslektaşların Soruları | 8 | 03-03-2009 14:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |