|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-03-2010, 16:19 | #1 |
|
Senede Bİlerek Farkli İmza Atilmasi- İmza İtİrazi
Müvekkil mütahitten bir dükkan alıyor. Ancak ipotekle yüklü olarak. Satıcı ipoteği kaldırtacağını söylemiş, ancak kaldırılmadığı gibi borç öenmediğinden ipotek paraya çevrilmiş. Müvekkil bunun üzerine gayrimenkulü satan kişiden senet almış. ( Senedin bu nedenle alındığına ilişkin yazılı belge yok) Senet müvekkilin önünde imzalanmış. Vadesinde ödenmeyince takibe koyduk. Borçlu imza itirazında bulundu. Borçlu bilerek imzasını farklılaştırmış. Bilirkişi incelemesinde de imzanın borçluya ait olmadığı kanaatine varılmış. İtiraz edeceğiz, ancak sonuç ne olur bilmiyorum. Alacağı tahsil etmek bir yana tazminat ve ceza ödemekle karşı karşıya kalabiliriz. İtirazda nelere dikkat edebiliriz. İmzanın bilerek farklılaştırılması halinde bu anlaşılabilir mi, anlaşılabiliyorsa rapor nasıl aleyhimize geliyor?
|
22-03-2010, 23:54 | #2 |
|
Bu konu hakkinda ben zamaninda cok derin bir arastirma yapmistim asagidaki kitap ve yazi kaynalari isinize yariyabilir. Bilir kisi nasil tespit etmis bilemem ancak sunun altini cizmem gerekir yazinin kirvrildigi en ince seklinden bile kimin bu cizgiyi cizdigini ve hatta o anda stresli mi yoksa sakin mi oldugu el titremesinin olup olmadigi her sey ortaya cikar imza anlasilmasi oyle kolay bir is degil tam uzmanlik istenilen ve ehli hibresi tarafindan yapilmasi gereken bir islemdir.
T.C.YARGITAY13. HUKUK DAİRESİE. 1998/6556K. 1998/7982T. 19.10.1998 ÖZET : Borç senedinin üst tarafından kesilme olması, menfi tesbit davacısını haklı kılmaz. Davacı iddiasını isbatla yükümlüdür. İbraz edilen delillerle davacının yazdığı imzalı bir mektubun veya yazının altındaki imza üzerine sıkıştırılma yapılmak suretiyle borç senedinin ortaya çıkarıldığı kabul edilemez. Davacı'ya yemin teklifi hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekir. http://www.turkhukuksitesi.com/makale_706.htm |
25-03-2010, 17:21 | #3 |
|
Sayın ISTANAZ,somut olayda dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından en az birisinin oluşacağı kanatindeyim.Ceza davası açılırsa, tanık dinletme, daha ayrıntılı inceleme yaptırma olanağınız da olacaktır.Kolay gelsin..
|
25-03-2010, 17:37 | #4 |
|
|
25-03-2010, 22:27 | #5 |
|
Benzer bir davamızda dolandırıcılıktan suç duyurusu dilekçemizi hazırlamamızın akabinde dosya çözülmüştü Başka elden bişey gelmez.. Telaşa kapılmayın hapse girmektense borcu ödemeyi tercih ediyor borçlular
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
E-İmza(elektronİk İmza) Kampanya | didem79 | Ticari Duyurular | 20 | 07-11-2008 14:48 |
Çek Takİbİ - İmza İtİrazi | av.murat kılıç | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-10-2008 23:01 |
Bonoda İmza Ve KaŞenİn Farkli KİŞİlere Aİt Olmasi | Altın Kalem | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-12-2007 11:59 |
Mal Beyani-İmza İtİrazi | __av.zeynep__ | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-01-2007 16:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |