|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-03-2010, 13:04 | #1 |
|
Dosyaya yazılı beyanda bulunmamak, avukatın sorumluluğunu gerektirir mi?
Değerli Meslektaşlarım,
Belki sizlere komik gelecek ama konu ve vereceğiniz yanıtlar benim için çok önemli. Sorun şu: Davacının bizzat açmış olduğu bir davada daha sonradan vekil olarak duruşmalarına girdim. Bizim tanıklarımız daha önce dinlendi. Karşı tarafın tanıkları da son celse dinlendi. Davalı tanık beyanlarını kabul etmediğimi söyledim ama yazılı beyanda bulunmak için süre istemeden, hakimin davayı bir an kabul edeceğini zannettiğim için davanın kabulünü talep ettim. O sırada müvekkil davacı da yanımda idi. Daha öncede dosyaya hiç yazılı beyanda bulunmadım. Mahkeme davanın reddine karar verdi. Şimdi içime bir kuşku düştü: Acaba yargılama sırasında dosyaya karşı hiç yazılı beyanda bulunmak için mehil istemeden sadece sözlü olarak davalı tanıklarının beyanlarını kabul etmediğim ve davanın kabulünü istemiş olmam mesleki sorumluluk açısından sıkıntı yaratır mı?Görevi ihmal sayılabilir mi?Yazılı beyanda bulunmak avukat için zorunlu mudur? Sorum çok komik gelmezse samimi düşünceleriniz benim için çok önemli! |
18-03-2010, 13:11 | #2 |
|
mesleki açıdan sorumluluk altında değilsiniz . ancak kararı temyiz etmeyi unutmayınız.
|
18-03-2010, 13:26 | #3 |
|
Sayın ergül;
Mesleki sorumluluk açısından sizi zora sokacak bir durum söz konusu değil. Zira mahkeme, dosyanın tekemmül ettiği kanaatine varmış ve davayı sonuçlandırmış. Zaten siz de davanın kabulü yönünde beyanda bulunmuşsunuz. Müvekiliniz "neden yazılı beyanda bulunmadınız" şeklinde size sitemde bulunabilir ancak. Bunun dışında naçizane içinizi ferah tutun derim Saygılarımla.. |
18-03-2010, 14:30 | #4 |
|
Aleyhe olan tanık beyanlarını kabul etmediğinizi sözlü olarak bildirmişsiniz.Duruşmalara da girdiğinizi belirtmişsiniz.Mesleki açıdan sizinle ilgili bir sorun olmaz.
|
18-03-2010, 14:41 | #5 |
|
Merhabalar;
Mesleki bir sorumluluk doğurup doğurmayacağını siz daha iyi takdir edersiniz. Aşağıdaki şekilde davranmışsanız içiniz rahat olmalı: "Madde 34 - Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler." ve TBB Meslek Kuralları... Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın dosyaya yatan parayı mahsup etme hakkı | Avukat_A.K. | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-02-2012 12:38 |
Avukatın Sulh görüşmelerini dosyaya ibrazı | AV.POYRAZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-01-2010 11:59 |
Mal Beyanında bulunmamak | krizantem | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-03-2009 23:45 |
Zamanaşımına Uğramış Hamiline Yazılı Çekte Yazılı Delil Başlangıcı Sorunu | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-08-2008 15:27 |
mal beyanında bulunmamak suçunun şikayet süresi ne kadar? | av.selcukacar | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-10-2006 11:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |