|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-11-2009, 11:44 | #1 |
|
Belediyenin dükkanları mühürlemesi
İyi çalışmalar....
Belediye pazar yeri kenarında gıda satan pazarcılara pazar yeri kenarında açıkta gıda satamayacaklarını, dükkan yapmalarını istiyor. Ve dükkan yapmaları için pazar yeri kenarında yer gösteriyor. Esnaflar buraya ruhsat almadan dükkan yapıyorlar. (Belediye de zaten ruhsat almanıza gerek yok diyor.) Dükkanlar yapıldıktan sonra buradaki pazarcılara yaptıkları dükkanların masrafı için 10 yıllık kirasız durmalarını, 10 yılın sonunda da dükkanların belediyenin olacağını söylüyorlar. Ve hatta bunun için belediye meclis kararı alıyor. Belediye bu dükkanlara su aboneliği veriyor. Tedaş elektrik aboneliği veriyor. Pazarcılar 2 yıl oturuyor. Bu arada yerel seçimler oluyor. Belediye başkanı değişiyor. Ve bir gün belediyeden zabıtalar gelerek bu dükkanlara kaçak yapı, ruhsatsız yapı tutanağı tutuyorlar.Ve dükkanları mühürlüyorlar. Bu durumda belediyeye karşı tazminat davası açabilir miyiz? Şayet tazminat davası açarsak, açılan dava, Belediye dükkanları yıkmadan zarar oluşmadığı gerekçesiyle reddedilebilir mi. Davanın açılması için dükkanlarıun yıkılması mı beklenmelidir? Böyle bir davayı idare mahkemesin de değil de hukuk mahkemelerinde açsak görevsizlik kararı verilir mi? Düşüncelerinizi ve önerilerinizi paylaşırsanız sevinirim... |
25-11-2009, 12:11 | #2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla |
01-12-2009, 00:59 | #3 |
|
Bahsettiğiniz konunun 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 33. maddesiyle bir ilgisi yok değil mi?
Encümen kararlarının tam içeriğinden bahsetmemişsiniz...Doğru ya da yanlış encümen kararlarında karara dayanak mevzuat hükümlerine yer verilmiş olması lazım...Encümen kararlarında atıf yapılan bu mevzuat hükümleri çıkış noktanız olmalıdır diye düşünüyorum,aksi halde atılacak her adım erken... Kararların hukuksal içeriklerinden bahsederseniz daha sağlıklı çözüm yolları üretilebilir...Aksi halde bazen yanlış anlaşılmalardan kaynaklı yanlış davaların açılması mümkün olabiliyor... |
01-12-2009, 09:30 | #4 |
|
Cevaplarınız için teşekkür ediyorum. Enmen kararının içeriği 'dükkan sahiplerinin yaptığı dükkanların yapım masrafları karşılığı olarak 10 yıllık kirasız oturmaları kararı alınmıştır' şeklindedir.
Fakat bizim olayımızda dikkate alınması gereken başka bir husus var. Yol kenarından dere geçiyor. Ve burası da Belediyenin değilmiş. DSİ'nin miş. Dükkanları Belediye 'ruhsatsız yapı ' diye mühürlüyor. Ama DSİ yıkarsa durum ne olur? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Belediyenin sorumluluğu | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-04-2009 20:52 |
belediyenin sorumluluğu | savunman85 | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-03-2009 14:55 |
Belediyenin sorumluluğu | hilallal | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-03-2009 16:17 |
Belediyenin su bedeli alacağı | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-04-2008 14:44 |
Belediyenin Zorbalığı (kamulaştırma) | murat zümrüt | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 13-03-2004 01:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |