|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-10-2009, 18:03 | #1 |
|
Adi ortaklığa karşı ihtiyati haciz -acil!
Bir limited şirket ile Ali Gül isimli özel kişi arasında kamu ihalesiyle alınan bir inşaat işinin yapımı hususunda bir adi ortaklık kuruluyor. Müvekkilin bu ortaklıktan alacağı var. Alacağa karşı alınmış olan bono da adi ortaklığın kaşesi ve bu ortaklığı temsile yetkili olan Veli Çelik'in imzası var. Yani Veli Çelik, Ali Gül'den vekalet almış. Bono üzerindeki kaşede şirketin ünvanı yazılmadan, "Lale inşaat-Ali Gül İnş.Adi Ortalığı" ibaresi var.
1-İhtiyati haciz yapılması halinde borçlu olarak lale inşaat ve Ali Gül ayrı ayrı olarak mı gösterilmeli? 2-İhtiyati haciz dava dilekçesinde ve ödeme emrinde borçlu olarak bonodaki kaşede olduğu gibi sadece "Lale inşaat-Ali Gül İnş. Adi Ortaklığı" ibaresini kullanmanın bir sakıncası var mı? Not:hakedişler kaşede bulunan ünvanla alınıyor. Saygılar. |
19-10-2009, 18:56 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım, Anlatımınızdan anladığım kadarıyla Bono Adi Ortaklık nam ve hesabına Ortaklığın (muhtemelen) temsilcisi olan kişi tarafından verilmiştir. BU itibarla burada doğudan temsil hükümleri dairesinde ve özellikle Adi Ortaklıklarda 3. kişilerle ilişkiler başlıklı
Şeklindeki temsil hükümleri çerçevesinde Adi Ortaklığın şeriklerinden (ortaklarından) müteselsilen bu hakkınızı talep edebilirsiniz. (Diye düşünüyorum) Bu nedenle, Adi ortaklığın ortaklarının varsa unvan ve/veya isimlerini tam olarak yazıp, ___ Adi ortaklığı borcu temelinde müteselsilen sorumlu olduklarını belirtmeniz doğru olur kanaatindeyim. |
20-10-2009, 09:30 | #3 |
|
Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından talep edeceğiniz ihtiyati hacizde borçluları ayrı ayrı göstermeniz gerekecektir. Nitekim usuli olarak adi ortaklığın borçluları arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. (Bu açıklamalar Veli Çelik'in temsile salahiyetli olduğu varsayımıyla yapılmıştır.)
|
20-10-2009, 09:48 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Borçlunuz ortak girişim(joint venture)biçiminde kurulmuş bir şirkettir. Tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Bu konuda daha önce yapılmış tartışmayı(Özellikle Sayın Işıl Yılmaz'ın 8 No.lu mesajı) ve Yargıtay Kararını(Benim 5 No.lu mesajımda aktardığım) aşağıdaki linkte bulabilirsiniz. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=16427 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İşveren adi ortaklığa karşı açılan işe iade davasında husumet sorunu | Av. İbrahim YİĞİT | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-09-2017 21:41 |
ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir | madvocate | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-11-2008 16:32 |
kaldırılan ihtiyati haciz ve tekrar ihtiyati haciz başvurusu | apple pie | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-04-2008 18:21 |
ihtiyati haciz kararında belirtilen miktarın üzerinde haciz yapmak | bozoli | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-02-2008 19:02 |
ihtiyati haciz kararı almadan ihityati haciz dosyasına ödeme. | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-04-2007 14:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |