|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-09-2006, 13:14 | #1 |
|
Hazine Arazisi ve Olağanüstü Zamanaşımı
Arkadaşlar hazine arazisi üzerine olağan üstü zaman aşımına dayanarak hak idda edebilirmiyiz ?
Şöyle açayım müvekkilin bir duvarı var askeriye ile bitişik. Bu duvar olması gerekenden biraz daha ilerde yapılmıs yıllar önce. yani askeriyenin arazisine girmiş durumda. duvarın yeniden yapılması gundemde . biz bu durumda bu içeri girilen kısım için Mk 713 gereğince Olağanüstü zaman aşımına dayanarak hak iddaa edebilirmiyiz sizce ? Edebilirsek hangi gerekçelerle ? acaba ? Teşekkürler ... |
16-09-2006, 19:52 | #2 |
|
Sayın Nebi, Hazine arazileri üzerinde olağanüstü zamanaşımına dayanarak hak iddia edilemez yani bu arazilerin zamanaşımı ile iktisapları mümkün değildir.Saygılar...
|
16-09-2006, 20:03 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Olağanüstü zamanaşımı olmaz bence, zira arazi TSK veya MS Bakanlığı adına tescilli büyük ihtimalle..
Ancak MK 725'ten hareketle bir şeyler yapılabilir..
|
16-09-2006, 20:25 | #4 |
|
Cevaplar için teşekkürler Yanlız kafama takıldı hazine arazisini olağan üstü kazanımla kazanamıyorsak davayı niye hazineye açmamız gerekiyor ?
|
16-09-2006, 20:39 | #5 |
|
Tapu ve diğer sicilleri tutmaya ilişkin münhasır yetkisi ve sorumluluğu nedeni ile herhalde..
|
16-09-2006, 21:06 | #6 |
|
Bence hazinenin hak sahibi olup olmadığının tespiti için; çünkü, kesin hükümler davada taraf olmayanları bağlamaz, hazine de taraf olur ki ileri de bi çekişme çıkmasın...
|
16-09-2006, 21:10 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Davayı hazineye açmanızı söyleyen bir cevaba rastlayamadım. Acaba atladığım bir cevap mı var? Hazine arazisi, dağ, göl, nehir, devlet ormanı vs. olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına tabi olmazlar. Bu genel kuraldır ve istisnası yoktur. Dolayısıyla böyle bir davayı ne hazineye ne de başka bir yere açmamak gerekir. Taşkın inşaat ile ilgili maddenin, arsa üzerine yapılan ve sınırı belirlemek amaçlı duvar niteliği taşımayan yapılarla ilgili olabileceğini hatırlatmak isterim. |
16-09-2006, 21:54 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın dikici cevaplarda yoktu haklısınız medeni kanunda yazıyor da "Tescil davası, Hazineye ve ilgili kamu tüzel kişilerine veya varsa tapuda malik gözüken kişinin mirasçılarına karşı açılır." diye bir fıkra var mk md 713 de o açıdan sordum ======================================== Peki olayı Olağan Üstü zaman aşımına sokamıyorsak, sayın Dikici'nin dediği gibi taşkınr inşaat kavramı üzerinden de değerlendiremiyorsak ne yapmalı sizce ? |
17-09-2006, 22:32 | #9 |
|
Öncelikle belirtmek gerekir ki;genel bütçeye dahil olan idarelerin adına tescil yapılmaz.Tescil sadece Hazine adına olur ve idarelere sadece tahsis yapılabilir.
Olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı, tescil harici alanlarda ve tarım arazilerinde imar ve ihya yoluyla mümkündür.Hazine adına kayıtlı diğer taşınmazların zilyedlikle iktisabı mümkün değildir. MSB ye tahsisli taşınmazlarda hele hele 1.derece askeri güvenlik bölgelerinde kendi taşınmazınızı dahi istediğiniz gibi kullanmanız zordur ve tapu kaydınızda şerh bulunur. Tescil harici alanlarda ve sahipsiz(tapu kaydından sahibi anlaşılamayan) taşınmazlara ilişkin açılan tescil davalarında Hazine kanun gereği hasımdır. Taşkın inşaat konusunda Sayın Dikici'ye katılıyorum. |
17-09-2006, 23:12 | #10 |
|
Cevaplar için teşekkürler. kurtuluş yok diyorsunuz yani .(
|
18-09-2006, 09:18 | #11 |
|
Peki Bir soru daha sormak istiyorum. Sayın Doğanelin yukarda değindiğ üzere olayı mk 725' e göre düsünürsek. Diyelimki bir garaj yaptık yanlız garaj askeriyenin arazisine hafif tasma yapmış itirazda edilmemiş zamanında bu maddeyi hazine arazisi aleyhine uygulayabilecekmiyiz o zaman ?
teşekkürler |
18-09-2006, 12:16 | #12 | |||||||||||||||||||
|
Bu durumda üzgünüm sayın Av.Nebi karar konuya ilişkin tüm ilkeleri kapsadığı için bir emsal olarak sunuyorum. Yapınız karardaki gibi temelsiz yapı niteliğinde sanırım (garaj), yıkımı fahiş zarar doğurmayacağından büyük ihtimalle yıkımına karar verilir. Öte yandan Sn. Çaba'nın da belirttiği gibi Askeri Yasak Bölgeler Kanununa göre 1. veya 2. derece Askeri yasak bölge ise ki mutlaka öyledir. Bu yönden de pek şansınız yok. Yani tünelin ucunda pek ışık yok. Bu iş yargıyla değil, bürokratik seviyede uzlaşma ile çözülebilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
olağanüstü genel kurul isteyebilir mi? | yaşar | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-06-2006 09:59 |
Köy Arazisi : 57 sene önce noterde yapılmış satış vekaleti | minee.mine | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 31-05-2006 23:55 |
Olağanüstü Bir Önsezi | Batu Han | Site Lokali | 0 | 06-03-2003 16:58 |
Hazine Arazileri Hk. yeni Kanun | vefa | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 27-02-2002 18:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |