alacaklının yediemin olması

merhaba,

müvekkil aleyhine başlanılan 13 emirli icra takibinde, müvekkil evde yokken tahliye için ev eglindiği sırada tahliye ile birlikte haciz yapılmış ve mallar yediemin sıfatı ile alacaklıya bırakılmış. ayrıca tahliye edilen evde bulunan fakat haczedilmemiş mallar da şuan alacaklının kullanımında.ancak bu mallara ait fatura vs. yok
yedemin olarak alacaklıya malların bırakılması doğru mudur?
haczedilmeyen ancak alacaklı tarafından kullanılan mallara ilişkin alacaklıyı hırsızlık suçu ile şikayet etmem sözkonusu olabilir mi?
görüşleriniz için saolun

Haczedilen malların yedieminlik sıfatı ile alacaklıya teslimi hukuken mümkündür. Yediemin olarak teslim edilen mahcuzların , yediemin tarafından kullanılması ise suçtur. Söz konusu mahcuzlar haciz gereği alacaklıya yediemin olarak teslim edildiğinden bahisle, haczedilmeyen ve teslimi yapılmayan malların kullanılması ise ceza kanunu hükümlerine tabi kullanma hırsızlığını oluşturabileceğini düşünmekteyim. Saygılar

Borçlunun muvafakati olmaksızın alacaklının yediemin olarak kabulü mümkün olmamalı..

İcra ve İflas Kanunu
Taşınırlar Hakkında
madde88: Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve diğer kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder.
Diğer taşınır mallar masrafı peşinen alacaklıdan alınarak münasip bir yerde muhafaza altına alınır. Alacaklı muvafakat ederse istenildiği zaman verilmek şartiyle muvakkaten borçlu yedinde veya üçüncü şahıs nezdinde bırakılabilir. (Ek son cümle: 17/7/2003-4949/21 md.) Üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır mallar haczedilince, alacaklının muvafakatı ve üçüncü şahsın kabulü hâlinde üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılır.
Görüldüğü gibi borçlunun rızasına gerek yoktur

İlk yazdığım cevapta düzeltme yapmak durumundayım.koşturmaca arasında yanlış bilgi verdiğimi farkettim. Alacaklı tarafa söz konusu mahcuzlar yediemin olarak teslim edilemez...sadece bir inceki mesajımda da yazdıgım üzere , alacaklının muvafakatı halinde 3.kişiye yada borçluya yediemin olarak teslim ,işlemleri yapılabilir. Saygılar

haczedilen mallar alacaklıya bırakılamaz ise yapılan işlem dolayısı ile şikayet yoluna başvurulunabilir mi?
bir soru daha çıkartacak olursak diyelimki mallar haczedilmemiş sadece tahliye olduğu için mallar alacaklıya yediemin vasıtası ile verilmiş olsa (keza icra dairesinin işlemi haciz değil sadece malları dışarıya koymak yerine alacaklıyı yediemin yaparak mallar masrafı alıcıdan karşılanmak sureti ile alacaklının deposuna konulmuştur.) cevabınız ne olur du?

Alacaklının yedieminliği hususunda kanunen sakınca yoktur. Lakin etik olarak uygun değildir. Alacaklı yediemin olmuş ise zannımca yediemin olacak kimse bulunamadığındandır.
Yediemin her kim olursa olsun yedindeki malları kendi tasarrufunda kullanamaz. Suçtur.

haczedilen mallar alacaklıya yeddiemin olarak teslim edilemez...
i.i.k. madde 88 gereği haczolunan mallar, eğer borçlunun elinde ise o zaman borçluya veya 3. şahsa bırakılabilir denilmektedir. (alacaklı veya vekilinin muvafakati varsa)... olayda 3. şahıs kim? alacaklı olamaz, borçlu da yediemin değil...

anladığım kadarıyla alacaklının yediemin olmasında herhangi bir hukuki engel yok. ancak bu husus etik karşılanmıyor. Peki alacaklı şirket çalışanın yediemin olmasında herhangi bir problem varmıdır?