|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-10-2008, 10:52 | #1 |
|
k1 belgesi
Selamlar sevgili meslektaşlarım.Müvekkil şirkete ait araca yetki belgesiz faaliyette bulunduğu gerekçesiyle 5.000 YTL para cezası verilmiş. Ceza kesilen aracın k 1, k 2 belgesi ve taşıt kartı var ancak o araca bağlı römarkın yetki belgesi yok. Sorum şu ki römark için ayrı bir yetki belgesi alınması gerekir mi ve bu para cezasına süresi içinde sulh ceza mahkemesinde itiraz yoluna gidilmemiş ise bu aşamadan sonra uygulanacak herhangi bir hukuki yol varmı?
|
08-10-2008, 11:03 | #2 |
|
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
************************************** Yönetmelik: Karayolu Taşıma Yönetmeliği Kurum: Ulaştırma Bakanlığı Kabul Tarihi: 25.02.2004 R.G. Tarihi: 25.02.2004 R.G. No: 25384 Para Cezalarına İtiraz ve Suçlarda Tekerrür Madde 79 - Para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir. Kanunda öngörülen ve bu Yönetmelikte belirtilen suçların işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde aynı nitelikte üç defa suç işlediği tespit edilen yetki belgesi sahiplerine işlediği suçların cezalarının toplamının on katı ayrıca para cezası verilir ve bu suçun taşıt sürücüleri tarafından işlenmiş olması halinde ise sorumlu taşıt sürücüsünün mesleki yeterlilik belgesi bir yıl süreyle geri alınır. |
08-10-2008, 11:10 | #3 |
|
5728 Sayılı Kanunun 520. maddesiyle,30 gün içinde idare mahkemesine itiraz yolunu tanıyan 4925 sayılı karayolu taşıma kanunun 30. maddesi değiştirilerek kabahatler kanunu 27. maddeye göre 15 gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulması gerektiği belirtilmiş. Bu durumda itiraz süresi doldu ancak belirttiğiniz yönetmeliğe göre durum farklı ne yapmalıyım?
|
08-10-2008, 11:16 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Meslektaşım, Yetkili idare mahkemesine, ceza tutanağının iptali için başvurmanızda herhangi bir engel yoktur. İdare mahkemesi, "yargı yolu yanlışlığı" kararı verirse, bu kararı da eklemek suretiyle yetkili sulh ceza mahkemesinde yeni bir dava açabilirsiniz. Bu halde, idare mahkemesine yaptığınız başvuru süresinde olacağından, davanın süre yönünden reddinin önüne geçmiş olacaksınız. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
08-10-2008, 11:17 | #5 |
|
Sayın pathem,
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği gereğince taşımacılar yetki belgesi almadan taşıma yapamazlar. Yetki belgesi türleri ve şartları da yönetmelikte belirtilmiştir. Taşımada kullanılacak araçlar yetki belgesine kayıtlı olmadan taşıma yapılamaz; bu araçlardan sadece motorlu araçlar (çekici ve kamyon) değil römorkların da yetki belgesine kayıtlı olması gerekmektedir.Bunun için ayrı bir yetki belgesi alınmayıp -çünkü bir araç sadece tek bir yetki belgesine kaydedilebilir- mevcut yetki belgesine kaydedilmelidir. Saygılar, Av. Yüksel Eren |
08-10-2008, 11:24 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Meslektaşım, Haklısınız, burada ayrıca bir yetki belgesi alınamaz. Zannediyorum burada uyuşmazlık, römorkların trafik siciline kaydedilirken çekicilere bağlı olmadan, bağımsız bir plaka verilerek kaydedilmesinden kaynaklanıyor. Nitekim, Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin "tanımlar" maddesinde de, hem römork hem de yarı römorkun, taşıt olarak tanımı yapılmıştır. Römorkun çekicinin taşıt kartına işlenip işlenemeyeceği konusu ise muallaktır. Benim fikrim, römorkun herhangi bir çekicinin taşıt kartına işlenemeyeceği yönündedir çünkü; bir römorku birden fazla çekici ile kullanmak mümkündür. Römork, kendi başına hareket kabiliyeti olmasa da, sicilde bağımsız bir araçtır. Bu nedenle yetki belgesine kaydedilmesi ve ayrı bir taşıt kartı alınması gerekmektedir. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
08-10-2008, 11:32 | #7 |
|
Sayın Av. Fatih KARACA,
Römorklar da -diğer araçlar gibi- sadece yetki belgesi ekindeki taşıt belgesine eklenmekte olup çekicinin taşıt kartına işlenmezler. Saygılar, Av. Yüksel Eren |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mehil Belgesi | Av.Engin Özoğul | Meslektaşların Soruları | 21 | 20-06-2020 04:47 |
Yetki Belgesi | eliferdogan | Meslektaşların Soruları | 25 | 22-11-2013 21:21 |
yetki belgesi | Av.Resul | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-06-2007 11:18 |
zayi belgesi | Av. D. N. | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-05-2007 21:17 |
Mirasçılık Belgesi | glossator | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-04-2002 00:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |