|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-06-2008, 17:25 | #1 |
|
kooperatif ortağının ölümü?
Sayın meslektaşlarım, kooperatif ortağının ölümü üzerine Koop. K. 14.md'sine göre üyelik mirasçılarına geçebilir. Fakat bizim sorunumuz birden fazla mirasçı varsa, kooperatif üyeliği birkaç mirasçı adına olabilir mi? Zira kooperatif ana sözleşmesinde üyenin ölümü halinde tek bir mirasçının üye olabileceği yazılıdır. Böyle bir ana sözleşme hükmünün, kanuni dayanağı var mıdır, ya da böyle bir hüküm kanun karşısında ne kadar geçerlidir? ilgilinize şimdiden teşekkür ederim. saygılarımla,
|
01-06-2008, 19:23 | #2 |
|
Murisin vefat tarihinden itibaren üç aylık süre içersinde mirasçılar,kooperatifte murisin ortaklık payının kimin tarafından temsil edileceğini Kooperatif Yönetim Kuruluna bildirdikleri taktirde,ferdi mülkiyete geçilmediği için,hissenin temsilcisi belirlenecek ve ferdi mülikiyete geçildiğinde mirasçılar adına tescil sağlanabilecektir.
|
03-06-2008, 22:50 | #3 |
|
teşekkür
Yalnış anlamıysam ferdileşmeye kadar tek bir mirasçı murisin payını temsil edebiliyor. Çok teşekkür ederim sayın meslektaşım.
|
04-06-2008, 14:50 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bakanlık Görüşü: Ortağın ölümü halinde gerekirse mirasçıların veraset ilamı getirmeleri ve temsilci tayini hususunda uyarılmaları, ayrıca aidat ödemelerinin devam ettirilmesi zorunluluğunun bildirilmesi bu sağlanamadığı takdirde anasözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca ortağın payının tasfiye edilmesi gerekir. STBG.27.04.1993-7431 sh.17
Anasözleşmedeki bu hükmün, yukarıdaki Bakanlık Görüşünde zikredilen 'temsilci' manasına geldiğini sanmaktayım.
Sayın Vardar, Mesajınızda geçen 3 aylık sürenin dayanağını da yazar mısınız? Saygılarımla |
04-06-2008, 23:31 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Konuyu değerlendirirken , Poroy, Tekinalp, Çamoğlu:Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, istanbul, 1982 Sh. 171 ve sonrasından yararlandığımı belirtmek istiyorum.Saygılarımla. |
07-06-2008, 13:06 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Vardar, Tesadüfe bakın ki, kaynak olarak gösterdiğiniz kitap bizim ders kitabımızmış ve bende var...Sayfa 171'e baktım; kollektif ortaklıkla ilgili açıklamalar bulunmaktadır. Devamına da biraz baktım. Bir şey bulamadım. Sonra fihriste baktım. Kooperatifler hukuku sayfa 815 den itibaren başlamaktadır. Eğer bu sayfadan önceki bir konuyu kıyasen uyguladıysanız bilemem. Ancak kitabın kooperatifler hukuku ile ilgili bölümünde soruyla ilgili sadece aşağıdaki bölüm mevcuttur: "b3 Ortağın Ölümü İle Bazı Şartlar Altında Mirasçıların Ortak Olmaları Ana sözleşmede, mirasçılara, öngörülen şartları yerine getirmek şartı ile, giriş istemi olmadan kooperatife girme imkanı tanınabilir.Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku(Ders Kitabı). Poroy-Tekinalp-Çamoğlu; Fakülteler Matbaası-1982 Sayfa:835 Saygılarımla |
07-06-2008, 14:00 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Sayın ERGİN
Sizin dönemi kitabın daha hacimlisi ile uğraştırmış hoca. Yukarıdaki alıntı kitabın 1984 baskısında 772.sayfasında. 2 yıl sonrakı baskısı 823 sayfa. Bu -lüzumsuz- ilave bir yana; Sn.av.karataş'ın "Zira kooperatif ana sözleşmesinde üyenin ölümü halinde tek bir mirasçının üye olabileceği yazılıdır. Böyle bir ana sözleşme hükmünün, kanuni dayanağı var mıdır" sorusuna gelince, Koop.Kanunu'nun 14.maddesi topu anasözleşmeye atmakla birlikte, Gönen ERİŞ (Uygulamalı Kooperatifler Hukuku 2001 baskısında), "ortağın mirasçılarının temsilci atamamaları halinde veya ortaklığa devam etmek istememeleri halinde, ölen ortağın alacak ve borçları anasözleşmenin 15'inci maddesi hükümlerine göre tasfiye edilir" demektedir. Bir de,
Selam ve saygı ile. |
07-06-2008, 14:11 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Karaca, Öncelikle yanıtınız için teşekkürler. Hoca, bizi yorduğunu anlayınca, sonraki kitaplarını daha öz yazmış anlaşılan. Yazdıklarınızdan 3 aylık sürenin yasadan değil; anasözleşmeden kaynaklanabileceğini anlamaktayım. Saygılarımla |
07-06-2008, 14:25 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ergin, ben de "dayanağı"na işaret etmiştim. "Yasal dayanağı" diye sorulsa idi susacaktım. Selam ve saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Limited Şirket ortağının borcu | yaşar | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-12-2007 01:19 |
Limited şirket ortağının borcu için mağazada haciz ? | Av.ZAFER İŞERİ | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-04-2007 18:23 |
Vefat etmiş olan AŞ ortağının mirasçıları | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-03-2007 22:25 |
Şirket Ortağının şirkete dava açması | Av.Ender | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-02-2007 14:55 |
Bebek Ölümü | bunsa | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 14-03-2005 16:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |