|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-03-2008, 13:32 | #1 |
|
Tek davadan dolayı iki ayrı icra takibi...
İş mahkemesinde davalı olduğumuz işçilik alacakları davasını kaybetttik; karşı taraf lehine ücret alacağı olduğuna dair karar verildi. Ayrıca lehlerine 500.ytl matbu avukatlık ücretine hükmedildi.
Davacı alacaklı alacakları için aleyhimize icra takibini başlatmış bulunmakta; fakat hakkımızda bu alacaklarla ilgili olarak iki takip başlatmış. Şöyleki; Öncelikle karşı vekalet ücreti (500ytl)için müvekkilimiz aleyhine icra takibi başlatmış. Daha sonra ayrı bir icra dosyası ile ücret alacağı ve yargılama giderleri için ayrı bir takip başlatmış. Yukarıda özetlediğimiz durumda alacaklının bu şekilde aynı davadan kaynaklanan iki ayrı takip başlatması kötüniyetli bir tutum değilmidir ve fazladan bir para ödemek zorunda kalmıyormuyuz? Bu sebeplerden dolayı bu takiplerdeki icra giderleri ve icra vekalet ücretleri iptal ettirilebinir mi? Ya da bu durumda ne yapmak gerekir/gerekmez? Saygılarımla.... |
29-03-2008, 13:42 | #2 |
|
Karşı tarafın avukatı olan arkadaş çok cinmiş
Ama yapabileceğiniz hiç bir şey yok. Şu şekilde düşünün. Karşı taraf vekalet ücreti hariç geri kalan alacağını başka bir avukatla takip ettirseydi, yasal vekalet ücreti avukatlık kanununa göre vekile ait olduğu ve bundan feragat dahi edilemediğine göre eski avukat arkadaş vekalet ücretini ilamlı icra ile sizden talep etseydi ne yapabilirdiniz. Yasanın verdiği sınırlar içerisinde borçlu lehine davranıp davranmamak alacaklının insiyatifindedir. Siz böyle bir itiraz yaptığınızda muhtemeldir ki avukat arkadaş vekalet ücretinin kendisine ait olduğunu geri kalan alacak kalemlerininse alacaklıya ait olduğunu ve iki alacağın birbirinden bağımsız alacaklar olduunu iddia ederek işin içinden çıkabilir. zaten muhtemelen ayrı ayrı ödeyeceğiniz vekalet ücreti farkı en fazla 150-200 ytl arasında olacaktır. saygılarımla. |
29-03-2008, 13:43 | #3 |
|
İki takibin birleştirilmesini talep edebilir, talebinizin reddi halinde İcra Hukuk Mahkemesi'ne şikayet edebilirsiniz.
|
29-03-2008, 13:48 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Uygulamada bu güne kadar böyle bir şey görmedim. Birleştirme talebinin hukuki bir dayanağı varmıdır? Yanıtınız ve ilginiz için teşekkür ederim! |
29-03-2008, 14:00 | #5 |
|
İki takip birleşse de her takip için yine 2 ayrı vekalet ücreti hesap edilecektir. Bu nedenle pratik bir yararı olmayacağı kanısındayım. Ancak avukat kendi alacağı için kendisi takipte bulunmuş (vekil tayin etmemiş) ise belki bu nedenle icra vekalet ücreti hesaplanmamasını talep edebilirsiniz.
|
29-03-2008, 14:12 | #6 |
|
Benzer bir konu: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5551
|
29-03-2008, 14:19 | #7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İ.İ.K.nunda hüküm olmayan hallerde H.U.M.K. uygulanır.
Aynı ilamdan dolayı iki ayrı takip yapılması M.K. 2. maddesine aykırıdır. Bu nedenle iki ayrı vekalet ücretine hükmedilemez. Aksi takdirde alacak bölünerek sonsuz sayıda icra takibi yapılabilir. |
29-03-2008, 14:30 | #8 |
|
Karşı taraftaki sayın meslektaşımın sorunu; davasında ihbar, fazla mesai, yıllık izin ücreti istemesi ve bu taleplerinin mahkemece red olması sonucu davalı lehinede 500.ytl avukatlık ücretine hükmedilmesi.
Dava konusu alacak çok yüksek olmadığı için bu yöntemle müvekkilinin neden 500.ytl davalıya ödemesi gerektiğini açaıklayamacağından ötürü olsa gerek müvekklimizden fazladan bir para alınmaya çalışılıyor. Ama bence sayın meslektaşımın bu tutumu kötüniyetli bir tutum. Ve bu tutumunda hukuken korunmaması gerektiği kanaatindeyim. Kendi kasamdan ödemeyi göze alarak bu durumu şikayet edicem. Hadi hayırlısı! |
29-03-2008, 14:35 | #9 |
|
Bence şu maddeler konuyla ilgilidir:
Avukatlık Kanunu madde 2: "Avukatlığın amacı; hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlamaktır." Madde 34: "Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler." |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kira alacağının icra takibi ile istenmesi icra hukuk mahkemesinde tahliye davası | ayşebetul | Meslektaşların Soruları | 22 | 08-06-2015 12:43 |
icra takibi | dadaş | Meslektaşların Soruları | 9 | 29-11-2007 17:21 |
Sağlığında icra kefili olan murisin,mirasçıları hakkında icra takibi | Av.Hakim | Meslektaşların Soruları | 8 | 21-08-2007 21:16 |
Menfi tesbit davası sonucu haksızlığı anlaşılan icra takibinden dolayı tazminat | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-04-2007 12:13 |
Menfi tesbit davası sonucu haksızlığı anlaşılan icra takibinden dolayı tazminat | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-03-2007 14:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |