|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-02-2008, 11:35 | #1 |
|
avukatın mal beyanında bulunma yetkisi-Acil
bir borç dolayısıyla hakkında icra takibine girişilmiş borçlu hakkında avukatı süresi içinde mal beyanında bulunuyor. Fakat vekaletnamesinde mal beyanında bulunma yetkisi yok. Bu nedenle işlemi iptal ettirmeyi düşünüyorum.Sizce de bu mümkün mü bu konuda içtihat ,karar vs. ihtiyacım var.Şimdiden teşekkürler
|
13-02-2008, 11:44 | #2 |
|
T.C. YARGITAY
17.Hukuk Dairesi Esas: 2001/3903 Karar: 2001/3918 Karar Tarihi: 14.06.2001 ÖZET: Mal beyanında bulunmak için vekilin özel yetkiye sahip olmasının gerekmediği, beyanının yasadaki koşulları taşıması halinde geçerli sayılacağı, ayrıca borçlu sanık adına mal bildiriminde bulunan vekilin bu beyanının yasa maddesine uygun bulunmaması halinde de borçlu-asilin cezai yönden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden vekilin yetkisi olmadığından söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırıdır. (2004 S. K. m. 74, 337) Mal beyanında bulunmamaktan sanık F. Kuvaç’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Çorlu İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2001 gün ve 2000/749 esas 2001/11 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü. Yerleşik uygulamaya göre, mal beyanında bulunmak için vekilin özel yetkiye sahip olmasının gerekmediği, beyanının İİK. nun 74. maddesindeki koşulları taşıması halinde geçerli sayılacağı, ayrıca borçlu sanık adına mal bildiriminde bulunan vekilin bu beyanının İİK. nun 74. maddesine uygun bulunmaması halinde de borçlu-asilin cezai yönden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden vekilin yetkisi olmadığından söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 14.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
13-02-2008, 12:20 | #3 |
|
|
13-02-2008, 12:46 | #4 |
|
Nilay hanım ve cengiz bey çok teşekkür ederim Şu halde genel vekaletname de mal beyanında bulunma yetkisi olmasa bile vekil mal beyanında bulunabiliyor.Şikayet hakkım olmuyor benim
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekaletname Olmaksızın Avukatın Savcılıkta Dosyayı İnceleme Yetkisi. | İsmail Doğan TUNÇBİLEK | Meslektaşların Soruları | 68 | 18-02-2013 13:26 |
mal beyanında bulunmayan kişi&şirket(acil) | miss_lawyer | Meslektaşların Soruları | 9 | 08-01-2008 22:47 |
avukatın yetkisi | nobel81 | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-12-2007 20:58 |
Bankaların Sır Saklama Yükümlülüğü-Avukatın Araştırma Yetkisi | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 6 | 13-03-2007 12:55 |
İcra Mahkemesinde Stajyer Avukatın Yetkisi | Av. Levent Kıray | Hukuk Sohbetleri | 3 | 22-09-2006 10:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |