|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-11-2007, 21:00 | #1 |
|
Kurum vekilliğinde süreklilik esası gereği vekalet ücreti?
Mrb. Vekili olduğumuz Belediyenin bizden önceki vekili zamanında görülmüş bir davada, davalı vekili olarak lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu karar bize yeni geldi. Üstelik Belediyenin eski vekili kendisine tebliğ olunan bu kararı kendisi bize gönderiyor ve bu ücret size ait diyor ama o dosyadaki davacı vekili ısrarla bu ücreti alamayacağımızı, bu ücretin o zamanki vekile ait olduğunu söylüyor. Kararda 'vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine' derken bunun, yargılama giderlerinden olduğunu ve ancak davanın tarafları hakkında hüküm kurulacağını, belediye vekilliğinde ise süreklilik kuralı gereği, o zamanki vekille bağlı kalınmayacağı, kaldı ki bu durumun müvekkil ile vekil arasındaki iç ilişkiye dayalı olduğunu söylediysek te, karşı taraf vekili işimizi zora koşuyor. Karşı taraf tanıdık olduğundan bu ücreti icra takibine gerek kalmadan halletmek istediysek te vekilinin ısrarı nedeniyle mecbur kalacaz sanırım. Sizce Belediye vekilliğinde, hak kazanılan vekalet ücreti diğer kurumlarda olduğu gibi süreklilik esası gereği mevcut vekile geçmez mi? Sonuçta bizden sonrada diğerlerine geçecektir. Bu konuda görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.
|
11-11-2007, 22:45 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sizce başka bir avukatın neticelendirdiği,yalnızca karar tebliği size yapılan davada vekalet ücreti almayı ne kadar hak etmiş oluyorsunuz? |
12-11-2007, 01:27 | #3 |
|
Vekalet ücreti vekil lehine değil, taraflar lehine hükmolunur. Bu ücreti vekille veya asaleten tahsil hakkı belediyenindir ve dilediğine kullandırır. Bu anlamda karşı taraf vekilinin düşüncesi yanlıştır. Asile durumu izah etmeye çalışın. Yapacak bir şey yoksa icraya koyun, müvekkiline icra vekalet ücretini ve masraflarını kendisi anlatsın.
|
13-11-2007, 23:51 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
14-11-2007, 23:15 | #5 |
|
Evet konu Belediye ile eski ve yeni vekilleri arasındaki iç meseledir. Ben borçlu vekilinin yanlış düşündüğünü söylüyorum. Eski vekilin vekaleti sona erdiğine göre artık Belediye adına hareket edip, tahsilat yapması mümkün değildir. Kendi adına bir tahsilat yapması da mümkün olmadığına göre mecburen tahsilatı yeni vekil yapacaktır. Ancak kime verilmesi gerektiği konusunda sizinle hemfikirim..
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekalet Ücretinin Vekalet Ücreti Olur mu? | avzehra | Meslektaşların Soruları | 135 | 24-08-2017 14:14 |
Karşı Vekalet Ücretinin Takibinde İcra Vekalet Ücreti Sorunu | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-01-2017 01:43 |
Azledilen Vekalet İlişkisinde Vekalet Ücreti Alacağı | Av. Tuncer Öztürk | Meslektaşların Soruları | 17 | 02-10-2015 16:18 |
Vekalet Ücreti - icra vekalet ücretini asilin tahsil etmesi | cemoka23 | Meslektaşların Soruları | 14 | 19-05-2007 08:34 |
Kurum Tarafindan Ödenmeyen Vekalet Ücretİ | Av.Nermin | Meslektaşların Soruları | 14 | 04-04-2007 22:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |