|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-10-2007, 12:15 | #1 |
|
cevap dilekçesinde yanlışlıkla husumetten reddi talep etmek savunma yasağı mıdır?
Birdavada davalı vekili iken ve davanın esastan reddini talep etmemiz gerekirken bilgisayarda kayıtlı önceki dilekçede bulunan "husumetten reddini talep ederiz"ibaresi yazım hatası olarak unutulmuşturve cevap dilekçesi bu şekilde düzenlenerek verilmiştir.Karşı tarafta bunun davayı genişletme yasağına gireceğinden davanın reddini talep edemeyeceğimiz yönünde beyanda bulunuyor. Bu duruma ilişkin bilgi veya Yargıtay kararı var ise paylaşabilir miyiz?şimdiden teşekkür ederim...
|
17-10-2007, 12:30 | #2 |
|
husumetten red esası itibarıyla davacının dava hakkının bullunmaması anlamını taşıyıp bu yöndeki savunmalar esasa ilişkin,hakın varlığı ve yokluğuna ilşkin savunmalardır.Yani zararınıza bir şey olmaz.Davacının bu yöndeki savunması özü görmeyip sözü görmektir.S-ÖZÜ!
|
17-10-2007, 12:35 | #3 |
|
Bir anımsatma: Davaya cevap dilekçenizi ıslah edebilirsiniz.
|
18-10-2007, 01:52 | #4 |
|
cevap dilekçesinde yanlışlıkla husumetten reddi talep etmek savunma yasağı mıdır?
Bir anımsamama göre (yanlış olabilir) taraf teşkili sağlanmadan esas hakkındaki tartışmalara geçilmemesi gerekir. Ama son tahlilde Sn. Aladağ'ın söylemine katılıyorum. Islah hakkınız var.
|
19-10-2007, 08:14 | #5 |
|
teşekkür ederim yol gösterici oldunuz
|
19-10-2007, 11:27 | #6 |
|
Arkadaşlar,davaya cevaplarınızı verirken usule ve esasa ilişkin beyanlarda bulunmak ve davanın reddini talep etmek,ne zamandan beri savunma yasağı???? Konuyu ben mi anlamadım acaba(?) ..Siz esasa ilişkin beyanlarınızı bildirmiş ama sonuç bölümünde husumet yönünden davanın reddini talep etmişsiniz...bir ek dilekçe ile,"Esasa ilişkin beyanlarımız doğrultusunda davanın reddini" talep yerine,zuhulen "Husumet yönünden reddini" talep etmişiz..maddi hatadır.Zaten beyanlarımız davanın esasına ilişkindir..davacı tarafın maddi hata üzerinde yoğunlaşarak,savunma yasağıdır...vs.yönündeki beyanları da Sayın rasnolnikov'un belirttiği gibi ÖZE değil S-ÖZE yöneliktir
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Temyiz Dilekçesinde Düzelterek Onama Talep Edilebilir Mi? | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-01-2014 10:37 |
Savunma Yapan Müdafii-Yalan söyleme yasağı | üye19576 | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 27-11-2007 13:12 |
şufa davasının husumetten reddi | Av.Zeynep Papila | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-05-2007 14:55 |
Anne-Babayi Oldurup Yetim Maasi Talep Etmek | Cest la vie | Hukuk Sohbetleri | 7 | 25-04-2007 16:07 |
davanın husumetten reddi-davacının feragati-vekalet ücreti maktu mu nisbi mi? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-03-2007 14:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |