Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Posta Idaresinin Kusuru Sebebiyle Temyiz Edilemeyen Karar

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-10-2014, 17:06   #1
avrecepefe

 
Varsayılan Posta Idaresinin Kusuru Sebebiyle Temyiz Edilemeyen Karar

Sevgili Meslektaşlarım,
İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yönündeki kararı temyiz etmek isteyen davacı, eksik posta giderini yatırması için verilen süre içerisinde gerekli posta ücretini ptt aracılığıyla yatırmış; ne var ki posta ve telgraf teşkilatındaki görevlilerin ihmali neticesinde posta ücreti mahkemeye ulaşmamıştır.
İdare Mahkemesi bu durum karşısında temyiz için gerekli posta gideri yatırılmadığından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vermiştir. İş bu temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik karar süresi içerisinde temyiz edilse de Danıştay'ca temyiz talebi reddedilmiştir.
Posta ve Telgraf teşkilatı bu durumun kendi ihmallerinden kaynaklandığını; üzüntü duyduklarını ve özür dilediklerini bildirir temmuz 2014 tarihli bir yazıyı davacıya göndermiştir.
Hal böyleyken;
1- posta idaresinin bu yazısıyla yeniden yargılama yoluna gitmek sizce mümkün müdür?
2- Posta ve telgraf idaresi aleyhinde maddi ve manevi tazminat davası açmak mümkün görünmekle, görevli mahkemeler hangisidir sorularının cevaplarını arıyorum. Şimdiden teşekkürler.
Old 09-10-2014, 14:59   #2
madlock

 
Varsayılan

Iyuk'un 53. maddesinde düzenlenen yargılamanın iadesi sebeplerinin olayımız için gerçekleşmediğini düşünüyorum. Yargılamanın iadesi talebi kararı veren mahkemece değerlendirilir. Burada sorun mahkemenin verdiği kararda değil. PTT nin hatasını tespit ederek dosyayı temyiz ettiyseniz Danıştay'ın temyizi kabul etmesi gerekir. Ayrıca IYUK 48/6 temyiz dilekçesi verilirken harç ve masrafların tamamının ödenmemiş olması halinde temyiz eden tarafa 15 günlük süre verilerek eksikliğin tamamlanması istenir. Bu şart yerine getirildiği mi acaba?
Old 10-10-2014, 09:24   #3
avrecepefe

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan madlock
Iyuk'un 53. maddesinde düzenlenen yargılamanın iadesi sebeplerinin olayımız için gerçekleşmediğini düşünüyorum. Yargılamanın iadesi talebi kararı veren mahkemece değerlendirilir. Burada sorun mahkemenin verdiği kararda değil. PTT nin hatasını tespit ederek dosyayı temyiz ettiyseniz Danıştay'ın temyizi kabul etmesi gerekir. Ayrıca IYUK 48/6 temyiz dilekçesi verilirken harç ve masrafların tamamının ödenmemiş olması halinde temyiz eden tarafa 15 günlük süre verilerek eksikliğin tamamlanması istenir. Bu şart yerine getirildiği mi acaba?
Sevgili Meslektaşım,
Eksikliğin tamamlanması için gönderilen müzekkerenin tebliğ edildiği gün ilgili postaneye istenilen miktarda para yatırılmış. Ancak posta memurlarının ihmali neticesinde para mahkemeye intikal ettirilmemiş. Posta idaresi bu durumu kabul eden bir yazıyı da müvekkile göndermiş. Bu durumu Danıştaya bildirmemiş müvekkil. Dolayısıyla artık tazminat talebi için müracaat etmek istiyoruz. Ancak yargılamanın iadesi için sanırım 60 günlük süreyi de geçirmiş müvekkil. Zira paranın postanenin kusurundan kaynaklandığına dair yazı geleli yaklaşık üç ay olmuş. Dolayısıyla sanırım yargılamanın iadesi mümkün görünmüyor. Postane aleyhine tazminat davası düşünüyoruz. Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Eksik Posta ve Temyiz Harcına İtiraz hülya er Meslektaşların Soruları 2 24-08-2012 09:22
İlamlı İcrada Karar Tebliğ Posta Masrafı avfatih Meslektaşların Soruları 2 24-11-2009 20:27
Yargıtay Onama ilamı ile keşinleşen Kayıt Kabul davası sonucu iflas idaresinin karar Av.Gönül ÖKSÜZ Meslektaşların Soruları 2 13-07-2009 15:13
Temyiz edilemeyen/ Kesin Olarak Verilen Kararlar ve "Görüş Bildirme" müessesesi ? Av. Şehper Ferda DEMİREL Meslektaşların Soruları 6 05-12-2007 13:01
Belli bir sınırın altında olduğu için temyiz edilemeyen karar adlt-2007 Meslektaşların Soruları 1 28-02-2007 06:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04931808 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.