Birleştirme Kararlarında birleşen dosya mahkemesinin muvafakati

Herkese merhaba;
Cmk'nın 16.maddesine göre "her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları , yetkili mahkemelerin herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir" denilmektedir.
Yani burada kanun mahkemelerin uzlaşmasını aramamaktadır.
Gelelim kafamı karıştıran hususa ;
Küçük bir ilçedeki asliye ceza mahkemesi (ki ilçede ağır ceza mahkemesi olmaması nedeniyle itirazlar başka bir ilçedeki ağır ceza mahkemesine yapılmaktadır) yargılamakta olduğu dosyayı İzmirdeki asliye ceza mahkemesinde görülen bir dosya ile birleştirip dosyayı oraya gönderiyor.
Ancak bu kararı vermeden önce İzmir asliye ceza mahkemesine "birleştirmeye muvafakat edip etmediği" soruluyor.
Kanun böyle bir muvafakat aramadığı halde niçin böyle bir yöntem seçilmiş ?
Bu uygulama sadece yanlış bir uygulama mı yoksa izmir asliye ceza mahkemesi yargı cevresi nedeniyle yüksek yetkili mahkeme mi kabul ediliyor?

CMK m.16/2'de "Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine, bu davaların hepsi veya bir kısmı bu mahkemelerin birinde birleştirilebilir." düzenlemesi mevcuttur. Buna göre İzmir Asliye Ceza Mahkemesinin muvafakati gerekmektedir. Uyuşma sağlanamazsa CMK m.16/3'e göre ortak yüksek [b]görevli[b]mahkeme bu konuda karar verir.