|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-11-2012, 15:12 | #1 |
|
Boşanma davasında azilde vekalet ücreti
Değerli meslektaşlarım; şiddetli geçimsizlikten kaynaklı, maddi ve manevi tazminat istemli boşanma davası ile birlikte mal rejiminin tasfiyesi davasını birlikte açtım.
2 yıllık süreçten sonra, mal değerleri için harç ve tefrik istendiği aşamada, boşanma kararı çıkmadan müvekkil tarafından haksız şekilde azledildim. Haksız şekilde azil sebebi ile açacağım alacak davasında, dava değeri AAÜT gereği maktu mu nisbi midir? Avukatlık kanunu 164/son maddesi gereğince, karşı taraf vekalet ücreti muaccel hale gelmişmidir? Teşekkür ederim. |
22-11-2012, 15:32 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle azlin haklı olup olmadığı tartışılacaktır. Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalar, boşanma davasının kesinleşmesinden sonra görülmeye başlanır. Ancak "mal kaçırma" endişesi nedeniyle, boşanma davasıyla eş zamanda ve fakat ayrı bir dava olarak açılıp; boşanma davasının kesinleşmesi beklenir. Ya siz ne yapmışsınız? Boşanma davasıyla birlikte aynı dilekçede istemişsiniz. 2 yıl geçmiş ve muhtemelen hakim re'sen dosyayı tefrik etmiştir. Sorum size: azlin haklı olup olmadığı tartışılırken, bu husus sorulduğunda cevabınız ne olacaktır? |
22-11-2012, 15:42 | #3 |
|
Somut olayda, esasen harcı yatırılmamış bir mal rejiminin tasfiyesi davası açılmış sayılabilir mi, bir dâva hangi tarihte açılmış sayılır ? Ortada açılmış bir tasfiye dâvası var mıdır? Saygılarımla...
|
22-11-2012, 15:44 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bazı mahkemeler, yazdığınız gerekçe ile davayı red etmektedir. Yani "davanın açılmamış sayılmasına" dahi karar vermemektedir. Önümüze gelen bir dosyada aynen böyle karar verilmiştir. Bence yapılması gereken sorudaki gibi tefrik edip harcının tamamlanmasıdır. |
22-11-2012, 15:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım; tefrikin yapılması için defalarca talepte bulunulmasına rağmen, mahkeme hakiminden kaynaklı sebeplerle yapılamadı. Sadece tefrik değil, dosyada hiçbir yol alamadık. Bakırköyde bir aile mahkemesi. Söylersem belki bilirsiniz. Yeni gelen hakimin ilk işi harcın yatırılması için süre verilmesi oldu. Tam harç yatırılıp tefrik yapılacakken azil geldi. Haksız azil olduğu konusunda tereddüt yaşamıyorum. Kararı mahkeme verir tabi. Burada vekalet ücreti için pilot dava açmak ne kadar doğru olur? Teşekkür ederim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Boşanma Davasında ve Eşya Tespitinde davacı müvekkilin feragati halinde avukatlık ve karşı vekalet ücreti | oguzhand0 | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-11-2011 16:44 |
Tazminat istemli boşanma davasında vekalet ücreti | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-12-2009 12:42 |
şufa davasında vekalet ücreti | Av. m.zümrüt | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-04-2008 18:28 |
azilde vekalet ücreti | legalist | Meslektaşların Soruları | 10 | 05-01-2008 18:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |