husumet itirazı, vergi dairesi müdürlüğü

Herkese iyi çalışmalar diliyorum.

Vergi Daireleri Başkanlığının bulunmadığı bir ilde Vergi dairesi Müdürlüğü sıra cetveline itiraz davası açmıştır.
Sormak istediğim husus; vergi dairesi müdürlüğünün dava açıp açamayacağıdır.

Davacı Vergi dairesi müdürlüğü İl Gelir idaresi başkanlığına bağlıdır.Dolayısı ile adli yargıda dava acarbilir mi? Taraf sıfatı var mı? Yoksa davayı gelir idaresi başkanlığı mı açmalı?

Pek çok davada ve kararda, Vergi Dairesi Müdürlüğü' nün taraf olduğuna tanık olmaktayız. Kolay gelsin...

Evet, adli yargıda davacı olabilir Sayın meslektaşım.

T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/4716

K. 2005/349

T. 27.1.2005

• SIRA CETVELİNE İTİRAZ ( 6183 Sayılı Yasanın 54. Maddesine Göre Ödeme Müddeti İçinde Ödenmeyen Kamu Alacağı Tahsil Dairesince Cebren Tahsil Olunacağı )

• ÖDEME MÜDDETİ İÇİNDE ÖDENMEYEN KAMU ALACAĞI ( Tahsil Dairesince Cebren Tahsil Olunacağı )

• VERGİ ALACAĞININ TAHSİLİ ( Vergi Borçlusu Aleyhine Takibe Geçen ve Alacağa Haciz Koyan Vergi Dairesine Tebliğinde Bir Usulsüzlük Bulunmadığı )

6183/m.54

2004/m.16, 142/III

ÖZET : Dava sıra cetveline itiraz davasıdır. 6183 sayılı Yasanın 54. maddesine göre, ödeme müddeti içinde ödenmeyen kamu alacağı tahsil dairesince cebren tahsil olunur. Karadeniz Vergi Dairesi anılan hüküm uyarınca vergi borçlusu aleyhine takibe geçip, paylaşıma konu alacağa haciz koymuştur. Takibin son aşaması olan sıra cetvelinin, vergi alacağının tahsili için vergi borçlusu aleyhine takibe geçen ve alacağa haciz koyan Vergi Dairesine tebliğinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu nedenle sıra cetveline karşı şikayet süresi cetvelin Karadeniz Vergi Dairesi'ne tebliğinden itibaren başlar.
DAVA : Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : İcra Mahkemesi'nce dosya kapsamı delillere göre, sıra cetvelinin davacı Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 17.11.2003 günü tebliğ edildiği, davanın İİK.nun 16 ve 142/III ncü maddelerinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 08.12.2003 günü açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı ( Hazine ( vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6183 sayılı Yasanın 54 ncü maddesine göre, ödeme müddeti içinde ödenmeyen kamu alacağı tahsil dairesince cebren tahsil olunur. Karadeniz Vergi Dairesi anılan hüküm uyarınca vergi borçlusu aleyhine takibe geçip, paylaşıma konu alacağa haciz koymuştur. Takibin son aşaması olan sıra cetvelinin, vergi alacağının tahsili için vergi borçlusu aleyhine takibe geçen ve alacağa haciz koyan Vergi Dairesine tebliğinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu nedenle sıra cetveline karşı şikayet süresi cetvelin Karadeniz Vergi Dairesi'ne tebliğinden itibaren başlar. Aynı gerekçe ile davanın reddine ilişkin hüküm içeren İcra Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.