Sözleşmenin bulunduğu hallerde manevi tazminat talebi

Arada sözleşme ilişkisinin bulunduğu bir durumda sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi sonucu uğranıldığı iddia edilen manevi zarar karşılığı olarak talep edilen manevi tazminat, sözleşmesel zamanaşımına mı yoksa haksiz fiil zamanaşımına mı tabidir? Başka bir deyişle 1 yıllık (yeni BK ile 2 yıllık) zamanaşımımı mı yoksa 10 yıllık zamanaşımımı mı uygulanacak?

Manevi tazminat istemi haksız fiile dayanak yapılıyorsa öğrenmeden itibaren 1 yıl her halikarda 10 yıl,haksız fiili suç teşkil ediyorsa ceza zamanaşımına tabidir.(YENİ B.K.m.72)Sizin örneğinizde sözleşme dayanak olduğunu düşünürsek genel dava zaman aşımı 10 yıl olarak düşünmek lazım.BK m.125,Y.B.K m.146

borçlandırıcı sözleşmenin haksız olarak feshedildiği açılan menfi tespit davası sırasında alınan bilirkişi raporuyla tespit ediliyor.Fakat dava açıldıktan sonra borçlulara noterden ihtarnameler gönderilmeye başlanıyor.Birden fazla ihtarname gönderiliyor.borçluların banka nezdinde bulunan bütün hak ve alacaklarına icra takibi açılmadan bloke konuluyor.Bunun üzerine baskıya dayanamayan borçlular kredi sözleşmelerini süresinden önce ödemek zorunda kalıyorlar.Normal şartlar altında faizsiz ve 6 yılda ödenmesi gereken borç sözleşmeleri toptan ve faiziyle tahsil ediliyor.davayı ıslah etmeye çalıştık ise de yerel mahkeme hukuki yarar olmadığı ve borcun ödendiği gerekçesiyle karar verilmesine gerek olmadığı yolunda karar veriyor.fakat sözleşmenin hukuka aykırı olarak feshedildiğine ilişkin birden fazla bilirkişi raporu var.sözleşmenin eski hale iade edilmesinde borçluların hukuki menfaatide var.Borçlandırıcı sözleşmenin niteliği ise tarımsal kalkınma sözleşmesi.benim soruma gelince;sözleşmenin eski hale iade edilmesi konusunda dava açılabilir mi?teşekkürler...