Kardeşler arasında ki davada ispat sorunu

Değerli meslektaşlarım bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var. 3 kardeş yaklaşık 40 yıldır beraber çalışıyorlar ve kazandıkları tüm paraları beraber yatırıma harcıyorlar. Ne varki şu zamana kadar kazanılan tüm paralarla alınan gayrimenkuller bir kaç tarla ve daire dışında, en büyük abinin üzerine alınıyor. Diğer kardeşlerde gelire ortak olduklarını düşündüklerinden şu zamana kadar bir şey yapmamışlar. Ancak kardeşler arasında çıkan bir sorundan dolayı araları açılır ve ayrılmaya karar verirler ne varki en büyük abi mtüm malvarlığının kendisine ait olduğunu söyleyip diğer kardeşlere bir şey vermeyeceğini söylediğinden diğer kardeşler de dava açmayı istemektedirler.
Burada ispat noktasında ciddi sorun yaşayacağımız aşikar. Çünkü tüm paralar biriktirilip en büyük abiye verilmiş ve tapuda direk en biyük abinin adına alınmış.
Açacağım davada şahit noktasında sıkıntı yok zira tüm ilçe halkı durumu bilmektedir.
Başka ispat araçları noktasında yardımlarınıza ihtiyacım var.
Saygılar

Alıntı: Yazan miryusufhan Açacağım davada şahit noktasında sıkıntı yok zira tüm ilçe halkı durumu bilmektedir. Başka ispat araçları noktasında yardımlarınıza ihtiyacım var.

Üstad ispat problemi ile yaşayabileceğiniz sıkıntıyı önceden haber verip, önleminizi almanız için tavsiyede bulunmak üzerine aşağıdaki genel koşulu alıntı yapıyorum. Yazılı delil olarak taraflar arasında yapılmış yazılı bir belge sunmanız halinde tanık deliline dayanamazsınız. Bu konuya dikkat edin

" Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere HUMK'nun 293/1. maddesi gereğince kural olarak kardeşler arasındaki hukuki işlemlerin miktar veya değerine bakılmaksızın tanıkla ispatı mümkündür. Ancak bu kuralın uygulanabilmesi için taraflar arasında yazılı bir belge ( senet ) bulunmaması gerekir. Taraflar arasındaki hukuki ilişki yazılı bir belgeye bağlanmışsa karşı tarafın açık muvafakati olmadığı sürece tanık dinlenemez "


MADDE 288 - (Değişik: 2494 - 16.07.1981) Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri (Değişik parasal sınır: 5219 - 14.7.2004 / m.2/A-b) "dörtyüzmilyon" (*) lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir.

Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma (ibra) gibi herhangi bir sebeple (Değişik parasal sınır: 5219 - 14.7.2004 / m.2/A-b) "dörtyüzmilyon" (*) liradan aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz.



_____
(*) Maddedeki parasal sınır, 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle bu Kanuna eklenen EK MADDE 4 hükmü gereğince, (Yürürlüğe Giriş Tarihi 1.6.2005) her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 213 sayılı V.U.K Mük. 298 inci hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. (Parasal Sınırlar Ve Yeniden Değerleme Oranları için PRATİK, ÖNEMLİ BİLGİLER Bölümüne bakınız.)
_____
MADDE 289 - (Değişik: 1711 - 30.04.1973) 288 inci madde uyarınca senetle ispatı gereken hususlarda yukardaki hükümler hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakatı halinde tanık dinlenebilir.

MADDE 290 - (Değişik: 2494 - 16.07.1981) Senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı defi olarak ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler on milyon liradan az bir miktara ait olsa bile tanıkla ispat olunamaz. (*)
_____
(*) 1. 290 ıncı maddedeki parasal sınır, 26.2.1985 tarih ve 3156 sayılı Kanunla bu Kanuna eklenen Ek Madde - 2 gereğince 1 Ocak 1990 tarihinden itibaren yirmi bin liraya, 20 Haziran 1996 tarih ve 4146 sayılı Kanunun 1.nci maddesiyle de on milyon liraya yükseltilmiştir.

2. 20.6.1996 tarih ve 4146 sayılı Kanun’un Ek 3. Maddesi hükmü gereğince, görev, kesin hüküm, Yargıtayda duruşma, karar düzeltme, senetle ispata ve sulh mahkemelerindeki taksim dvalarında muhakeme usulünün belirlenmesine ilişkin maddelerdeki parasal sınırlar, 1.1.1998 tarihinden itibaren iki, 1.1.2000 tarihinden itibaren dört katı olarak uygulanır. Bu uygulama nedeniyle mahkemelerce görevsizlik kararı verilemez.

MADDE 290 - (Değişik: 2494 - 16.07.1981) Senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı defi olarak ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler (Değişik parasal sınır: 5219 - 14.7.2004 / m.2/A-b) "dörtyüzmilyon" (*) liradan az bir miktara ait olsa bile tanıkla ispat olunamaz.


MADDE 293 - Aşağıdaki hallerde her halde şahit ikame olunabilir:

1 - Usul ve füru, birader ve hemşire veya karı koca ve kayınpeder ve valide ile damat ve gelin arasındaki muameleler,
2 - Cürümden mütevellit olsun olmasın tazminatı müstelzim fiiller,
3 - Yangın veya kazayı bahrî veyahut düşman istilâsı gibi senet alınması gayrimümkün veya fevkalâde müşkül hallerde yapılan muameleler,
4 - Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmıyan muameleler,
5 - Akitlerde hatâ, hile, gabin, cebir ve ikrah vukuu.