|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
12-09-2009, 14:35
|
#1 |
|
|
Yetkİ Gaspi - İŞlemİn İptalİ
dEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM,
iDARE MAHKEMESİNCE YETKİ AŞIMI GEREKÇESİYLE BİR İDARİ İŞLEM HAKKINDA ÖNCE YÜRÜTMEYİ DURDURMA SONRADA İŞLEMİN İPTALİ KARARI VERİLİYOR.kARAR TEMYİZ AŞAMASINDA.HENÜZ KESİNLEŞMEDİ.BU ARA İDARE AYNI KONU İLE İLGİLİ BU DEFA MAHKEME KARARINDA YETKİLİ OLARAK GÖSTERİLEN KURUM OLARAK YENİDEN İŞLEM TESİS ETMEK İSTİYOR. KARAR KESİNLEŞMEDEN AYNI KONUDA AMA MAHKEMENİN BELİRTTİĞİ ŞEKİLDE YETKİLİ İDARE OLARAK YENİ BİR İŞLEM TESİSİ MÜMKÜN MÜDÜR.YOKSA KARARIN KESİNLEŞMESİ Mİ BEKLENMELİDİR. SAYGILARIMLA... |
|
15-09-2009, 00:39
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla, konu derdestlik. Derdest davadan söz edilebilmesi için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakaların aynı olması zorunludur. Davanın tarafları değişeceğinden sebeple bence yetkili idare olarak yeni bir işlem tesisi derdestlik olmayacağından mümkündür. |
|
16-09-2009, 17:34
|
#3 |
|
|
" İDARE AYNI KONU İLE İLGİLİ BU DEFA MAHKEME KARARINDA YETKİLİ OLARAK GÖSTERİLEN KURUM OLARAK YENİDEN İŞLEM TESİS ETMEK İSTİYOR.
KARAR KESİNLEŞMEDEN AYNI KONUDA AMA MAHKEMENİN BELİRTTİĞİ ŞEKİLDE YETKİLİ İDARE OLARAK YENİ BİR İŞLEM TESİSİ MÜMKÜN MÜDÜR" demişsiniz. Sadece mümkün olması bile yeterli değil, hatta İYUK 28/4 "Mahkeme kararlarının otuz gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili, idare aleyhine dava açabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açılabilir." hükmü uyarınca, davalı idarenin mahkeme kararına uygun işlem tesis etmesi zorunludur. |
|
03-05-2011, 08:36
|
#4 |
|
|
Sayın meslektaşlarım benimde bu konuda bir sorum olacak. Belediye encümeni hizmet alım ihalesi için(3 yıllık) karar alıyor ve ihaleye çıkılıp ihale yapılıyor.Ancak 3 yıllık ihaleye kararı alabilme yetkisi belediye meclisine ait. Bu durumda yapılan ihale ve sözleşmenin durumu ne olur? Ve bu sakatlık giderilebilir bir sakatlık mıdır?
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Yetkİ İtİrazi | ARİF MUTLU | Meslektaşların Soruları | 6 | 18-11-2011 17:24 |
| (acil)KOOP.GENEL KURULUNUN İPTALİ İLE ORTAKLIKTAN ÇIKARILMA KARARININ İPTALİ | hulya_h | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-05-2009 15:07 |
| Yetkİ İtİrazi | Av. Bahadır ÖZTÜRK | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-01-2009 11:04 |
| Faydali Model İptalİ Davasinda Yetkİ | av.elif.can | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-07-2008 13:36 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
