|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-08-2008, 12:22 | #1 |
|
2002 yılında BBDK'ya devirolan bankaya ait çek
Sayın meslektaşlarım şimdiden ilginize tşk ederim.
Müvekkilimin kardeşi ile birlikte ortak iş yapmakta idi. Ve işyerindeki kasada imzalanmış ancak vade tutarları doldurulmayan 2002 yılında BBDK 'ya devir olan bankaya ait çekler bulunmakta idi. 2006 yılında kardeşi ile arası açıldı. Ve kardeşi bu çeklerden bir tanesini doldurup icra takibi başlatacaktı. Bizlerde çekin iptali ve menfi tespit davası açtık. Ancak davayı kaybetmek üzereyiz. Öncelikle bizim talebimiz çekin kambiyo senedi vasfını taşımadığı üzerine idi. Ancak yargılamanın seyri menfi davası üzerine gibi gelişti. Talebimiz bizim mahkemeden bu çekin iptalive bu çekten dolayı borçlu olmadığımızın tespiti idi. Şimdi sizlere soruyorum. Çek 2002 yılında kapanmış bir bankaya ait. Çekin üzerindeki keşide tarihi ekim 2006 . Çekin üzerine vergi kimlik numarası daktilo ile doldurulmuş. Bu çek geçerli bir çekmidir? Bu konuda bana yol gösterirseniz sevinirim. |
05-08-2008, 12:30 | #2 |
|
Bankanın faaliyet izni iptal edilmiş midir? Yoksa sadece yönetimi mi (O tarihte BDDK idi şimdi TMSF) Fona geçmiş?
|
05-08-2008, 13:11 | #3 |
|
BANKAYA SÖYLEYİM SİZE T.TİCARET BANKASI . Çekin arkasına banka T.Ticaret Bankası kapatılarak kesin ve devamlı suretle faaliyetlerine son verilmiştir diye yazmıştır.
|
05-08-2008, 15:21 | #4 |
|
Bilindiği üzere çek, zorunlu unsurları taşıyorsa çek vasfına haizdir. Sizin çek de imzalı ve keşide yeri taşıyan başka bir ifade ile zorunlu unsurları taşıyan bir çektir.
Çekin muhatap tarafından ödenmesi veya ödenmemesi ayrı bir olay olup, çekin kambiyo vasfına tesir etmez. Çekin süresinde ibraz edilmesi önemlidir ki olayınızda bankaya süresinde ibraz edilmiş ancak bankanın faaliyetine son verildiği için ödeme mümkün olamamıştır. Bu durumda hamilin keşideciden alacağını istemesine engel yoktur. İcra takibi yapılabilir kanaatindeyim. Menfi tespit davasında çekin kambiyo vasfı dışında bedelsizlik iddiasına yönelmiş olmanız doğru olurdu düşüncesindeyim.. |
05-08-2008, 15:45 | #5 |
|
Aslında söylediklerinize katılıyorum. Yalnız şöyle bir durum var. Sonuçta çek bir ödeme aracı ve vade yoktur. Kapanmış bir banka ve kapanmış hesaplara ait bir çek sözkonusu. Bankanın 2002 yılında kapnmış olduğu düşünüldüğünde 6 aylık zamanaşımı söz konusu olmazmı ? O zaman sizin görüşünüze göre 10 yıl geçsede bu hesaba bağlı çekler sonradan doldurularak çek vasfını taşıyacaktır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ölümünün 20. yılında Prof. dr. e. hirsch | Av. Hulusi Metin | Konumuz : Hukukçular | 6 | 01-04-2010 16:45 |
boşanma 2002 | Konuk hatice | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 17-02-2008 23:07 |
2007 yılında TL ile keşide edilen çek | Av.Ali HALLAÇ | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-12-2007 16:59 |
Yargıtay 2. HD. 28.11.2002, 2002/11996 E. ve 2002/13405 K. sayılı ilamını arıyorum | köktaş | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-10-2007 13:51 |
1988 Yılında Yapılan Bir Protokol??? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-04-2007 11:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |