Belirsiz Alacak

Sayın Meslektaşlarım öncelikle iyi günler dilerim. Tüketici mahkemesinde sözleşmenin feshi davası açtık ve sözleşmeye konu taşınmazların GÜNCEL BEDELLERİNİ talep ettik. Sözleşme bedeli elbette ki belli. Belirsiz alacak olarak açmamızın nedeni ise güncel bedellerin tarafımızca bilinmiyor olması idi.
Sizce burada belirsiz alacak davası olması nedeniyle davamız reddedilir mi ? Eğer öyle bir ihtimal var ise ne gibi bir çözüm önerirsiniz ?
Vakit ayırıp cevap verenlere şimdiden çok teşekkür ederim.

Keşke bu paylaşımı dava açmadan önce yapsaydınız? Davayı açmışsınız artık, reddedilmemesini umacaksınız
Bence kısmi dava açmanız daha uygun olurdu.

Mahkeme davanın belirsiz ava olarak açılamayacağına hükmetse dahi direkt olarak reddetmeyip 1 haftalık kesin süre içinde talebinizi düzeltmenizi ister diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Keşke bu paylaşımı dava açmadan önce yapsaydınız? Davayı açmışsınız artık, reddedilmemesini umacaksınız Bence kısmi dava açmanız daha uygun olurdu. Mahkeme davanın belirsiz ava olarak açılamayacağına hükmetse dahi direkt olarak reddetmeyip 1 haftalık kesin süre içinde talebinizi düzeltmenizi ister diye düşünüyorum.

Sayın meslektaşım öncelikle değerli vaktinizi ayırıp cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Dava açmadan önce zaten bu hususta bir konu oluşturmuştum ancak kimse cevap vermemişti ama tabi artık yapacak bir şey yok.
Şahsen ilk başta kısmi dava olarak açmayı ve ıslah müessesini düşünmüştüm ancak bir meslek büyüğümün yönlendirmesi neticesinde davayı belirsiz alacak olarak açtık.
Dava tüketicinin açtığı devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin feshi davası. Sözleşmenin feshini ve tapuya konu taşınmazın güncel bedelini talep ettik. Bunun nedeni ise aksi bir durumun sebepsiz zenginleşmeye neden olabileceği idi. Aslında gönlüm ve mantığım tarafımızca güncel bedelin bilinmesinin mümkün olmaması nedeni ile davanın belirsiz alacak olarak açılabileceği yönünde ama sorduğum herkes sizin gibi düşünüp söylüyor. Bu yüzden de umutsuzum maalesef.
Belirli alacak davasına döndürme dilekçesi sunup bilirkişi raporu alınırsa sonrasında ıslah yapmam mantıklı mıdır sizce ?

"Davacılar...taşınmazın dava tarihindeki güncel değeri üzerinden miras paylarına isabet eden değerin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemişler(dir.) ...Dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin mahkemece yapılacak keşif sonucu alınacak bilirkişi raporuna bağlı olmakla dava değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafından belirlenmesi mümkün bulunmadığından davanın belirsiz alacak olarak açılması HMK 107. maddesine uygun düşmektedir." ( Yargıtay 1.HD.08.01.2020 T. 2019/4755 E. 2020/80 K.)

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş "Davacılar...taşınmazın dava tarihindeki güncel değeri üzerinden miras paylarına isabet eden değerin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemişler(dir.) ...Dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin mahkemece yapılacak keşif sonucu alınacak bilirkişi raporuna bağlı olmakla dava değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafından belirlenmesi mümkün bulunmadığından davanın belirsiz alacak olarak açılması HMK 107. maddesine uygun düşmektedir." ( Yargıtay 1.HD.08.01.2020 T. 2019/4755 E. 2020/80 K.)

Sayın Meslektaşım çok teşekkür ederim. Saygılarımla.