|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-05-2021, 20:36 | #1 |
|
Sahte çekte 6.cirantaya karşı ilamsız icra takibi
merhabalar, müvekkil bir ticari ilişki sonucu borçlusu cirantadan çek alıyor. Fakat gayriresmi olarak ticaret yapıyorlar. Daha sonra müvekkil çeki cirolamadan başka bir alacaklısına veriyor. Alacaklısı bankaya gittiğinde çek sahte olduğundan bahisle çeke ele konuluyor. Müvekkil alacaklısına(çekin hamiline) borcunu ödüyor ve müvekkilin çekte cirosu olmadığından hamilin vekili olarak müvekkilin borçlusuna ilamsız icra takibi başlatıyoruz. borçlunun malvarlığı yok. Şuan borçlu menfitespit davası açmak için hazırlanıyormuş. Burada alacak sahte bir çeke dayandığından aradaki ilişkiyi ispatlamak zorunda mıyız? Yoksa 3.iyiniyetli kişi olarak ispat yükü çek sahte de olsa borçluya mı düşer. Borçlu asıl benim müvekkilime borçlu olduğundan hamil ile müvekkil arasında bir belge imzalamalı mıyım? Cevaplarınızı bekliyorum.
|
12-05-2021, 10:25 | #2 |
|
Sayın meslektaşım
Ilamsız icra takibine karşı menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Süresi içinde itiraz etme olanağı varken. Olmayan bir şeyin ispatı zor olduğundan ve takip yaparak bir alacağın varlığını iddia ettiğinizden ispat külfeti tarafınıza ait olur düşüncesindeyim. Yargıtay benzer kararları bulunmaktadır Öte yandan sahte olan evraka dayanılarak her hangi bir işlem yapılamayacağı gibi hakta doğmayacaktır. Imzaların istiklali prensibi ile birlikte değerlendirilmesi gerekecektir. Faydalı olması dileği ile iyi çalışmalar. |
12-05-2021, 12:18 | #3 |
|
Tesekkur ederim
Çok teşekkür ederim cevabınız için ama çek sahte de olsa şuan yargılaması devam etmekte olup böyle bir dava söz konusu olursa mahkemeden aslini istetsem imza gercek ve borclu bunu gercek bir cek oldugunu varsayarak imzaliyor sonucta tabi kendisi de dolandirici degilse muvekkilde cekin ispat gucune guvenerek bu sekilde alisveris yapiyorsa bunlarin korunmasi gerekmez mi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Arabuluculuk tutanağına icra edilebilirlik şerhi almadan ilamsız icra takibi yapılabilir mi ? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-11-2021 10:25 |
Cirantaya Protesto çekilmeden yapılan icra takibi için tazminat istenilebilir mi? | parezer3447 | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-06-2015 19:55 |
Çekte Cirantaya Karşı İhtiyati Haciz İstemek | Av. Salim | Meslektaşların Soruları | 7 | 24-11-2014 19:32 |
Ölü kişiye karşı ilamsız icra takibi – Mirasçının şikayeti | AV. İLKER VURAL | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-02-2012 11:17 |
Cirantaya karşı ilamsız takip mümkünmü? | Av.Bülent AKÇADAĞ | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-10-2010 22:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |