Danıştay yakalama ve gözaltına alma yönetmeliğinin 22 /son fıkrasını iptal etti

01.06.2005 tarih ve 25832 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve müdafiileri ilgilendiren yönetmeliğin 22/son fıkrası danıştay tarafından iptal edildi.

01.06.2005 tarih ve 25832 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği’nin” “Müdafiinin Soruşturma Evrakını İncelemesi” başlıklı 22.maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Kollukta Bulunan Soruşturma Dosyası İçin Yetkili Cumhuriyet Savcısının Yazılı Emri Gerekir” ibaresinin iptali istemiyle TBB tarafından Danıştay’da açılan davada;

“Kollukta Bulunan Soruşturma Dosyası İçin Yetkili Cumhuriyet Savcısının Yazılı Emri Gerekir” ibaresi bir örneği ekli Danıştay 10.Dairesinin 22.05.2008 günlü 2005/5845 Esas, 2008/3450 Karar sayılı kararıyla iptal kararı verilmiştir

http://www.barobirlik.org.tr/calisma...k/i2n56100.PDF

Kaynak : Türkiye barolar birliği

Çok güzel bir gelişme meslek adına. Artık ifade alınırken bize bile anlamsız gelen "bu da nedir, nerden çıktı bu ?" dedirtip savunma hakkını engelleyen uygulamaya son verildi. ama bunu kolluğa anlatmak uzun zaman alacak. Haksız mıyım? Danıştay 10. Daire kararını çantamızda gezdireceğiz bir müddet. Ama aklıma takılan bir nokta var ikinci fıkrada "soruşturmanın amacını tehlikeye düşürecek ise" diye bir kavram var. Hakimlerimiz dikkatli olmazsa ikinci fıkra keyfiliğe yol açar düşüncesindeyim.

Alıntı: Yazan murdican Çok güzel bir gelişme meslek adına. Artık ifade alınırken bize bile anlamsız gelen "bu da nedir, nerden çıktı bu ?" dedirtip savunma hakkını engelleyen uygulamaya son verildi. ama bunu kolluğa anlatmak uzun zaman alacak. Haksız mıyım? Danıştay 10. Daire kararını çantamızda gezdireceğiz bir müddet. Ama aklıma takılan bir nokta var ikinci fıkrada "soruşturmanın amacını tehlikeye düşürecek ise" diye bir kavram var. Hakimlerimiz dikkatli olmazsa ikinci fıkra keyfiliğe yol açar düşüncesindeyim.

Katılıyorum....

savcılarla eşitleniyoruz galiba,danıştay'da olmasa hak arama özgürlüğü
duvarlara çarpacak

Hakikkaten öyle, savcıyla eşitlik tartışmaları yer konusunda bile olmadık itirazlar yer alırken. Böylesi bir kalenin fethi diyeyim, hak arama özgürlüğünü duvara çarpmadan belki biraz beri kılar...

Yürütme organının kanuna aykırı yönetmelik çıkarma hevesi devam eder ve adli kolluk birimlerinin dosya göstermemek için sarfettiği çabalar devam eder ise daha çok davalar açılır.
Kanun yönetmeliğe aykırı olur mu?
bizde olur, hemde bal gibi olur.Danıştay daha önce yönetmeliği kanundan üstün görmüştü bu sefer öyle yapmadı.Umarım bir daha da yapmaz.

Burada avukatın en temel haklarından olan dosya inceleme hakkı iade edilmiştir.Ama daha bitmedi, daha bunu izah etmemiz gereken sayısız karakol var

elimde yeni tarihli bir YGİA Yönetmeliği var ve madde aynen duruyor.Dün kolluk bana bu maddeyi gösterdi ve dosyayı inceleyemeyeceğimi söyledi iptal edildi desem de ikna edemedim.Yönetmelik hükmü neden değişmiyor acaba?

Eski yönetmeliği kullanmışlar ve size göstermişlerdir. Malesef böyle etik dışı uygulamalar var.