27-06-2003, 15:54 | #1 |
|
Polisten Ruhsat
Selam,
babamdan kalan binanin 4 varisinin 3'ü yeni Kiraya verilecek Kahvehane icin Polisten Ruhsat alabilmek icin Vekalet verdi. Diğeri isi başka problemlerden dolayi buna razi değil. Türkiyedeki benim Avukat ve Noterden edindiğim bilgiye göre, varislerin %75'i buna izin veriyor ise, ozaman Polis Ruhsati vermek zorunda. Kahvehaneyi işletecek olan kişi elinde gerekli vekaletlerin (4/3ü) olmasina rağmen Polis Ruhsati vermiyor. Polis diyorki veraset ilaminda bulunan her kişiden izin getir Ruhsati verelim. Ben Almanyada kaldiğim icin istediğim gibi Konuyu araştiramiyorum. şimdi kim HAKLI Noter/Avukat yada Polis mi? Bana bu Konuda bir Fikir verbilirseniz cok sevinirim. |
27-06-2003, 21:36 | #2 |
|
Sayın Nihat,
Almanya'da da olsanız da Türkiye'yi bilmeniz gerekirdi: Kural 1 - Ruhsatı kim verecekse ''O'' haklıdır. Kural 2 - Tabancası olan haklıdır. Kural 3 - Aksi durumlarda, ilk iki madde hükmü uygulanır. Bu konuda bir yönetmelik var. Şu saatte bakamıyorum ama yarına bakıp yanıt verebilirim. ''Açılması izne tabi yerler Hakkında Yönetmelik'' ya da buna benzer bir adı olacaktı. Aceleniz varsa siz de internetten bulabilirsiniz. Sanırım polis hukuken de haklı. Kurallara göre, ruhsat verilebilmesi için malikin izni gerekiyor. Yüzde 75 oranı bana mantıksız geldi. Tüm maliklerin izninin aranması hukuk mantığına uygun. Mirasçılar ne yaparlarsa birlikte yaparlar. Ayrı ayrı, kendi başlarına davranamazlar. Ama yine de araştırıp öyle konuşmak gerekir. Saygılarımla Bir Dost |
27-06-2003, 22:31 | #3 |
|
Yönetmelik
|
27-06-2003, 23:14 | #4 |
|
Sayın Nihat,
Yönetmelikte kat mülkiyetine tabi olan yerlerde kat malikleri kurulunun kararı aranıyor. *** Yönetim planında aksine bir hüküm yoksa; tapuda mesken olarak görünen yerler için kat maliklerinin oy birliği ile alacağı karar tutanağı, tapuda iş yeri olarak görünen yerler için ise, kat maliklerinin oy çokluğu ile alacağı karar tutanağı, eklenir.*** Ancak, sizler mirasçı olduğunuzdan, henüz hiçbiriniz hiçbir katın maliki değil, tüm katların hepsinde payı olan hissedarlarsınız. Bu nedenle hepinizin birden izin vermesi gerekiyor. Sonuç: (Her zamanki gibi) Polis haklı Saygılarımla Bir Dost |
29-06-2003, 10:46 | #5 |
|
Sayin Dost ve değerli arkadaşlar,
vermiş olduğunuz bilgi içıin deşşekkür eder işlerinizde daima başlarılar dilerim. Durum şimdi aydınlığa kavuşltu. Kalın sağlıcakla. Nihat. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 2 (0 Site Üyesi ve 2 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Isparta'da avukata polisten darp | obaykan | Hukuk Haberleri | 5 | 27-12-2006 16:30 |
Polisten zehir zemberek yazı: Hatlar dolu, dinleyemiyoruz! | Seyda | Hukuk Haberleri | 3 | 15-12-2006 19:23 |
Aynı Araca İki Ruhsat | senpa | Meslektaşların Soruları | 11 | 17-03-2004 11:44 |
2004 Ruhsat Harcı Ve Damga Pulu | Av. Bülent Sabri Akpunar | Hukuk Haberleri | 0 | 02-01-2004 18:24 |
Ruhsat Problemi (cok Önemli) | eframes | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 10-03-2003 19:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |