|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-11-2011, 09:17 | #1 |
|
onceki evliligin gizlenmis olmasi bosanma
Daha onceki evliligin sonraki esten gizli tutulmus olmasi sonraki es acisindan bosanma nedeni sayilir mi.? Onceden evlenip bosandigi hususu gizlenmis . Sonraki es ni durumu evlendikten sonra ogrenmistir. Daha onceki evliligin resmi ya da gayri resmi olmasi fark eder mi? Simdiden tesekkurlerimi sunuyorum.
|
29-11-2011, 09:26 | #2 |
|
Önceden evlenip ayrıldığının saklanması evlilik birliği içinde güven duygusunu sarsan hareket olarak nitelendirlebilecekse boşanma nedeni sayılabilir.
|
29-11-2011, 09:35 | #3 |
|
Türk Medeni Kanunu
Madde 149 - Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir: 1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği halde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa, 2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse. --------------------------------------------- Bu durum bir boşanma nedeninden önce nispi butlan sebebidir. Eğer altı aylık dava süresi geçmemiş ise nispi butlan nedeniyle evliliğin iptali istenebilir. |
29-11-2011, 09:39 | #4 |
|
Önceki evliliği öğrenmiş olmanız sonucunda eğer bir takım problemler oluşmuşsa ve meydana gelen olaylar evliliğinizi etkilemişse boşanma sebebi sayılabilir. Ancak sırf önceki evliliği saklamış olması, mutlu mesut giden bir evlilik için boşanma sebebi sayılmaz. Ortak yaşamın ve güven ilişkisinin olumsuz etkilemesi gerekir.
|
29-11-2011, 15:06 | #5 |
|
Evlendiği güne ve sonrasına bakıp, evveliyatla pek uğraşmamak gerekir; armudun sapı, üzümün çöpü, ne fayda getirir.Mutluysa önüne, işine baksın. Arabamı bu? satarken önceden kaza yapıp tamir boya gördüğünü sakladın!
|
29-11-2011, 15:24 | #6 |
|
Evlenme muamelesi için Nüfus kayıtlarını alırken dikkat etmemiş mi? ))
|
29-11-2011, 15:41 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
VI. Evlilik birliğinin sarsılması MADDE 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Sayın Evran Kırmızı'nın cevabı da değerlendirilmeli, saygılarımla. |
29-11-2011, 15:46 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
29-11-2011, 16:17 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Başar, Önceden yapılan bir evliliğin söylenmemiş olması kişiden kişiye, kişinin eğitimine, yaşadığı çevre ve sosyal durumuna göre hayatı çekilmez hale getirme durumu değişir. Yargıtay'ın bu maddeye dayanarak "kadının bakire olmaması" nedeniye evliliğin iptal edilebileceğine ilişkin kararları da mevcuttur. Üstelik ortak hayatın çekilmez hale gelmesi de duruma göre değişir. Örneğin eski eş evlilikten sonra "öldüren cazibe" tarzında sürekli taciz edip rahatsızlık veriyorsa çekilmez hale gelebilir. Acaba eski evliliğinden bir de çocuğu olduğunu gizlemek butlan sebebi olabilir mi? Cevap evetse eski eşin yanında kalan bu çocuk ortak hayatı nasıl çekilmez hale getirir? |
29-11-2011, 16:47 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
|
29-11-2011, 17:20 | #11 |
|
Yapılan ankette; yakışıklı ünlünün resmi boşanma sebebi sayılmıyor da (büyük ekseriyetle), (o da evlilikten önce değil sonra), evlilikten önce olan, bu, niye sayılsın ki?
|
30-11-2011, 10:08 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
“Kocalık vazifesini yerine getiremiyor”la başlayan suçlamalar, “tefeci borcu yüzünden boşandılar”a kadar uzandı. Ama Şahnaz Çakıralp tarafından son olarak ortaya atılan "profesör sandık, doçent çıktı" iddiası tartışmayı farklı bir boyuta taşıdı. Bu iddia “çiftlerin birbirini yanıltmasının boşanma gerekçesi olup olmayacağı?” sorusunu aklara getirdi... Yargıtay, bunu boşanma nedeni sayar mı? "evlilik iptal olur mu?" Bu sorların cevabını Habertürk muhabiri Yasemin Güneri araştırdı... "Prof. sanmış, Doç.çıkmış!!! VAY BEEE Düşünmek serbesttir; bence, önce Kaymakamlık Hakem Heyeti, ardından Tüketici Mahkemesi. Nitelikte, vasıf ve mahiyette yanılma!!! [/b]Kalite kontrol (TSE) Hem ne var bunda? O arada, Doç. okur, Prof. da olur, dava açıldıktan sonra, noksan telâfi edilir, davanın konusu kalmaz. Öte yandan Prof. Doçente nazaran daha ileri yaşta değilmidir. (Hukuki yarar yokluğu). |
30-11-2011, 10:32 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yeni eş, eşinin önceden evlenip boşandığını evlenmeden evvel bilse idi, bu evliliği yine de yapar mıydı, yoksa yapmaz evlenmeden vaz mı geçerdi, bunun cevabına göre boşanma sebebi sayılıp sayılmayacağı, kişiden kişiye değişebilir. Yani Sn. Evran Kırmızı'nın da beelirttiği gibi,
|
30-11-2011, 10:57 | #14 |
|
Sonu gelemeyen bir konunun yeniden başına gelinmiş :
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=45520 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tacİrİn TÜketİcİ Olmasi | Av. Ali İhsan | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-08-2011 12:35 |
bosanmak istedigim esim aynisini onceki esine de yapmissa | Konuk77 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 16-06-2010 20:43 |
Avukatlarin Derneklere Üye Olmasi | Av. Bahadır ÖZTÜRK | Meslektaşların Soruları | 4 | 11-11-2009 20:30 |
M.Kanundan önce yapılan ancak nüfusda tescili bulunmayan evliligin tescili | Av.Adem Eyidoğan | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 06-04-2007 17:40 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |