|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-05-2006, 10:56 | #1 |
|
Ceza davasında rapora itiraz
Sevgili meslektaşlar öncelikle selamlar,
Müvekkili 3167 sy muhalefetten Asliye cezada yargılanıyor.Taksim İlkyardım hashanesinden şizofren olduğuna dair raporu var, davada beyan ettik, mahkemece Bakırkör Ruh ve Sinir Hastalıkları Hst.ne sevk edildi. 8 gün hastaneda yatarak tedavi gördü.Şizofreni akıl hastalığı tespit edildi.Fakat dosya ile sevk edilmediğinden daha sonra dosya ile sevkine karar verildi.İkinci yatışında sağlıklı raporu verildi.Bunun üzerine rapora itiraz ettik ve Adli Tıp Kurumuna sevkini talep ettik, mahkemece talebimiz kabul edildi.Fakat müvekkilimi şehir dışına çıktığından Adli Tıp Kurumuna sevkini sağlayamadığımızdan ikinci celse dosya Adli Tıp Kurumuna sevk edildi gelen cevap dosya ile birlikte sanığında kuruma gönderilmesi şeklinde idi.Fakat mahkeme önceki ara kararından vazgeçerek (Adli Tıp Kurumuna sevk kararından)Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin ikinci raporuna dayanarak karar verecek.Ne yapmalıyım görüşlerinizi bekliyorum. Teşekkürler, saygılar. |
07-05-2006, 08:10 | #2 |
|
Fenni bir konuda bu kadar bariz bir çelişkinin olması imkansızdır. Bir adam ya hastadır ya da değildir...hele hele bahsettiğiniz hastalık kadar ciddi bir konuda nasıl böyle bir yanılgı olabilir anlamıyorum. BU iki rapor arasındaki çelişki muhakkak suretle giderilmelidir. Mahkeme aleyhe karar verse bile yargıtayda bozulabilir(tabi eğer orada dosya gereği gibi inceleniyorsa) BU anlamda siz önceki ara karar doğrultusunda ısrar edin bana kalırsa...
|
07-05-2006, 10:09 | #3 |
|
mrb hatice hanım. raporlar arasındaki çelişkiyi giderme konusunda hakim (peşin hükümlü olduğunu ) ) in ikna olmayacağını düşünüyorsanız.pratik bir çözüm önerim var.duruşmaları tayin dönemine kadar uzattın ve hakim değişikliğini bekleyen .yeni gelecek hakim in dosyaya daha objektif bakma ihtimali daha yüksektir.
|
08-05-2006, 09:29 | #4 |
|
merhabalar,dün cmk seminerine katıldım ve bu konuyla ilgili edindiklerimi aktarmak istiyorum.yeni cmk ya göre uzman bilirkişiye başvurma hakkınız mevcut.ayrı bir alternatif rapor alarak mahkemeye sunabilirsiniz.hatta başvurduğunuz uzmanı duruşmada hazır ederek dinletebilir,ona olayı aydınlatacak sorular sorabilirsiniz.mahkeme uzman tanığınızı dinlemek zorundadır hazır ettiğiniz sürece.iyi çalışmalar.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
MSN şifresi kırılarak Kontür Dolandırıcılığı ve Ceza Davasında İspat Sorunu | Viyola | Meslektaşların Soruları | 6 | 28-04-2008 11:47 |
ceza davasında zamanaşımı | atlasumut | Hukuk Soruları Arşivi | 13 | 12-10-2006 16:40 |
Tck Ve Diğer Ceza Kanunlarında 2001 Yılı İçin Hangi Oranda Ceza Artırımı Yapılacak? | mahmut savaşçı | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 14-02-2002 01:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |