|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-07-2021, 19:04 | #1 |
|
Duruşma Sırasında İkrar
Merhaba sayın meslektaşlarım, müvekkilimin uyuşturucu ticareti TCK 188 kapsamında sanık olduğu duruşmada henüz ilk celsede kolluk aşamasındaki tüm beyanlarının o anki korku ve panik haliyle yalan olduğunu söylemesi ve suçunu itiraf etmesi, evinde yapılan arama sırasında suç delillerinin elde edilmesi neticesinde aleyhine 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Celse sonrasında ailesi hükmü istinaf etmemi talep etti ancak ilk defa böyle bir durum ile karşılaşıyorum. Kolluk aşamasında yapılan aramalar da hukuka uygun. Hangi gerekçeler ile istinaf edebileceğim konusunda yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.
|
29-07-2021, 17:03 | #2 |
|
Merhaba meslektaşım,
Somut olayda değişken çok olabilir, ayrıntıları bilmemekle birlikte fikir olması anlamında birkaç anektod sunmak istedim. Sanığın beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, evinde yapılan arama sonucu (şayet ele geçirilmediyse) para bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet satıcı ise evinde yüklü miktar para bulunması gerektiğini belirtebilirsiniz. Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu miktarı, sanığın içimlik uyuşturucusu olduğunu göstermekte olabilir. (Örneğin yakılmış ve ucu söndürülmüş bir fişek uyuşturucu bulunması, kullanıcı olmasına karine oluşturur.) Ayrıca ele geçirilen uyuşturucu maddelerin yeri (şayet sanığın yatağının orda, koltuk yanında vs ise) bunlar da tamamen kullanmaya yönelik olduğunu göstermektedir. "Sanık uyuşturucuyu evde zulalamamıştır. Yine sanık bu uyuşturucu maddeyi fişekler haline getirmemiş, satışa hazır bir şekilde muhafaza etmemiştir. Tüm bunlar sanığın içici olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Tüm bu hususlar göz önüne alındığında sanığın eyleminin içmek amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu ortaya koymaktadır. " Tüm savunmanızı, müvekkilinizin kullanıcı olduğu yönünde yaparsanız en azından indirim alabileceğinizi düşünüyorum. İlk celsede, üzerine atılı suçtan ötürü ailesine karşı utandığı için stres ve baskı altında böyle bir beyanda bulunmuş olabilir. Umarım sizi doğru anlayıp yardımcı olabilmişimdir. |
29-07-2021, 17:49 | #3 |
|
Suç ikrar edilmiş ise diğer şartlarında varlığı halinde etkin pişmanlık hükümleri uygulanması talep edilebilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın duruşma sırasında söylediği sözler nedeniyle sorumluluğu | Armağan Konyalı | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 14-02-2018 14:58 |
Duruşma Sırasında Hakimin Avukatlara Karşı Davranışları... | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Sohbetleri | 28 | 12-11-2014 11:27 |
duruşma sırasında eşe hakaret | av.sultannn | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-10-2010 16:32 |
Duruşma Sırasında yazdırılan Tutanağı Avukatlar Da İzleyebilecek | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Haberleri | 19 | 02-03-2008 23:20 |
Duruşma Sırasında Savcılar!!!!! | ekremauysal | Meslektaşların Soruları | 0 | 31-07-2004 15:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |