|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-10-2012, 02:22 | #1 |
|
Tesbİt Raporu AlacaĞi Belİrlİ Hale Getİrİr Mİ
Müvekkil şirket aracı tek taraflı maddi hasarlı kaza yapmıştır. Hasar tesbiti yaptırdık. Kasko ödemeyi kabul etmedi. Şimdi açacağım davada hasar tesbitinde yazılı miktar dava değeri midir? Yani alacak belirli hale gelmiş midir? Yoksa sigorta ödemeyi kabul etmediği için kısmi dava açılabilir mi?
|
10-10-2012, 10:45 | #2 |
|
öncesinde tespit yaptırdığım, akabinde bu tespite göre açtığım bir icra takine itiraz edilince açtığım itirazın iptali davasında alacak likit olmadığından %40 tazminat istemim mahkemece reddedildi. bence saçma bir karar verdi mahkeme. ama sizin olayınıza uygularsak bu kararı kısmi dava açabilirsiniz görüşü ortaya çıkıyor.
|
10-10-2012, 14:02 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
HMK 109/2'de "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz." denilmektedir. Sorunuzdaki olayda, her iki taraf da hasar tespitine itiraz etmedi ve böylece tespit kesinleşti ise, artık hasat tutarı belirlidir ve kısmi dava açılamayacağı düşüncesindeyim. Ancak tespite herhangi bir itiraz var ise, fazlaya dair haklar saklı tutularak kısmi dava açılabilir. |
10-10-2012, 19:31 | #4 |
|
tespit raporundaki bedel üzerinden dava açıldığında tekrar bilirkişilerce belirlenen bir değer olursa ve bu değer de dava değerinden farklı olursa nasıl bir yol izlenebilir?
|
10-10-2012, 22:31 | #5 |
|
Genelde delil tespitleri istemde bulunanın dilekçesindeki taleplere göre yapılmaktadır. İtiraza konu olmuş olmasın yargılama sırasında karşı tarafın ve davacı yanın sunacağı deliller ile farklı bir bedel ortaya çıkması mümkündür. O zaman daha sonra ıslah etme imkanı da bulunduğuna göre davanın kısmi açılmasında fayda var diye düşünüyorum. Şimdiye kadar delil tspitine ilişkin rapora göre karar verildiğini görmedim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tasfİye Memurunun Ücret AlacaĞi, İflas Masasindakİ Öncelİklİ Alacaklar Anlaminda "İŞÇİ AlacaĞi" Midir? | alper taner | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-01-2012 14:18 |
Sulh Hukuk Mahkemesİ Tesbİt Talebİmİ belirsiz eda davası açabileceğim gerekçesi ile reddetti..Hukuki yarar sizce yok mudur? | SELBELLEV96 | Meslektaşların Soruları | 5 | 24-10-2011 13:52 |
Belİrlİ SÜrelİ İŞ SÖzleŞmesİnİn Feshİ | Arif Aydın | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-02-2011 11:20 |
Belİrlİ SÜrelİ İŞ SÖzleŞmesİ,cezaİ Şart | Av.Meryem Kaya | Meslektaşların Soruları | 20 | 13-11-2010 11:30 |
Belİrlİ SÜrelİ İŞ Akdİnİn Feshİ | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-09-2007 21:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |