|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-05-2013, 23:20 | #1 |
|
TTK m.1427 uygulamasi hakkinda.
Sayin meslektaslarim,
Muvekkil sirkete ait kuyumcuya hirsiz girmis Ve ciddi miktarda mali calinmistir. Muvekkil is yerini hirsizliga karsi sigortalatmistir. Hirsizlik eyleminin sigorta firmasina bildirilmesinin uzerinden 3 ay' gecmesine ragmen cesitli bahaneler Ile police kapsaminda ki tutar odenmemistir. Bu sebeple sigorta firmasina dava acmis bulunmaktayiz. Sorumuza gelince, Ttk m.1427 kapsaminda 3 ay icerisinde hasar dosyasinin tamamlanmamis olmasi halinde sigorta ettirene yari oraninda odeme yapilacagi ön gorulmektedir. Pratikte bunu yapan meslektasimiz var midir? Dava acmamiz sebebiyle bu talebi davanin goruldugu mahkemeye mi yapmaliyiz yoksa ayri bir basvurumu yapmaliyiz? Sanirim bu konuda uygulamanin nasil olacagi halen net degil. Kanun koyucu madde metnini olusturmus ancak uygulamasi muglak. Fikir Ve yargitay karari paylasabileceklere simdiden tesekkurler. |
30-05-2013, 16:47 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın AKÇADAĞ,
Dolayısıyla davanızın görülmekte olduğu mahkemeden TTK 1427/3 çerçevesinde istemde bulunmanız akabinde mahkemenin "ön ekspertiz incelemesi" yaptırıp sigorta şirketine, işbu incelemede belirlenen bedelin %50'sini avans olarak ödetme kararı verebileceğini düşünüyorum. Saygılar... |
30-05-2013, 16:51 | #3 |
|
Nevra Hanım,
İlginiz için teşekkür ederim. Sanırım bu maddenin uygulamasına ilişkin halen bir netlik yok. Bu gidişle içtihat yaratırız gibi Diğer meslektaşlarıma yol göstermek adına, dosyanın aşamalarını buradan paylaşacağım. İlginiz için tekrar teşekkür ederim. |
18-12-2013, 23:25 | #4 |
|
Mahkeme avans talebimiz hakkında ön ekspertiz raporu alınmasına karar verdi ve dosya bir sigorta eksperine tevdi edildi. Şimdi raporun gelmesini bekliyoruz... İlerleyen aşamaları da paylaşacağız.
|
07-10-2016, 12:37 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Dosyada ki son durum; TTK. m.1427 gereğince avans talebimiz kabul edildi. Avans tahsil edildi ve karşı tarafla uzlaşma sebebi ile dosya infaz edildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Lehe Kanun Uygulamasi | Av.ÜNER | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-11-2014 16:12 |
Markalarin Korunmasi Hakkinda Kanun HÜkmÜnde Kararname Hakkinda | Av. Musa TAÇYILDIZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-05-2013 00:14 |
Cmk m.102 uygulamasi... | faust | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-01-2012 09:21 |
Tck.244 Uygulamasi Hakkinda Yargitay Karari | zuziao | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-06-2009 14:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |